Sahra Wagenknecht dovrebbe continuare a guidare o rappresentare il movimento "alzarsi" in primo piano?
Insieme a suo marito, Oskar Lafontaine, la signora Wagenknecht ha sviluppato l'idea per il movimento e l'ha spinta contro la feroce resistenza delle forze stabilite nei partiti dello spettro di sinistra. I media mainstream sono stati molto cauti e quando il carrozzone ha iniziato a muoversi, sono spuntati alcuni media che non sono considerati nel campo conservatore. Ma non sarebbero a proprio agio con una rotta brusca a sinistra. Vedete nel movimento più un sostegno al corso socialdemocratico alla Scholz e Nahles: la nostra bella ripresa economica sarebbe altrimenti bloccata se il salario minimo fosse aumentato drasticamente, e dove andremmo se i beneficiari dei benefici sociali non fossero più molestati ed esposti voluto. Nessuno dovrebbe mettersi a proprio agio sull'amaca sociale, come pretendeva il cardinale Lehmann al culmine dell'ondata neoliberista. E allora non si sarebbe più in grado di utilizzare la legge sull'immigrazione per esaminare i migranti per la loro idoneità per il mercato del lavoro tedesco; i salari sarebbero portati a livelli inimmaginabili. Ma l'economia tedesca non può utilizzare un "aumento salariale" ora. Quindi coinvolgi i migranti e integrali nel mercato del lavoro tedesco. I familiari che non sono in grado di lavorare dovrebbero ovviamente rimanere nei loro paesi d'origine. L'armamento della polizia e la protezione della costituzione garantiranno la sicurezza, Seehofer e Maassen ne sono responsabili.
E se Wagenknecht prevalesse, i veicoli diesel avrebbero dovuto essere convertiti a spese delle corporazioni. Ciò ridurrebbe significativamente il rendimento, un compito inappropriato. E le compagnie energetiche avrebbero dovuto interrompere l'estrazione della lignite nella foresta di Hambach. E probabilmente anche l'uso del legno tropicale brasiliano sarebbe ostacolato. E alla fine, anche le nostre forze armate non dovrebbero più in Mali e difendere l'Hindu Kush, e la nostra marina non dovrebbero tenersi discosta le rotte marittime e proteggere la flotta peschereccia del gruppo Oetker al largo delle coste dell'Africa occidentale. In realtà inimmaginabile!
Sahra Wagenknecht avrebbe resistito a tutto questo. Tali idee sono troppo lontane e quindi divisive. Pertanto, il movimento dovrebbe essere guidato da un attivista, che è un po 'verde e ha una grande bocca.
Sarà difficile per Wagenknecht guidare il movimento. Ha il formato di Sanders, Corbyn? Forse, forse no. Che mi dici di Lafontaine? Per lui, forse motivi di salute potrebbero avere un ruolo. Quali altre alternative esistono? Al momento manca una personalità con il formato Corbyn.
In che modo il movimento vuole influenzare le elezioni? Questo deve essere comunicato, altrimenti rimane con il club di discussione digitale.
I due estremi che rappresentano la vecchia sinistra sono rappresentati da un lato dal duo Scholz e Nahles, che proseguono impassibili la linea neoliberista Schröder-Gabriel e scommettono l'ultimo pizzico di credibilità. È difficile da credere, è andata peggio del previsto. D'altra parte sono i settari delle "frontiere aperte per tutti". Si liberano dalla politica e presto chiederanno "la fine del capitalismo immediatamente".
Nel mezzo, la Nuova Sinistra deve trovare una linea.
La signora Wagenknecht è un politico di grande talento e anche il più dotato oratore della classe politica. Dal momento che non puoi raggiungere l'acqua. La qualifica per una nuova posizione di leadership non dovrebbe essere negata a lei.
Corbyn sta attualmente affrontando attacchi feroci ed è accusato di essere un antisemita perché non è distante dalla condanna del terrore da parte di Israele contro i palestinesi. Questo metodo subdolo per forzare le posizioni di sinistra sarà anche esposto a Wagenknecht. Lafontaine ha sperimentato abbastanza intrigo e ostilità nella sua vita politica per sostenere Wagenknecht.
L'Unione europea e il Regno Unito e Gibilterra dell'Unione europea appartenenza referendum posizione Corbyns è anche straordinariamente difficile, perché l'Unione europea non è solo un Kombinat amministrazione neoliberale, ma anche uno schermo di proiezione per le nozioni ideali di una generazione più giovane, che è la ristrettezza di vedute di prospettiva nazionale sui nervi.
A Sanders non ne sappiamo abbastanza; i media ci danno notizie sul capo della casa bianca. Dopotutto, Sanders ispira alcuni degli adolescenti e li ha strappati dal loro letargo politico.