Brandeburgo, Dehm e Soufi-Siavash

Perché Kayan Soufi-Siavash parla della situazione in Israele così complicata? Non vuole prendere posizione? Non vuole vedere?

  • che le truppe israeliane sono solo mercenari degli Stati Uniti
  • che nessun colpo viene sparato nella lotta contro i palestinesi senza l’approvazione e la richiesta della cricca di Biden e del Pentagono?
  • che il sionismo e le aspirazioni religiose siano usate dall’egemone occidentale per i suoi obiettivi di mantenimento del suo dominio?

Perché padre Brandeburgo continua a parlare del terrorismo di Hamas? Non vuole riconoscerlo

  • che la popolazione palestinese è con le spalle al muro e ha tutto il diritto di difendersi dal terrorismo israeliano con ogni mezzo possibile?
  • che i palestinesi possano esigere il rilascio di tutti i diecimila ostaggi dalle carceri israeliane?
  • che la privazione dei diritti civili, la riduzione in schiavitù e l'espulsione di un intero popolo siano una ragione sufficiente per una rivolta?
  • che l’avversione per la criminalità araba in Germania non dovrebbe portare alla cecità nel valutare causa ed effetto nella guerra in Medio Oriente?

Perché D. Dehm pensa di poter assumere una posizione superiore, come se potesse guardare dall'alto gli interlocutori e chiedere loro di porre fine alle loro argomentazioni?

No, D. Dehm, non potete dettare voi come una persona, un popolo, si difende dalla sua distruzione. Non ripetere la propaganda occidentale sull'attacco al festival musicale. Nemmeno Al Jazeera può confermarlo. Leggere e distribuire la dichiarazione di Hamas. Racconta ai tuoi ascoltatori delle bombe incendiarie lanciate dagli elicotteri israeliani su tutti coloro che si muovevano, senza distinzioni. Non ripetere la teoria dei due stati. Non ti rendi conto?

  • che la coesistenza pacifica con uno Stato fascista non è possibile?
  • che uno stato fascista può finire solo come lo stato nazista nel 1945?

Oppure il Grande Reset colpisce il mondo intero.

28 risposte a “Brandeburgo, Dehm e Soufi-Siavash”

  2. VISUALIZZAZIONE:
    “La scena podistica svizzera è sotto shock. Proprio giovedì scorso l'Associazione svizzera di atletica leggera ha riferito che il maratoneta 34enne Adrian Lehmann ha avuto un infarto mentre si allenava per la maratona di Zurigo ed è stato portato in ospedale. Ora la triste certezza: Lehmann non è sopravvissuto all'infarto.

    Grazie all'aiuto d'emergenza sul posto e ad una catena di soccorso funzionante, il corridore della LV Langenthal è stato subito soccorso medico e ricoverato in ospedale dopo l'incidente. In ospedale, però, le conseguenze dell'infarto si sono rivelate più gravi di quanto inizialmente ipotizzato. «Purtroppo Ädu non ha potuto essere aiutato nonostante le migliori cure mediche. Ci ha lasciato sabato sera e si è addormentato per sempre", hanno detto domenica i parenti.
    “Era apprezzato per il suo meraviglioso carattere”

    "Per noi, la travolgente simpatia per il suo e il nostro destino è l'espressione del fatto che, oltre al suo appassionato e grande impegno come atleta, era apprezzato anche per il suo carattere meraviglioso e allegro", continuano i parenti. "Ci auguriamo che possa essere ricordato così".

    Con Adrian Lehmann la Svizzera perde uno dei suoi migliori maratoneti. Un anno fa vinse i campionati svizzeri alla Maratona di Zurigo con il record personale di 2:11,44. Quest’anno Lehmann avrebbe voluto ripetere questo trionfo e conquistare punti importanti nella lotta per la qualificazione ai Giochi Olimpici di agosto”.

    rispondere

  3. “Dovresti credere solo ai dati che tu stesso hai falsificato. Questa esacerbazione, nota da tempo in medicina, vale ora anche per gli annunci ufficiali. In realtà anche per quanto riportato dai media mainstream. Un esempio attuale è l’isteria priva di fatti su una “epidemia” di malattie del morbillo.

    Dall’inizio dell’anno in Austria si sono verificati più di 250 casi di morbillo. Più di 5 volte tanto che in tutta la Germania in un anno! Difficilmente credibile, dal momento che il virus del morbillo, come “Covid-19”, rispetterebbe ancora una volta i confini politici”.

    https://tkp.at/2024/03/22/masern-masern/

    rispondere

  5. “Mentre i futuri storici cercheranno l’ultimo chiodo sulla bara dell’America, forse la decisione verrà presa il 20 aprile 2024.

    Quel giorno, il Congresso approvò una legislazione per finanziare due guerre e mezza, consegnare gli ultimi resti della nostra privacy alla CIA e alla NSA e autorizzare il Presidente degli Stati Uniti a chiudere qualsiasi parte di Internet con cui non fosse d’accordo.

    I quasi 100 miliardi di dollari, falsamente chiamati “supplemento per la sicurezza nazionale”, garantiscono che gli ucraini continueranno a morire nella guerra impossibile da vincere contro la Russia, che i civili palestinesi a Gaza continueranno a essere massacrati con le armi statunitensi e che i Neoconservatori continueranno a spingerci in guerra con la Cina”.

    https://tkp.at/2024/04/23/wochenkolumne-des-ex-kongressabgeordneten-republikaner-ron-paul-final-nail-in-americas-coffin/

    rispondere

  6. “Il 4 maggio segna il 54° anniversario del giorno in cui la Guardia Nazionale di Nixon uccise quattro studenti della Kent State University in Ohio per aver protestato contro i nostri squadroni della morte in Vietnam (massacro di My Lai). I soldati negli Stati Uniti ricominceranno a massacrare i manifestanti?”

    Il movimento nelle università americane pare si basi anche sulla ricerca scientifica. Una delle università leader nei movimenti di protesta è l'Università della Columbia di New York. Nel 2021, la Columbia Undergraduate Law Review della Columbia University di New York ha pubblicato una lunga riflessione sul diritto all’autodifesa che Israele rivendica sempre contro Hamas e gli altri palestinesi in Cisgiordania. L’indagine conclude che le potenze occupanti non hanno diritto all’autodifesa, ma le persone nei territori occupati – in questo caso Gaza, gran parte della Cisgiordania palestinese, le alture di Golan e Gerusalemme est – lo hanno. Maggiori informazioni qui.

    I parallelismi tra il 1968 e il 2024 sono sorprendenti. Gli ulteriori sviluppi saranno simili? C’è da sperare che emerga di nuovo un forte movimento per la pace, che sostenga anche la democrazia e i diritti fondamentali e si opponga alla loro limitazione da parte di organizzazioni globaliste come l’UE; L’OMS o l’ONU intervengono”.

    https://tkp.at/2024/04/28/anti-israel-genozid-proteste-erinnern-immer-staerker-an-anti-vietnamkrieg-bewegung/

    rispondere

  8. https://uncutnews.ch/militaerisches-und-moralisches-versagen-wie-der-iranische-angriff-auf-israel-die-region-fuer-immer-veraenderte/

    “Sembra certo che né Israele né i suoi alleati occidentali potrebbero seriamente respingere un attacco prolungato da parte di Teheran, né economicamente né materialmente.

    Questa conclusione è supportata da un rapporto del Wall Street Journal del 22 aprile in cui si indica che l’amministrazione Biden è rimasta scioccata dalla portata dello sbarramento iraniano. Era in linea con gli “scenari peggiori” delineati dalla comunità dell’intelligence americana e dal Pentagono, con un alto funzionario anonimo che notava disperatamente che “questo era al limite superiore di ciò che ci aspettavamo”. Secondo quanto riferito, i presenti nella Situation Room della Casa Bianca quel giorno temevano che Israele e i suoi alleati non sarebbero stati in grado di respingere l’attacco. E non potevano.

    “Il genocidio di Israele a Gaza non è solo un crimine di massa contro l’umanità, equivalente all’Olocausto del 21° secolo, ma ha anche completamente distrutto l’economia israeliana”.

    rispondere

  9. “Milioni di americani sono stufi della guerra, dei legami del loro governo con un paese straniero, del militarismo, della brutalità della polizia, delle restrizioni senza precedenti alla libertà di parola negli Stati Uniti e altro ancora.

    I giovani americani, non legati agli interessi personali o alle illusioni storiche e intellettuali delle generazioni precedenti, stanno dichiarando: “Adesso basta”. Fanno molto più che semplicemente cantare. Si sollevano insieme e chiedono risposte, responsabilità morale e giuridica e la fine immediata della guerra.

    Dopo che il governo degli Stati Uniti non ha fatto nulla e ha continuato a sostenere la macchina da guerra israeliana nel suo attacco contro milioni di palestinesi, questi coraggiosi studenti stanno ora agendo essi stessi. Questo è certamente un potente punto di svolta nella storia degli Stati Uniti”.

    https://uncutnews.ch/amerika-erhebt-sich-fuer-gaza-was-sollten-wir-erwarten/

    rispondere

  10. “Un senatore democratico ha detto in risposta alla lettera ai media: “Va bene pronunciarsi contro una possibile azione giudiziaria, ma è assolutamente sbagliato interferire in una questione giudiziaria interferendo con gli ufficiali giudiziari, i loro familiari e i loro dipendenti. Ritorsioni minaccia. Questo approccio si addice alla mafia, non ai senatori americani”.

    Anche il dissidente statunitense Edward Snowden ha risposto alla lettera, commentando: “La Corte penale internazionale dovrebbe rispondere e accusare queste 12 persone di complicità nel genocidio”.

    Né Israele né gli Stati Uniti sono membri della CPI, sebbene la Palestina abbia lo status di Stato membro dal 2015. Khan è il procuratore capo della Corte penale internazionale dal 2021, una settimana dopo che la maggioranza della corte ha stabilito che la sua giurisdizione territoriale si estende a "Gaza e Cisgiordania".

    https://tkp.at/2024/05/07/us-drohung-gegen-internationalen-strafgerichtshof/

    rispondere

  11. https://tkp.at/2024/05/08/95-milliarden-fuer-waffenlieferung-an-ukraine-israel-und-taiwan-ein-guter-tag-fuer-den-frieden/

    “L’industria degli armamenti statunitense e i suoi sostenitori a Washington DC sono determinati a mantenere il flusso di denaro verso l’Ucraina… finché non troveranno un modo per iniziare una guerra con la Cina dopo aver perso l’attuale guerra con la Russia. Naturalmente, ciò dipende da se rimarrà qualcosa di noi una volta che il fumo si sarà diradato.

    Quando il presidente Biden ha firmato il disegno di legge da 95 miliardi di dollari per continuare le guerre in Ucraina e Gaza e incitare a una futura guerra con la Cina, lo ha definito un “buon giorno per la pace nel mondo”. Sì, e “la guerra è pace”. Il debito è una buona cosa. La libertà è schiavitù. Viviamo in una società post-verità in cui i miliardi spesi in guerre insensate “non sono molti soldi”. Ma il conto verrà pagato e i debiti verranno cancellati”.

    rispondere

  12. “Come possono alcuni noiosi manager imperiali di Washington e Virginia sperare di competere quando ciò accadrà? Cosa faranno, riconquisteranno i giovani scrivendo un altro articolo per il Wall Street Journal? Netanyahu ha fatto rap su quanto sia grande il sionismo mentre Tony Blinken suona la chitarra? Non hai niente in mano.

    Questa scoppiettante eccitazione dietro un movimento di protesta contro la guerra non si vedeva dagli anni ’60, e l’Impero dovette ritirarsi dal Vietnam con la coda tra le gambe e ristrutturare drasticamente la civiltà occidentale prima che potesse riprendersi. E tutti i manager dell'Impero che lavorarono per risolvere questo problema ora sono morti e sepolti; le persone che ci lavoravano adesso non avevano mai avuto niente a che fare con esso, quindi erano sorprese. Gli odierni dirigenti dell'Impero hanno incontrato solo proteste contro la macchina da guerra che erano minuscole o di breve durata e facilmente distraibili; questo prende slancio solo dopo sette mesi.

    E l'estate nell'emisfero settentrionale non è ancora iniziata. Ti garantisco che i mostri della palude faranno tutto il necessario per porre fine a tutto questo prima dell'estate, perché se non lo fanno, i bambini si divertiranno moltissimo.

    rispondere

  13. “Tuttavia, l’autore sottolinea che anche le sanzioni statunitensi sono state deliberatamente progettate per ottenere lo stesso risultato e hanno portato a carenze alimentari nei paesi colpiti come Iran e Venezuela. Un documento del governo statunitense afferma esplicitamente che le sanzioni contro Cuba mirano a:

    “Ridurre i salari monetari e reali per provocare fame, disperazione e il rovesciamento del governo”.

    “Dovremmo giustamente essere scioccati dal brutale trattamento riservato da Israele ai prigionieri palestinesi, che prevedeva che gli arti fossero legati insieme così strettamente da dover essere amputati. Ma dovremmo anche ricordare ciò che gli Stati Uniti hanno fatto ad Abu Ghraib e continuano a fare a Guantánamo. E anche se vediamo quotidianamente video raccapriccianti delle atrocità dell’IDF, sono davvero così diversi dal video “Collateral Murder” del 2010 pubblicato da Wikileaks che mostra le forze statunitensi che massacrano civili iracheni, tra cui due giornalisti? Un crimine per il quale nessuno è stato accusato, ma per il quale Julian Assange langue ancora in una prigione britannica”.

    Il terrorismo basato sul modello israeliano è la politica estera standard degli Stati Uniti. Ciò che Israele sta facendo a Gaza è solo un’espressione esterna di ciò che gli Stati Uniti fanno da decenni nel sud del mondo. Dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, gli Stati Uniti hanno dominato il mondo, rovesciando governi di sinistra, di destra e di centro, schiacciando i movimenti di liberazione nazionale e sostenendo brutali dittature in tutto il pianeta. Nel 2016, il Washington Post ha riferito che gli Stati Uniti hanno tentato di cambiare i governi di altri paesi secondo i propri desideri 72 volte durante la sola Guerra Fredda.

    Adley poi sottolinea che Israele è stato un importante avamposto del potere americano in Medio Oriente sin dalla sua fondazione nel 1948. Ma questo potere sta diminuendo. Dopo le sconfitte e i fiaschi in Iraq, Afghanistan, Siria, Ucraina e oltre, e con l’ascesa di nazioni come la Cina, l’influenza americana sta diminuendo. E la guerra a Gaza ha messo in luce la depravazione morale del cosiddetto ordine internazionale basato su regole, mentre gli Stati Uniti e le altre potenze occidentali si rendono ridicoli sostenendo il genocidio mentre cercano ancora di presentarsi come arbitri della moralità sulla scena mondiale. .

    https://apolut.net/das-besetzte-palaestina-von-jochen-mitschka/

    rispondere

  15. “Nel caso di Gaza, la gente l’ha previsto e l’ha chiamato così fin dall’inizio, perché c’era già una diffusa consapevolezza politica – almeno tra la sinistra – che Israele è un progetto omicida colonialista e che i palestinesi sono un paese colonizzato. persone. Questa comprensione diffusa è dovuta al fatto che il dibattito israelo-palestinese va avanti da generazioni, quindi il collettivo ha avuto abbastanza tempo per esaminare veramente i fatti e diffondere le proprie argomentazioni nella coscienza pubblica. Dopo il 7 ottobre questi fatti e questi argomenti erano pronti per essere ripresi, compresi e utilizzati, anche dai giovani che non avevano familiarità con la situazione.

    Quindi, ciò che oggi danneggia davvero gli interessi informativi dell’impero è il fatto che esisteva già una diffusa consapevolezza sociale sulla Palestina prima dell’attacco a Gaza, combinata con gli effetti di espansione mentale dei social media e la facilità con cui la gente comune può ora ottenere riprese video grezze. nel mondo possono circolare. Ciò dimostra che coscienza e disfunzione non possono coesistere, sia che si tratti di persone come individui o come collettività. Quando siamo in grado di vedere veramente e comprendere profondamente qualcosa, è molto più difficile che ciò che è disfunzionale funzioni.

    La luce della coscienza rende difficile il funzionamento di un impero che si nutre di sangue umano, motivo per cui sono necessari così tanti sforzi per spegnere le luci. Diffondere bugie e propaganda, uccidere giornalisti palestinesi in numero record, negare l’ingresso a Gaza ai giornalisti occidentali, vietare TikTok, reprimere le proteste studentesche ed etichettare chiunque cerchi di diffondere consapevolezza su Gaza come mezzo antisemita per spegnere le luci”.

    https://uncutnews.ch/sie-koennen-die-gaza-narrative-nicht-kontrollieren-weil-schon-zu-viel-gesehen-wurde/

    rispondere

  16. “Lasciare che Israele rimanga impunito per i suoi crimini di guerra ha conseguenze mortali per la popolazione di Gaza. Il governo israeliano sta deliberatamente affamando la popolazione di Gaza da quasi otto mesi. Questi crimini di fame furono ben documentati durante tutta la guerra. Human Rights Watch ha lanciato l’allarme alla fine dell’anno scorso. Il gruppo israeliano per i diritti umani B'Tselem ha riferito questo il mese scorso:

    La grave carestia che si è sviluppata nella Striscia di Gaza negli ultimi mesi non è il risultato del destino, ma il prodotto di una politica israeliana consapevole e mirata. È stato apertamente dichiarato dai decisori, compreso un membro del gabinetto di guerra israeliano, fin dall'inizio della guerra.

    Molti bambini sono morti di fame a causa di questa politica. L'ultima vittima della carestia provocata dall'uomo a Gaza è stato un bambino di sette mesi, Fayez Abu Ataya, morto questa settimana. Suo padre disse: "È diventato uno scheletro a causa dell'assedio". Ha vissuto tutta la sua breve vita sotto il blocco che lo ha ucciso. Fayez è morto a causa di una politica deliberata che priva la popolazione dei servizi di base. Era solo una delle tante vittime dei crimini di fame consentiti dal governo.

    A meno che non ci sia un cessate il fuoco immediato e duraturo e un massiccio sforzo di soccorso, molte più persone innocenti moriranno a causa della carestia causata dal governo israeliano”.

    https://uncutnews.ch/die-usa-ermoeglichen-israels-kuenstliche-hungersnot-in-gaza/

    rispondere

  17. “Ci sono ancora persone che credono che dire “ma Hamas” possa giustificare un genocidio. Ma ora il figlio ebreo di vittime sopravvissute all’Olocausto, il professor Norman Finkelstein, ha spiegato in modo impressionante in un’intervista cosa accadde quando non fu Hamas, ma palestinesi innocui e disarmati a manifestare davanti alla recinzione di Gaza:

    “A partire dal 30 marzo 2018, [i palestinesi] hanno tentato la resistenza civile non violenta. E quale è stata la risposta di Israele? C’è un rapporto ONU di 250 pagine, ravvicinate, che descrive la risposta. Israele ha preso i suoi migliori cecchini e li ha distribuiti lungo la recinzione di confine mentre c’era questa atmosfera festosa tra i palestinesi. C'era musica, gente che ballava, cantava. I cecchini, cito il rapporto: “hanno preso di mira deliberatamente bambini, personale medico, giornalisti, persone disabili”. Hanno descritto come un uomo con doppia amputazione è stato colpito a colpi di arma da fuoco a 300 metri dalla recinzione di confine. Quando non l'hanno uccisa, hanno mirato alle ginocchia per paralizzarla. Un cecchino israeliano si è vantato con il quotidiano Haaretz di aver fracassato 42 ginocchia... in un solo giorno. 42 bambini e adulti disabili a vita."(12)"

    https://apolut.net/gaza-ist-nur-der-beginn-von-jochen-mitschka/

    rispondere

  18. “Il 28 giugno si è constatato che dall’8 ottobre 2023, inizio del genocidio a Gaza, ci sono stati 6.142 attacchi contro il Libano con 564 morti e 1.258 attacchi contro Israele con 21 morti(1). Un piccolo esercito era arrivato al confine con il Libano e sembrava guidare nervosamente avanti e indietro lungo il confine, come se aspettassero solo l'ordine di attaccare. Nel conflitto ucraino si sottolinea sempre che l’Ucraina ha il diritto di bombardare il proprio territorio, anche se si è separata e ha dichiarato di appartenere a larga maggioranza alla Federazione Russa. In Palestina, invece, i media tedeschi danno l’impressione che “Israele” sia bombardato da Hezbollah, anche se la maggior parte degli attacchi contro gli insediamenti illegali israeliani è avvenuta nei territori occupati della Palestina, in regioni dove non si sono tenuti referendum da parte dei palestinesi. gli abitanti originari, con i quali avrebbero potuto impegnarsi in Israele. Ecco perché spesso non è stato Israele, ma la Palestina occupata ad essere attaccata.

    Il secondo fronte israeliano nel nord

    Alla fine di giugno sono circolate diverse notizie sui media arabi e su Internet secondo cui Israele avrebbe informato gli Stati Uniti che avrebbe utilizzato armi “senza precedenti” in caso di guerra contro il Libano. Ne ha parlato anche il canale televisivo israeliano 12 in Israele(2). Naturalmente, ci sono state ampie speculazioni sul fatto che queste potessero essere armi nucleari tattiche, poiché si dice che Israele abbia 200 armi nucleari/armi nucleari. Dato che Israele può già facilmente compiere un genocidio a Gaza, nonché utilizzare bombe al fosforo vietate su aree popolate, ci si potrebbe ragionevolmente aspettare che il paese oltrepassi questa linea rossa e utilizzi “piccole” armi di distruzione di massa in Libano.

    Ma ciò metterebbe in moto un’escalation che alla fine distruggerebbe Israele. Perché l’Iran dovrebbe certamente rispondere con massicci bombardamenti con missili convenzionali, pesanti e modernissimi”.

    https://apolut.net/israels-zweite-front-gegen-den-libanon-von-jochen-mitschka/

    rispondere

  19. La Chiesa Presbiteriana (USA), la più grande denominazione presbiteriana degli Stati Uniti, ha deciso di ritirare i suoi fondi dalle obbligazioni israeliane e di avviare un processo per costringere le aziende che contribuiscono alle violazioni dei diritti umani contro i palestinesi a cambiare le loro pratiche. Oltre alla decisione finanziaria, la Chiesa ha approvato anche una risoluzione che condanna il sionismo cristiano, respingendo l’ideologia messianica che vede la conquista della Palestina come parte di una promessa biblica.

    https://tkp.at/2024/07/05/us-presbyterianische-kirche-trennt-sich-von-israel-anleihen-und-verurteilt-christlichen-zionismus/

    La Chiesa Presbiteriana (USA), la più grande denominazione presbiteriana degli Stati Uniti, ha deciso di ritirare i suoi fondi dalle obbligazioni israeliane e di avviare un processo per costringere le aziende che contribuiscono alle violazioni dei diritti umani contro i palestinesi a cambiare le loro pratiche. Oltre alla decisione finanziaria, la Chiesa ha approvato anche una risoluzione che condanna il sionismo cristiano, respingendo l’ideologia messianica che vede la conquista della Palestina come parte di una promessa biblica.

    rispondere

  20. Patrick Raab:
    “Anche l’altra parte dovrebbe essere ascoltata…

    Invece …

    ... chiunque segua questa regola del commercio come giornalista verrà dipinto come qualcuno che capisce Putin o sostiene una guerra di aggressione. Ciò dimostra quanto profonda sia diventata la sincrisi dei media con la propaganda della NATO: chi non segue la nostra propaganda è la quinta colonna del nemico.

    Per quanto riguarda l'etica giornalistica si potrebbe dire: questa guerra dimostra il completo fallimento morale dei media. Non si parla quasi mai di morti, mutilati e traumatizzati. Nel 1999 ho visto due giovani, di dodici e 14 anni, nell'ospedale di Prizren in Kosovo. Volevano grattarsi i piedi. Ma non avevano più un piede: avevano un'amputazione sopra il ginocchio perché avevano calpestato una mina: dolore fantasma. Il popolo ucraino vuole la pace, ma i residenti della redazione parlano soprattutto di forniture di armi e sostengono il prolungamento della guerra. Chi manda altri a morire dalla zona di comfort editoriale in una tazza di caffè dimostra di essere completamente degenerato moralmente. Gli ucraini vengono trattati come carne da cannone.

    Questi scrittori pagati violano con i loro discorsi stupidi e pericolosi il requisito della pace della Legge fondamentale, l'articolo 1 della Costituzione - "La dignità umana è inviolabile" - e la libertà di espressione e di informazione secondo l'articolo 5 GG. Sono convinto che questi propagandisti sotto le spoglie del giornalismo debbano essere ritenuti penalmente responsabili. E vi dirò un’altra cosa: se i figli di questi chiacchieroni dovessero andare al fronte, domani la guerra finirebbe”.

    https://www.nachdenkseiten.de/?p=118293

    rispondere

  21. ““Ragione di Stato”? Ciò che il governo tedesco sta facendo attualmente assomiglia più a una follia statale. Il genocidio dei palestinesi a Gaza viene ancora glorificato come legittimo diritto di autodifesa di Israele. Dal punto di vista tedesco la protezione della popolazione civile ebraica gioca un ruolo fondamentale, mentre quella della popolazione civile palestinese non ha alcun ruolo. Tutto questo vale: una particolarità tedesca! – come una “lezione dalla storia tedesca” correttamente tracciata. La tutela del potere protettore europeo non si applica a tutti gli ebrei. Solo coloro che sono d'accordo con le politiche del governo israeliano di destra. In questa Germania moralmente esemplare, gli ebrei critici subiscono la stessa sorte dei musulmani che difendono i diritti dei loro compagni credenti: vengono diffamati, cancellati e perseguitati. La resistenza alla continuazione delle uccisioni di massa è considerata “antisemita”, anche se proviene da ebrei che si sentono umani. La Germania sta ripiombando in un grande senso di colpa storico, paradossalmente perché ha imparato qualcosa dai suoi vecchi sensi di colpa.
    di Evelyn Hecht-Galinski

    Per quanto tempo la Germania vuole mantenere le posizioni insostenibili di gravi interpretazioni errate della storia come “ragione di Stato”? Fin dall’inizio, lo “Stato ebraico” è stato costruito sulla storia della colonizzazione sionista e si è abusato della pulizia etnica come diritto “legittimo” di un “popolo senza patria” verso una “terra senza popolo”. Spesso si dimentica che l’accaparramento delle terre da parte dei sionisti in Palestina ebbe inizio decenni prima che Hitler salisse al potere. Sono venuti come invasori, come colonialisti armati, per espellerli e restarvi. Anche gli ebrei hanno avuto il privilegio di beneficiarne ancora oggi in quanto profughi nazisti e sopravvissuti ad una guerra di sterminio dopo l'Olocausto. Questa spietata politica di pulizia etnica della Palestina raggiunse il suo indicibile culmine con la Nakba, quando lo Stato fu fondato nel 1948.
    Il razzismo occidentale dà potere a Israele

    Quindi, mentre gli ebrei israeliani potevano contare fin dall’inizio su una piena comprensione, ai palestinesi questo diritto è stato negato. Questo sostegno occidentale ha portato a un intollerabile doppio standard di valore e alla disumanizzazione della vita umana, con la morte dei civili palestinesi accettata senza molto orrore, “dopo tutto, sono vittime di Hamas”. Se invece, come il 7 ottobre 2023, l’operazione di resistenza che ha scatenato l’“alluvione di Al-Aqsa” riguarda la resistenza dei palestinesi e la morte di civili ebraico-israeliani, allora l’orrore è grande e scatta subito la propaganda. “il più grande omicidio di ebrei” dall’Olocausto”.

    https://www.manova.news/artikel/lizenz-zum-toten

    rispondere

  22. “Albanese ha inoltre sottolineato che la Corte Internazionale di Giustizia ha recentemente ribadito la sua posizione, sottolineando che “la semplice presenza di Israele nei territori palestinesi occupati è di per sé illegale”.

    Ha sostenuto che l'occupazione israeliana non può essere giustificata con pretese di "autodifesa", aggiungendo: "In quanto continuo uso illegale della forza, l'occupazione da parte di Israele dei territori palestinesi occupati non può essere giustificata con pretese di autodifesa".

    Il funzionario delle Nazioni Unite ha condannato la manipolazione del diritto internazionale da parte di Israele, affermando: "La perversione del diritto all'autodifesa da parte di Israele deve essere riconosciuta per quello che è: un tentativo sfrontato di dare l'impressione di mantenere la sua aggressione illegale contro l'integrità territoriale e l'indipendenza politica del paese. lo Stato di Palestina." legalità."

    Albanese ha sottolineato che Israele deve ritirarsi dai territori occupati per raggiungere una vera sicurezza, aggiungendo: “Se Israele vuole davvero raggiungere la sicurezza che rivendica, il modo migliore e più ovvio per farlo sarebbe colonizzare il paese di un altro popolo, ritirarsi dai l’intera area e risarcirà adeguatamente i danni causati (come richiesto dalla Corte Internazionale di Giustizia), scusandosi con le vittime mentre se ne vanno”.

    https://tkp.at/2024/08/31/un-berichterstatterin-israels-militaeroffensive-im-westjordanland-ist-keine-selbstverteidigung/

    rispondere

  24. “Il diritto della Palestina, secondo il diritto internazionale, alla resistenza armata contro Israele è ormai inconfutabile.

    In poche parole, il popolo palestinese ha il diritto riconosciuto di resistere all’occupazione israeliana, all’apartheid e al genocidio, anche attraverso la lotta armata. E poiché la resistenza di fondo è lecita, sono leciti anche le alleanze, gli aiuti e il sostegno ai palestinesi a questo scopo.

    Al contrario, poiché l’occupazione, l’apartheid e il genocidio di Israele sono illegali, anche il sostegno degli stati occidentali a Israele in questi sforzi è illegale. “In effetti, la Corte Mondiale ha stabilito che tutti gli Stati hanno l’obbligo di porre fine a tale sostegno a Israele e di lavorare per porre fine all’occupazione israeliana”.

    https://uncutnews.ch/nein-israel-hat-nicht-das-recht-sich-in-gaza-zu-verteidigen-aber-die-palaestinenser-haben-es/

    rispondere

  25. “Secondo un rapporto di 130 pagine intitolato “La più mortale delle guerre”, preparato da un gruppo di sei think tank israeliani e basato su tre anni di ricerca e sulle opinioni di oltre 100 esperti di difesa israeliani e comandanti dell’IDF, una guerra contro Hezbollah , come suggerisce il titolo del rapporto, la più mortale di tutte le guerre per Israele. Il rapporto afferma che Hezbollah sarebbe in grado di lanciare da 2.500 a 3.000 razzi al giorno, una combinazione di missili di precisione guidati e non guidati a lungo raggio.

    I missili verrebbero lanciati contro obiettivi specifici in Israele e avrebbero il potenziale per distruggere le difese aeree dell’Iron Dome. Le riserve dell’IDF di Iron Dome e di missili intercettori David’s Sling verrebbero probabilmente esaurite entro pochi giorni dall’inizio di una guerra totale con Hezbollah, lasciando Israele esposto a migliaia di missili e droni di Hezbollah. Tutto ciò potrebbe causare migliaia di vittime e un panico diffuso tra la popolazione degli insediamenti (si stima che circa 200.000 coloni abbiano già lasciato i loro insediamenti nel nord di Israele dall’inizio delle ostilità).

    Per non parlare del fatto che sia l’Iran che Hezbollah si stanno preparando per questa epidemia da più di due decenni, e gli iraniani hanno ora promesso un colpo molto più doloroso nel caso in cui Israele decidesse di intensificare ulteriormente la sua azione. Le potenze occidentali non saranno in grado di fermare lo tsunami che Netanyahu intende scatenare, così come l’operazione Prosperity Guardian nel Mar Rosso non è riuscita a contenere Ansarallah nello Yemen. Ma qui sta la buona notizia, credo.
    La buona notizia, inshallah!

    Alcune fazioni politiche in Israele e in Occidente hanno fatto gli straordinari per provocare una guerra più ampia, coinvolgendovi sia l’Iran che gli Stati Uniti. Alcune voci filo-israeliane sono assolutamente entusiaste di questa prospettiva; quello che dicono sembra completamente folle e surreale. È come se fossero convinti che Israele sia in qualche modo dotato di superpoteri e possa trasformare istantaneamente chiunque voglia in un mucchio di cenere fumante. Sembrano anche credere che, uccidendo Hassan Nasrallah, Israele abbia eliminato Hezbollah. Ignorano il fatto che Hezbollah è un’organizzazione militare e politica molto grande. Se domani gli israeliani bombardassero il Vaticano e uccidessero il Papa, non sarebbe la fine della Chiesa cattolica.

    In effetti, il gruppo più fanatico di sostenitori di Israele ha un’illusione molto infantile e pericolosa, e le menti più sensibili devono ora rendersi conto in quale avventura estremamente spericolata ci stanno trascinando tutti. Se scoppiasse una grande guerra, tutte le strutture americane, britanniche e della NATO in Medio Oriente diventerebbero facili prede e verrebbero distrutte o cacciate dalla regione.

    Inoltre, un’interruzione del flusso di petrolio greggio dal Golfo Persico assesterebbe un colpo devastante alle economie dei paesi del G7 nel momento in cui ne hanno meno bisogno. “
    Tutto ciò è estremamente sconsiderato; le possibilità di vittoria (che non è ancora certa) sono scarse o nulle, mentre il fallimento catastrofico è quasi certo.

    Forse anch'io sto cedendo a un pio desiderio, ma credo che presto vedremo i leader occidentali tirare il freno a mano e compiere la svolta di 180 gradi più veloce mai realizzata! Forse alla fine arriveranno alla conclusione che è molto meglio sacrificare Benjamin Netanyahu e dare una pausa a Israele affinché possa smaltire la sbornia e rivalutare la propria situazione piuttosto che seguire i pazzi fanatici e commettere un suicidio collettivo. Lo scopriremo presto."
    https://tkp.at/2024/10/02/iranischer-raketenangriff-was-wir-gestern-abend-gelernt-haben/

    rispondere

  26. “Gli ebrei, insieme agli zingari, sono gli unici popoli che hanno rifiutato la forma di governo, non hanno fatto guerre e non si sono mai macchiati del sangue di altri popoli.

    Pertanto, negando le radici dell’esilio e della diaspora in nome di uno stato-nazione, il sionismo ha tradito l’essenza stessa dell’ebraismo. Non c’è da stupirsi, quindi, che questa eliminazione abbia generato un altro esilio, quello dei palestinesi, e abbia portato lo Stato di Israele a identificarsi con le forme più estreme e spietate del moderno stato nazionale. Nella stessa direzione va la persistente affermazione della storia, dalla quale la diaspora, secondo i sionisti, escludeva gli ebrei. Ma questo può significare che l’ebraismo che non è morto ad Auschwitz potrebbe conoscere la sua fine oggi”.

    https://tkp.at/2024/10/09/das-ende-des-judentums/

    rispondere

  27. “MICHAEL HUDSON: Beh, gli Stati Uniti non vogliono un cessate il fuoco perché vogliono conquistare l'intero Medio Oriente. Vogliono usare Israele come la zampa di un gatto. Tutto quello che è successo oggi è stato pianificato 50 anni fa, nel 1973 e nel 1974. Ho partecipato agli incontri con Uzi Arad, che divenne il principale consigliere militare di Netanyahu dopo essere stato a capo del Mossad.
    L’intera strategia è stata essenzialmente elaborata dal Ministero della Difesa e dai neoliberisti, in una serie di fasi che spiegherò.
    Il nome più importante da ricordare è "Scoop" Jackson. Scoop Jackson era il neoconservatore di estrema destra che li sponsorizzava tutti. Ha servito come capo del Comitato nazionale democratico nel 1960 e poi ha lavorato con consiglieri militari.
    Durante questi anni sono stato con Herman Kahn, il modello del Dr. Strange Love, presso l'Hudson Institute, ed io abbiamo partecipato agli incontri e li descriverò, ma voglio descrivere come tutta la strategia che ha portato gli Stati Uniti oggi a non volere la pace ma a voler conquistare l'intero Medio Oriente, ha gradualmente preso forma .
    Ed era tutto spiegato. Ho scritto un libro sugli incontri che ho avuto al War College, alla Casa Bianca e in vari think tank dell'aeronautica e dell'esercito negli anni '1970.
    Il punto di partenza dell’intera strategia statunitense in questo ambito è stato il fatto che le democrazie non sono più in grado di formare il proprio esercito con la coscrizione. L’America non è in grado di formare un esercito abbastanza grande da invadere un paese, e non è possibile conquistare veramente un paese senza un’invasione. Puoi bombardarlo, ma ciò provocherà solo resistenza. Ma non puoi accettarlo.
    La guerra del Vietnam dimostrò che qualsiasi tentativo di coscrizione avrebbe incontrato una tale resistenza, espressa sotto forma di sentimento contro la guerra, che nessun paese i cui leader dovevano essere eletti avrebbe mai più assunto quel ruolo.
    Anche se è vero che l'America ha inviato un piccolo esercito in Iraq, e ci sono 800 basi militari statunitensi in tutto il mondo, non si trattava di un esercito combattente: era un esercito occupante senza alcuna vera resistenza come abbiamo negli Stati Uniti, per esempio. Vivi l'Ucraina con la Russia, come vediamo lì. La situazione in Medio Oriente è completamente diversa.
    Gli studenti pacifisti hanno dimostrato che Lyndon Johnson dovette ritirare la sua candidatura nel 1968 perché ovunque andasse si svolgevano manifestazioni contro di lui per fermare la guerra. Naturalmente oggi non ci sono manifestazioni del genere.
    Quindi non definirei democrazie gli Stati Uniti o l’Unione Europea, ma non esiste un governo che debba essere eletto e possa inviare i propri soldati in una grande guerra.
    E questo significa che le tattiche attuali si limitano a bombardare i paesi, non a occuparli. Ciò a cui si riducono è che le forze israeliane possono sganciare bombe su Gaza e Hezbollah e cercare di eliminare le cose, ma né l’esercito israeliano né qualsiasi altro esercito sarebbero davvero in grado di invadere un paese e cercare di prenderne il controllo, proprio come gli eserciti fece nella seconda guerra mondiale.
    Oggi tutto è cambiato e, date le attuali alleanze con Russia, Iran e Cina, non può più esserci alcuna occupazione di terre straniere da parte degli Stati Uniti.
    Ciò fu riconosciuto 50 anni fa, e all’epoca sembrava che le guerre sponsorizzate dagli Stati Uniti dovessero essere ridotte. Ma ciò non è avvenuto. E la ragione di ciò è che gli Stati Uniti avevano una posizione di riserva: volevano fare affidamento sulle truppe straniere per combattere come delegati, piuttosto che su se stessi. Quella era una soluzione per ottenere una forza.
    “Il primo esempio è stata la creazione dei jihadisti wahhabiti in Afghanistan, che in seguito divennero Al-Qaeda. "Jimmy Carter li ha mobilitati contro gli interessi secolari afghani e li ha giustificati dicendo: 'Beh, sì, sono musulmani, ma del resto crediamo tutti in Dio.'"
    Quindi la risposta allo stato laico dell’Afghanistan fu il fanatismo wahhabita e la jihad, e gli Stati Uniti si resero conto che avere un esercito disposto a combattere fino all’ultimo membro del paese – fino all’ultimo afghano, fino all’ultimo israeliano, fino all’ultimo L'Ucraina ha davvero bisogno di un Paese il cui spirito sia caratterizzato dall'odio verso l'altro, uno spirito molto diverso dallo spirito americano ed europeo.
    Ebbene, Brzezinski è stato il grande pianificatore che ha fatto tutto questo. I combattenti jihadisti sunniti sono diventati la legione straniera americana in Medio Oriente, e ciò include Iraq, Siria e Iran, così come gli stati musulmani fino al confine russo.
    E l’obiettivo degli Stati Uniti era che il petrolio fosse al centro di quella politica. Ciò significava che gli Stati Uniti dovevano proteggere il Medio Oriente, e per farlo c’erano due eserciti per procura. E questi due eserciti hanno combattuto insieme come alleati fino ad oggi. Da un lato gli jihadisti di al-Qaeda, dall’altro i loro dirigenti, gli israeliani, mano nella mano.
    E hanno combattuto le battaglie affinché gli Stati Uniti non dovessero combatterle.
    La politica estera ha sostenuto Israele e Ucraina, fornendo loro armi, corrompendo i loro leader con enormi somme di denaro e seguendoli elettronicamente via satellite in tutto ciò che fanno.
    Il presidente Biden dice a Netanyahu: “Bene, vi abbiamo appena dato un bunker nuovo di zecca, bombe a grappolo e bombe giganti: per favore lanciatele contro i vostri nemici, ma fatelo con delicatezza. Non vogliamo che tu faccia del male a nessuno quando sganci queste bombe.
    Bene, questa è l’ipocrisia: poliziotto buono, poliziotto cattivo. Biden e gli Stati Uniti hanno trascorso gli ultimi 50 anni fingendosi buoni poliziotti e criticando i cattivi poliziotti che li hanno sostenuti. Il cattivo poliziotto Isis e al-Qaeda, il cattivo poliziotto Netanyahu.
    Ma mentre tutte queste strategie venivano sviluppate, il grande risultato di Herman Kahn fu convincere i costruttori dell’impero americano che la chiave per stabilire il loro controllo in Medio Oriente era fare affidamento su Israele come loro legione straniera.
    E questo accordo, come ho detto, ha permesso agli Stati Uniti di svolgere il ruolo del buon poliziotto designando Israele a svolgere il proprio ruolo, e Israele ha organizzato e fornito Al-Nusra e Al-Qaeda, mentre gli Stati Uniti fingevano di denunciarli . E fa tutto parte di un piano sostenuto dai militari, dal Dipartimento di Stato e dall'Operazione di Sicurezza Nazionale.
    Ed è per questo che il Dipartimento di Stato ha ceduto le redini della diplomazia americana ai sionisti, apparentemente per distinguere il comportamento israeliano dalla costruzione dell’impero americano. Ma in breve, gli israeliani si sono uniti ad al-Qaeda e all’Isis come forze, come legione straniera dell’America”.

    https://tkp.at/2024/10/10/strategie-und-kriegsziele-der-usa-in-ukraine-und-nahen-osten/

    rispondere

  28. “L’intera guerra, compreso il genocidio dei palestinesi, soprattutto quelli del mondo arabo e africano, ha mostrato al mondo l’ipocrisia dell’Occidente. Gli Stati Uniti e la Germania in particolare stanno smascherando la loro retorica democratica e sui diritti umani e rivelando che sono ancora potenze razziste e coloniali che non hanno problemi con la morte di massa dei palestinesi finché ciò serve ai loro obiettivi di dominio in Medio Oriente.

    Tutta la retorica sui diritti umani, sulla democrazia e sulla pace è stata così finalmente smascherata come propaganda condiscendente con la quale altri stati vengono resi moralmente responsabili e svalutati – valori ai quali l’Occidente stesso non si allinea affatto.

    Il resto del mondo si sta quindi allontanando dall’Occidente e si sta riversando nei BRICS e in altri formati dominati da Cina e Russia. Anche l’Arabia Saudita, Stato petrolifero precedentemente fedele, si è unito ai BRICS”.

    https://www.manova.news/artikel/chronik-des-scheiterns

    rispondere

Lascia un tuo commento

Il tuo indirizzo e-mail non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con * segnato