L'SPD ha vinto il jackpot?

Scholz per l'ala destra dell'SPD e Nahles per la sinistra e Schulz possono farsi popolare come ministro degli esteri. Steinmeier e Gabriel lo hanno dimostrato: viaggiare per il mondo e agire paternalisticamente come mediatori, questo va bene. I media danno sempre una buona immagine a un ministro degli esteri, la manipolazione del pubblico funziona a meraviglia. E se la Merkel si dimette, Strahlemann Schulz si presenta di nuovo come candidato cancelliere. Poi dovrebbe superare Nahles e Scholz, anche loro in attesa della loro occasione. Ma non ha il formato di Willy Brandt o Helmut Schmidt. L'SPD deve ancora aspettare per questo jackpot.

In ogni caso, dopo aver spedito Schröder e Gabriel nell'Orco, l'SPD non si oppone più apertamente al favore delle classi medio-alte. Le vendite di armamenti di Gabriel hanno stabilizzato il prezzo delle azioni di Henschel e Rheinmetall, e la tolleranza delle miniere di lignite ha salvato i rendimenti delle compagnie energetiche. Queste amicizie non potevano essere convertite in voti, perché il pubblico non era dietro la luce, ma piuttosto ha scelto lo stesso CDU e AfD.

Se Schulz crescerà oltre se stesso, supererà il suo status ufficiale e diventerà un leader del partito, non sembra. Ma i tempi sono maturi per un leader che non usa la tattica ma prende invece una direzione? In Francia credono di aver trovato questo leader in Macron. Ma l'attuale boom economico deve prima crollare prima che si possa identificare una direzione: un nazionalismo ancora più ottuso o una rinnovata forza del movimento sindacale. La classe politica dei paesi europei è priva di direzione e accetta con difficoltà il dominio economico della Germania. E la Germania paga a Turchia, Grecia e Italia, che sopportano il peso maggiore dell'afflusso di rifugiati. Una soluzione politica dovrebbe avere un aspetto diverso. In ogni caso, Scholz rifiuterà la responsabilità finanziaria per la crisi dei rifugiati.

Qual è la differenza tra un socialdemocratico di destra come ministro delle finanze e un ministro della CDU? Sarà difficile capire la differenza. Ma questo è esattamente ciò che i socialdemocratici vogliono dimostrare: che sono altrettanto capaci di regolare le finanze dello Stato e di servire il benessere delle classi medie e alte. Di tanto in tanto, alla popolazione viene restituita una parte del gettito fiscale. Ma non troppo perché ci sia ancora abbastanza per gli armamenti militari, lo chiamano "obblighi di alleanza".

Dopotutto, ora ci sono soldi per gli assistenti infermieristici aggiuntivi di 8000, vale a dire che ogni casa di cura riceve metà lavoro più finanziato. Ovviamente, il reclutamento di badanti aggiuntivi sarà realizzato solo saccheggiando i sistemi sanitari dell'Europa orientale; Tutto il resto sarebbe troppo costoso.

E l'inizio degli alloggi sociali è stato ritardato a lungo, così che ora, quando il bisogno è abbastanza grande, può essere presentato come un grande dono.

Il parziale rilascio di contratti di lavoro è stato concesso ai sindacati, altrimenti perderanno ancora più membri. Se i partiti di destra e di sinistra diventano più popolari alle prossime elezioni, allora puoi ridurre un po 'la percentuale degli accordi di scadenza.

E l'aumento del sostegno ai figli e della pensione di maternità crea al meglio un piccolo risarcimento per l'inflazione. Niente cambia nello strangolamento della classe inferiore.

Lascia un tuo commento

Il tuo indirizzo e-mail non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con * segnato