La cosa principale è il panico

dott Renate Reuther, storico, e il Dr. Gerd Reuther, medico, descrive le basi storiche della crisi della corona nel loro libro.

Poiché le persone hanno vissuto nelle città ed esistono documenti scritti, le malattie respiratorie, della pelle e diarroiche sono state esagerate dalla classe dirigente, dichiarate un pericolo generale e utilizzate come motivo per misure repressive. La maggior parte delle misure erano dirette contro le classi inferiori, ma anche contro popolazioni indesiderabili come ebrei o altri. Ci sono sempre stati blocchi e segregazione completamente infondati di parti della popolazione. La paura e il panico servivano a controllare, a disciplinare e, almeno a partire da Malthus, a ridurre la popolazione:

“Il virus della messa in scena della pandemia del 2020 era basato su un costrutto informatico. Il conto alla rovescia è in corso da molti anni. Secondo la definizione adattata di pandemia dieci anni fa, qualsiasi malattia infettiva, per quanto innocua, era adatta a essa in un mondo globalizzato. L'OMS, le autorità nazionali di regolamentazione e di vigilanza sono da tempo sotto il controllo del complesso medico-industriale. I principali media sono stati sincronizzati e i social network sono stati intervallati da influencer a pagamento.

Sebbene il Covid-19 fosse indistinguibile dai precedenti raffreddori, la coreografia di un panico mondiale con numeri manipolati di malati e morti ha avuto l'effetto desiderato. I fatti che hanno dimostrato che non si trattava di un'epidemia mortale di un "virus killer" sono stati coperti e distorti, la minoranza di medici e scienziati imparziali è stata messa a tacere o diffamata. Ovunque “malati asintomatici” sono stati mandati agli arresti domiciliari”.

Già nel Medioevo “la quarantena non era solo una procedura medica, ma sempre un brutale strumento di governo imposto ai residenti dai magistrati. I governanti hanno visto presto come il controllo delle malattie potesse servire al controllo della popolazione”.

“Non appena è stata dichiarata una minaccia epidemica, le comunità sono entrate in modalità autorità. Sono intervenuti agenti in uniforme e hanno imposto divieti sotto la minaccia di punizioni draconiane. Ancora oggi le emergenze sanitarie, o ciò che si ritiene tali, giustificano le operazioni militari contro la popolazione. I generali Corona in tute mimetiche ne sono la prova visibile”.

“Il pensiero transumanista non è mai scomparso dai programmi scolastici e universitari e dalle politiche delle organizzazioni internazionali. Bertrand Russell, HD Lawrence, George Bernard Shaw alimentarono il panico da sovrappopolazione. La limitazione della popolazione era una posizione fissa nel pensiero delle élite anglo-americane.

“Uno sguardo imparziale ai precedenti eventi epidemici conferma quanto le misure adottate fossero letali e quanto fosse manipolato il numero delle vittime. La presunta “epidemia di Ebola” in Guinea nel 2014 rimane stranamente limitata a livello regionale nonostante i movimenti globali di persone e merci. Già allora un residuo della PCR generò la presunta epidemia. Chiunque mostrasse sintomi precedentemente associati alla malaria, che lì è endemica, non è stato testato per la malaria, ma per l’Ebola. Se era positivo, anche se questo test non rilevava un virus intatto ma solo un frammento, il paziente veniva considerato un “paziente di Ebola”. Di conseguenza, la malaria è scomparsa come l’influenza nel 2020. Tutti i malati con vomito, diarrea e forse sanguinamento cutaneo avevano l’Ebola”.

6 risposte a "La cosa principale è il panico"

  1. STUDIO: numero allarmante di casi di lebbra dopo l'iniezione del gene COVID-19
    =============
    In uno studio del Regno Unito, gli scienziati hanno esaminato i dati di 52 persone che hanno visitato la Leprosy Clinic presso l'Hospital for Tropical Diseases di Londra nel 2021. Di queste 52 persone, almeno 49 sono state vaccinate. Lo studio ha definito una reazione avversa alla lebbra correlata alla vaccinazione COVID-19 come il verificarsi della lebbra o una reazione alla lebbra entro 12 settimane dalla vaccinazione in soggetti che non avevano precedenti di lebbra o una reazione alla lebbra.

    All'interno di tale definizione, due persone soddisfacevano i criteri. Una persona ha sviluppato una forma di lebbra chiamata tubercoloide borderline (BT) una settimana dopo la seconda dose del vaccino. L'altra persona ha avuto una reazione dopo 56 giorni. Entrambe le persone avevano ricevuto il vaccino Pfizer BNT162b2. Pfizer non ha commentato questo.

    I ricercatori teorizzano che lo sviluppo della lebbra BT e una reazione di tipo 1 in un'altra persona poco dopo la vaccinazione con il vaccino BNT162b2 potrebbero essere correlati alla risposta delle cellule T del sistema immunitario. Le cellule T possono teoricamente attivare il Mycobacterium leprae, i batteri che causano la lebbra, e quindi innescare la lebbra o una reazione alla lebbra.

    Cellule T e lebbra
    Le cellule T sono un tipo di globuli bianchi che svolgono un ruolo importante nella difesa immunitaria. Ora, sorprendentemente, gli studi hanno dimostrato che le cellule T possono teoricamente essere attivate anche da iniezioni di mRNA Covid di Mycobacterium leprae, il batterio che causa la lebbra. Ciò può causare reazioni di lebbra o lebbra.

    Prove schiaccianti nei casi di lebbra dopo la siringa Covid:
    ➡️ Scienziati di Singapore hanno riportato una nuova diagnosi di lebbra dopo la vaccinazione contro il COVID-19. Sospettavano che la vaccinazione potesse aver favorito l'insorgere della lebbra.

    ➡️ I ricercatori indonesiani hanno descritto il caso di un paziente che mostrava una reazione dopo la vaccinazione contro il COVID-19.

    ➡️ I ricercatori israeliani hanno sottolineato l'importanza della diagnosi e del trattamento precoci nelle reazioni alla lebbra dopo la vaccinazione contro il COVID-19.

    ➡️ Un altro studio dall'India ha descritto quattro uomini che hanno sviluppato la lebbra o una reazione entro 11 giorni dalla vaccinazione contro il COVID-19. I ricercatori hanno sottolineato la necessità di ulteriori studi molecolari per comprendere meglio le diverse presentazioni cliniche delle risposte alla lebbra post-vaccinazione.

    ➡️ In un altro studio del 2022, i ricercatori hanno riportato tre casi di complicanze o reazioni della lebbra dopo la vaccinazione contro il COVID-19.

    Fonti per questo articolo:
    Studia dal Regno Unito
    (https://journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0011493) Rapporto dall'Indonesia
    Rapporto dall'India
    (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jdv.17915) Rapporto da Israele
    (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdv.18035) Studio dall'India
    (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdv.18339) Studio dall'India

    (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jdv.18390) Di Mecit
    t.me/wirmachenauf_de

  2. https://sciencefiles.org/2023/08/09/pfizer-biontechs-comirnaty-bnt162b2-befoerdert-lepra/

    “Come tutti gli altri vaccini, le iniezioni di COVID-19 portano a reazioni immunitarie specifiche, come un aumento della produzione di cellule T o un aumento dei livelli di fattore di necrosi tumorale alfa (TNF-α) o di interferone gamma (IFN-γ) nelle persone portatrici l’agente patogeno della lebbra, Myobacterium Leprae, che si ammala di lebbra o si ammala nuovamente. Nel primo caso al termine di una diagnosi ci sarà una classificazione nel senso di TT o BB o LL sopra descritto, nel secondo caso verrà fatta una distinzione in base a T1R o T2R, reazione di tipo 1 o reazione di tipo 2 , che è essenzialmente una distinzione tra "Descrive la gravità di una recidiva di lebbra in persone che già hanno la lebbra e sono in trattamento con soppressori del sistema immunitario o prednisolone o talidomide".

  3. “Questo è ciò che abbiamo ora: un enorme complesso di allarmismo climatico finanziato dallo stato. Le accuse di una “crisi climatica” vengono diffuse in tutto il mondo dai governi e dai loro media complici per servire gli obiettivi dell’agenda verde del Forum Economico Mondiale (WEF), delle Nazioni Unite (ONU), dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e altre organizzazioni globaliste non elette. Per raggiungere questi obiettivi, il piano è solitamente quello di ridurre drasticamente la qualità della vita della maggior parte delle persone, aumentando al contempo le tasse per “salvare il pianeta”.

    Tuttavia, Curry non è il primo scienziato famoso a parlare apertamente di recente. Come riportato da TKP, il Dott. John Clauser, co-vincitore del Premio Nobel per la fisica 2022 e una delle massime autorità mondiali nel campo della meccanica quantistica, è intervenuto per avvertire il pubblico che la narrativa della "crisi climatica" promossa dalle élite globali e dai loro alleati nel mondo i media aziendali sono una bufala."

    https://tkp.at/2023/08/11/top-klimaforscherin-krise-einer-globalen-erwaermung-ist-eine-erfindung/

  4. https://www.manova.news/artikel/herbeigeredete-katastrophen

    “Non dovrebbe arrivare solo il contratto pandemico. È in arrivo anche una nuova pandemia. Non ci vuole molta immaginazione per immaginare che ciò richiederebbe un'altra grande truffa. È già avvenuto un gioco di simulazione associato. Agenti patogeni oscuri e non dimostrati attendono da decenni: Poliomielite, Marburg & Co. Ciò che viene trascurato è che le malattie infettive epidemiche esistono solo quando le società offrono le giuste condizioni: guerre, difficoltà, disastri ambientali e stili di vita non adeguati alla specie. Le pandemie, come quelle che l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) evoca da decenni per conto dei suoi donatori, richiedono che le stesse condizioni dannose per la salute prevalgano su una vasta area”.

Lascia un tuo commento

Il tuo indirizzo e-mail non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con * segnato