Le lunghe chiacchiere incomprensibili del Ministero
L'ultima offensiva di propaganda "Long Covid" del Dipartimento della Salute è una frode sfacciata.
Long Covid è stato inventato per coprire gli effetti gravi e spesso mortali delle iniezioni di Covid. In effetti, non c'è quasi nessuna malattia che non possa essere causata dalle iniezioni. Più iniezioni si fanno, maggiore è il rischio di subirne le gravi conseguenze. Le persone anziane che muoiono immediatamente o poco dopo l'iniezione vengono seppellite rapidamente. Solo nei casi più rari viene svolta un'indagine. E la leucemia, il cancro e l'ictus esistevano anche prima del Covid. Ma ora, dopo le iniezioni, queste malattie si sono moltiplicate in modo esponenziale. La difesa contro la malattia insita in ogni essere umano è disturbata e distrutta dalle iniezioni. La maggior parte delle persone può superare una o due iniezioni, ma con più iniezioni diventa fondamentale. Il comune virus del raffreddore sarebbe stato innocuo in quasi tutte le persone, ma dopo l'iniezione si sono ammalate improvvisamente.
Dal punto di vista del paziente, questo è un disastro, un crimine. I responsabili dovrebbero dimettersi e affrontare i tribunali. Per ingannare su questo, il Ministero ha ora intensificato la propaganda sul "Long Covid".
Chi si presenta al punto indicato sui manifesti verrà condotto su un binario sbagliato. Non può ottenere l'aiuto necessario e non può avanzare alcuna richiesta di risarcimento. Se fosse legalmente corretto, i reclami sarebbero benissimo possibili. Non sorprende che i politici mentono e imbrogliano, ma eravamo abituati alla disponibilità onesta e scientificamente fondata di aiutare i medici. Che così tanti avrebbero partecipato alla truffa è stata una sorpresa.
Ora la stampa e la televisione vogliono ignorarlo e delirare per il clima, il caldo e la siccità. Chi vuole ascoltare tutte quelle sciocchezze sul caldo record e sull'emergenza climatica? Chiunque non rappresenti questo credo non otterrà un lavoro con lo stato o sarà vittima di bullismo. Quando si riconobbe che la terra non era piatta, tutte le autorità dovettero perseguitare gli eretici. Erano in gioco potere e prestigio. Oggi non succede nient'altro.
La campagna Covid sta costando sempre più vittime.
Quest'uomo scoprirà al Ministero che probabilmente subirà gravi danni cardiaci a causa dell'iniezione?
Questa giovane donna saprà al Ministero che dopo le iniezioni non partorirà un bambino sano?
Il tentativo di illuminare la popolazione nel tempo nell'instancabile "corsa contro il tempo" ha ceduto il passo all'attesa che "il tempo dirà" come forzata ultima ratio. Gli illuministi della prima ora erano amaramente consapevoli che se gli avvertimenti sui potenziali danni della "vaccinazione" vengono derisi, al più tardi i prossimi anni ci insegneranno le conseguenze della campagna di vaccinazione di Mores. Il membro del MWGFD ed ex esperto del gruppo di esperti per la valutazione delle misure Corona, Prof. Dr. Werner Bergholz, nonostante il fatto che i suoi avvertimenti siano rimasti inascoltati, ritiene di avere l'obbligo morale di utilizzare le cifre generalmente accessibili nei database da cui i segnali di allarme del "danno collaterale" della campagna di "vaccinazione" che si è già verificata e è ancora da aspettarsi di rendere stridulo, stridulo udibile, valutare e valutare. Con la crescente ignoranza dei responsabili dei numeri nei database, la correlazione tra il numero di vaccinazioni corona mRNA, l'eccesso di mortalità e il calo del tasso di natalità sta diventando sempre più comprovata.
https://www.mwgfd.org/2023/07/neueste-auswertung-des-lebendgeburten-rueckgangs/
Quando viene raggiunto il punto di non ritorno tra correlazione e causalità?
Ancora una volta ci presenta l'ultima analisi del calo dei nati vivi, basata sugli attuali dati deStatis. Già il 2 dicembre 2022 (vedi articolo), il fisico e responsabile della qualità ci informava che il numero di nati vivi in Germania era diminuito del 2018% rispetto agli anni 2021-7. L'ultima grafica che ci ha presentato non dà alcuna prospettiva di miglioramento. Al contrario: con ogni anno in più, la curva scende sempre più in basso. Mentre il 2022 (curva rossa) rispetto al 2021 (curva gialla) ha registrato un crollo dei nati vivi di circa 5.000 bambini al mese, la curva viola (anno 2023) preannuncia un'ulteriore intensificazione di questo sviluppo. "
https://www.transparenztest.de/post/ema-loescht-auffallend-viele-reports-zu-schweren-covid-impfnebenwirkungen
“Dopo aver valutato il gruppo degli effetti collaterali della vaccinazione, l'Agenzia europea per i medicinali (EMA) ha apparentemente cancellato un gran numero di segnalazioni di casi sospetti sugli effetti collaterali della vaccinazione Covid. Il numero e la percentuale di rapporti eliminati sono elevati.
Attualmente - in data 20.03.23/XNUMX/XNUMX - la percentuale di segnalazioni cancellate è la seguente:
34% morti
30% Casi in pericolo di vita
23% sequele in corso
25% di ospedalizzazione
Per le singole malattie, la percentuale di segnalazioni cancellate è ancora più elevata. Ecco la proporzione di delezioni per categorie di malattie selezionate nei paesi SEE:
45% di miocardite
33% disturbi della coagulazione del sangue
32% attacchi di cuore”
https://hackenberg-hm.de/c-downloads/Orientierungshilfe-Post-Vac.pdf
https://sciencefiles.org/2023/08/01/wer-ist-schuld-am-covid-19-impfdebakel-regierung-impf-arzt-oder-impflinge/
1. C'era una pressione di intensità variabile fino alla minaccia di annientamento. Nella maggior parte dei casi, non si può parlare di volontarietà.
2. Quasi nessuno è stato informato correttamente. Il fatto che siano state fornite una o più firme è irrilevante.
3. Naturalmente, un medico è pienamente responsabile delle sue azioni.
4. Fin dall'inizio è stato possibile ottenere informazioni sugli effetti da gravi a fatali delle iniezioni.
Tutto tranne mainstream:
Commento di un'ostetrica
Commento di Melanie Esch, 27.07.2023/23/03 alle XNUMX:XNUMX
"Come ostetrica e infermiera pediatrica, che ha lavorato in campo medico per un totale di 28 anni, sto ora vivendo in modo acuto le conseguenze degli ultimi anni.
65 aborti spontanei dal 2021 con l'inizio della vaccinazione mRNA nelle donne in gravidanza, mentre nei 15 anni precedenti si erano verificati solo 5 aborti spontanei.
Con la fallita pandemia (influenza suina) gli ostacoli alla vaccinazione delle donne incinte sono stati superati per la prima volta.
La pressione era tanto più forte, da parte dei medici e dei miei colleghi, che le donne incinte ora dovevano essere vaccinate contro il Corona.
Non si imparava nemmeno dal “falso” studio di Hannah, che avrebbe dovuto insegnarci che gli studi da soli non garantiscono conoscenza, utilità e significato.
Vabbè. Cosa ne sa una “ostetrica” quando tutti i medici stessi consentono l'accesso alla clinica della fertilità solo con vaccinazione obbligatoria.
Al momento non accompagno una donna (attualmente gli anni '1990 sono in pianificazione genitoriale) che non ha subito 1-4 aborti dal 2021.
Il numero di richieste all'anno è diminuito del 70% dal 2022.
Dal 22 maggio regna un silenzio assoluto, nonostante io viva e lavori come freelance nel distretto più grande dell'Assia.
Sperimento una varietà delle conseguenze più gravi delle iniezioni.
Bambini danneggiati, fetocidi indotti, disturbi emorragici durante la gravidanza, dopo la nascita in proporzioni senza precedenti, bambini che sono troppo leggeri alla data di scadenza, bambini prematuri ora significativamente più tardivi, giovani donne con pressione arteriosa deragliante e molto altro.
I ginecologi coprono ciò che deve essere coperto.
Trasmettono alle donne le informazioni sulla necessità di contattare un'ostetrica - "solo dopo la 13a settimana di gravidanza".
Molti ginecologi specializzandi non hanno più nemmeno il permesso di maternità prima della 13a settimana di gravidanza.
In modo che la gravidanza persa non sia "tangibile" e comprensibile per la donna.
I bambini con anomalie senza precedenti che ho inviato alla clinica per la diagnostica non le avevano nemmeno annotate nell'anamnesi.
Farmaci della madre durante la gravidanza - "Nessuno" nonostante 3 durante la gravidanza.
Ciò che non si nota non esiste.
Un tale risveglio non è ancora evidente.
La mia esistenza è minacciata
Anche la vita dei bambini.
Il danno alle donne e ai bambini perduti è enorme.
Solo il silenzio mortale è più grande.
Commento di un'ostetrica.
https://sciencefiles.org/2023/08/04/denken-sie-nicht-der-covid-19-schwindel-sei-vorbei-der-naechste-impfstoff-ist-schon-in-vorbereitung/
"Si potrebbe pensare che le iniezioni di COVID-19 sarebbero fuori dalla mente delle aziende farmaceutiche una volta per tutte, perché le terapie geniche vendute come presunti vaccini hanno dimostrato di essere completamente disperse nell'aria in termini di protezione da contagio, trasmissione, malattia e morte . BNT162b2, Comirnaty, mRNA-1273, Spikevax, Vaxzevria, ChAd0x1 hanno un profilo prestazionale eccezionale solo in termini di effetti collaterali che provocano e, naturalmente, in termini di profitti dei produttori.
Forse quest'ultimo è il motivo per cui aziende come Moderna continuano a suonare la melodia COVID-19 e cercano di monetizzare le paure COVID-19 che alcuni ancora nutrono. E come se tutta la letteratura non fosse mai esistita, la letteratura che dimostra l'assoluto fallimento degli spray COVID-19 (li abbiamo compilati alla fine del post), la letteratura che dimostra la miriade di effetti collaterali causati dalle iniezioni COVID-19, il la letteratura che chiarisce il completo fallimento delle iniezioni di richiamo e la letteratura che mostra che con ogni iniezione di COVID-19 aumenta il rischio di sviluppare effetti collaterali e distruggere il resto del proprio sistema immunitario, creato dal precedente COVID-19 Iniezioni, aziende farmaceutiche e i loro sostenitori continuano ad armeggiare con i NUOVI "vaccini" COVID-19, continuano a ingannare le persone con false promesse e affermazioni.
Indipendentemente da ciò, i potenziali partecipanti allo studio Moderna semplicemente non sono a conoscenza di questo impatto significativo sulla propria vita, da parte di Moderna e del servizio sanitario nazionale. Entrambi sono complici di questa truffa. E, naturalmente, Moderna non venderà solo i suoi spray nel Regno Unito, ma sarà fin troppo felice di rendere disponibile il nuovo bagnato a coloro che si sentono vulnerabili alla fine del 2023 dal ritorno stagionale di un coronavirus in gran parte innocuo. A 200 volte il prezzo di costo IVA esclusa.
Di seguito si può leggere lo stato della ricerca sui “vaccini” inefficaci ma pericolosi che sono ancora una volta oggetto di ricerca”.
https://tkp.at/2023/08/09/studie-langzeit-herzschaeden-bei-geimpften-kindern/
“Sebbene i decessi nella fascia di età inferiore ai 60 anni siano chiaramente aumentati e il congedo per malattia sia aumentato drasticamente secondo gli assicuratori sanitari in Germania, si afferma ancora che le lesioni cardiache sono minori, facilmente curabili e non lasciano danni.
Un nuovo studio di Clement Kwong-man Yue chiarisce questa disinformazione. È stato recentemente pubblicato sulla rivista Circulation da Clement Kwong-man Yu et al intitolato Cardiovascular Assessment up to One Year After COVID-19 Vaccine-Associated Myocarditis.
https://sciencefiles.org/2023/08/12/der-verkaufte-buerger-regierungen-sind-marketingagenturen-fuer-big-pharma-das-geschaeft-mit-long-covid/
“Ci sono sintomi indicati come COVID-19 lungo, che nella maggior parte dei casi sono preceduti da una malattia da COVID-19 e da un'iniezione di COVID-19. Esistono ricerche che compilano i sintomi etichettati come "COVID lungo" senza che sia chiaro se si tratti di sintomi associati in qualche modo a COVID-19. La forma di inganno qui è la stessa usata per gonfiare il bilancio delle vittime di COVID-19. Quelli con sintomi attribuiti a Long COVID, che potrebbero aver sviluppato quei sintomi a seguito della loro malattia COVID-19, supponiamo che esistano, sono raggruppati insieme a coloro che hanno due caratteristiche: hanno sintomi indicati come Long COVID e hanno ha contratto il COVID-19 in passato. Lo stesso schema di truffa è stato utilizzato per confondere "deceduto con COVID-19" e "deceduto da COVID-XNUMX".
Quindi sono di nuovo i soliti sospetti che si aspettano grandi affari da Long COVID. E affinché questa attività non sia compromessa da meticolosi controlli prima dell'approvazione, il cancelliere Olaf vuole rimuovere l'ultimo ostacolo che finora ha impedito alle aziende farmaceutiche di portare semplicemente la loro spazzatura sul mercato, un ostacolo temporale più che un ostacolo alla sicurezza.
Forse l'Amsteid dovrebbe essere riscritto per il Cancelliere Olaf:
"Giuro che dedicherò le mie energie al bene dell'industria farmaceutica, ne aumenterò i benefici a scapito del popolo tedesco e adempirò diligentemente ai miei doveri di direttore delle vendite della sezione Germania e aprirò l'accesso a tutti per Big Pharma".
«E a volte è necessario sacrificare l'io per il noi, mettere la propria vita in prima linea per proteggere il noi necessariamente sempre più piccolo della comunità. Colpisce il parallelismo tra questo pensiero collettivo assurdo di 1000 anni in Germania e il pensiero assurdo diffuso nel comunicato stampa del tribunale regionale di Magonza come motivo della sentenza. Allora come oggi esisteva un sottile strato di persone il cui “io” beneficiava apertamente del noi degli altri. Oggi sono le aziende farmaceutiche e sempre più le aziende di armamenti, allora erano le aziende di armamenti e le aziende chimiche...”
https://sciencefiles.org/2023/08/24/impfopfer-dein-pech-fortschritt-und-pharma-profit-fordert-eben-opfer-so-das-lg-mainz/
https://tkp.at/2023/09/05/immer-mehr-beweise-fuer-die-schaeden-durch-c19-impfungen/
“Nelle ultime settimane sono stati pubblicati numerosi studi che forniscono buone prove della nocività della vaccinazione. Uno ha scoperto che la vaccinazione contro il Covid-19 rende i giovani più suscettibili alle infezioni batteriche e virali – indebolisce il sistema immunitario. L’altro ha scoperto che il danno al muscolo cardiaco causato dal vaccino COVID-19 è molto più comune di quanto si pensasse in precedenza, colpendo una persona su 35, 1000 volte il tasso ammesso dai funzionari della sanità pubblica”.
“In ogni caso, dallo studio di Michels et al risulta che le condizioni per l'approvazione non sono mai state soddisfatte, che i dati sembravano essere stati deliberatamente falsificati e quindi la tutela contro azioni penali e risarcimenti garantita alla Pfizer nei contratti non deve essere valida. La Pfizer ha ingannato le autorità di regolamentazione, che si sono lasciate volentieri ingannare”.
https://tkp.at/2023/09/06/neue-studie-zeigt-pfizers-manipulation-bei-mrna-impfstoff-zulassung-mehr-todesfaelle-bei-geimpften-als-bei-ungeimpften/
https://sciencefiles.org/2023/09/07/big-pharma-kauft-sich-die-marktzulassung-seiner-produkte-zulassungsbehoerden-wie-die-ema-sind-bewusste-taeuschung-studie-des-british-medical-journal/
“Innanzitutto, un po’ di storia e una nota che i dati che presentiamo in questo post provengono dal British Medical Journal. Il BMJ, che in realtà è una rivista scientifica, ora adempie al compito dei giornalisti di RICERCA. Ci sono persone nei media di sistema che non solo conoscono la parola “ricerca”, ma la sanno anche scrivere correttamente, a parte il custode?”
https://sciencefiles.org/2023/09/10/die-naechste-erfolgsmodrna-spritzbruehe-durch-missbrauch-von-wissenschaft-moderna-testet-moderna-und-findet-sich-gut/
“Probabilmente nessuno negli ultimi anni si è distinto nella diffusione degli studi sulla spazzatura tanto quanto Erik Ding-Feigl e il suo utente secondario, il Prof. Karl. Entrambi hanno raccomandato uno studio, ne hanno elogiato i risultati, potevi e puoi ancora essere sicuro che qualcosa non va nel rispettivo studio.
Non esiste alcuna connessione tra il numero di anticorpi formati dopo l’iniezione di modRNA e il “tempo di sopravvivenza” delle proteine spike nell’organismo vaccinato. Questo periodo di sopravvivenza varia da 50 a 69 giorni nel 187% dei soggetti a cui è stato iniettato modRNA nel campione di Brogna et al., in cui è stata trovata la proteina spike derivante dalla produzione di modRNA. E dati i titoli anticorpali talvolta molto elevati, è più che necessario spiegarlo, soprattutto perché i picchi di modRNA possono essere trovati in ogni tessuto umano.
Al contrario, la proteina Spike non è stata rilevata in nessuna delle persone non vaccinate.
Sulla base dei risultati di Brogna et al. "Si deve presumere che le miscele spray di modRNA garantiscano che una tossina che può scatenare l'infiammazione in qualsiasi momento e in qualsiasi organo o tessuto del corpo umano sia presente nell'organismo della persona vaccinata per mesi."
o Gli esperti sanitari affermano che i sintomi delle persone che soffrono ancora di “Covid lungo” dopo un anno non sono diversi dai sintomi di altre malattie virali tipiche (come l’influenza). È ora di smettere di usare questa etichetta, anche perché è una “espressione allarmistica”, dicono i ricercatori.
"Crediamo che sia giunto il momento di smettere di usare termini come 'COVID lungo'", ha affermato il Dott. John Gerrard, che ha supervisionato lo studio. È il capo della Queensland Health e quindi il massimo responsabile dei servizi sanitari pubblici dello stato australiano. Gerrard ha continuato: "Stai erroneamente insinuando che ci sia qualcosa di unico e insolito nei sintomi prolungati associati a questo virus." Ma questo è sbagliato e può portare a "ansia inutile e in alcuni casi ipervigilanza verso sintomi prolungati che possono ostacolare il recupero".
https://tkp.at/2024/03/15/australische-behoerde-long-covid-gibt-es-nicht/