intervista al dott Andrea Triebel

intervista al dott Andrea Triebel
su azioni di polizia e procedimenti giudiziari contro di lui per il rilascio di "certificati maschera".

Il medico di Bochum Dr. Andreas Triebel è uno delle migliaia di medici in Germania che
sono stati e sono perseguitati e molestati in molti modi perché si sentono vincolati dal loro giuramento ipocratico e hanno anche fatto del benessere dei loro pazienti la linea guida delle loro azioni nel corso delle "misure corona". Per garantire che non subiscano gravi danni alla loro salute sotto il regime delle "regole" e possano continuare a far fronte alla loro vita quotidiana, questi medici hanno rilasciato certificati di esenzione dalla maschera in singoli casi, ad esempio, o esenzioni dalle vaccinazioni.

Le restrizioni sono iniziate con il fatto che, per la prima volta nella storia, i certificati medici dei medici generici non erano generalmente riconosciuti dalla polizia, dalle autorità e dai tribunali. Ciò è continuato con sistematiche diffamazioni mediatiche, minacce di ritiro della licenza e denunce, procedimenti giudiziari e irruzioni di truppe di polizia in uniforme da combattimento e con armi sbloccate in ambulatori e stanze private.

Soprattutto quando, come il Dr. Andreas Triebel, è stato aggiunto un impegno politico pubblico, il "potere statale" in una serie di casi con forza brutale. Sebbene i contributi ai dibattiti pubblici, l'informazione e l'espressione di opinioni siano una cosa ovvia, persino una necessità indispensabile nelle democrazie. La democrazia non può funzionare senza cittadini responsabili che si impegnano, soprattutto se dispongono anche delle competenze necessarie. Nel caso di Andreas Triebel, è stata la sua appartenenza al nuovo partito democratico di base in Germania (die Basis), fondato nel 2020 per protestare contro uno stato invadente e le sue misure eccessive e pericolose. Soprattutto, però, sono stati i suoi discorsi alle manifestazioni dirette contro misure corona sproporzionate e restrizioni ai diritti fondamentali, in cui ha spiegato il background medico e ha sottolineato la pericolosa disinformazione dei media e delle autorità statali.

Ciò che lì disse pubblicamente dal punto di vista del medico di famiglia e del cittadino responsabile non solo corrispondeva a ciò che le democrazie intendono per diritto inalienabile alla libertà di espressione, ma era anche del tutto corretto in termini di contenuto. La correttezza tecnica delle dichiarazioni mediche e delle avvertenze del Dr. Triebel e molti altri critici competenti delle misure difficilmente saranno contestati nel 2023. I procedimenti giudiziari intentati contro cittadini innocenti come Andreas Triebel negli anni dal 2020 al 2022 sono ancora in gran numero nel 2023. Le persone colpite continuano a subire pene severe e alcune sono persino in prigione.

dott Andreas Triebel è stato assolto dall'accusa di rilascio di certificati sanitari errati ("certificati maschera") davanti al tribunale regionale di Bochum. L'ufficio del pubblico ministero ha presentato ricorso, quindi il suo caso non è ancora chiuso. La storia del dott. Triebel usa un solo esempio per mostrare l'abbondanza di abissi e scandali sociali, politici, legali, ufficiali e mediatici che sono stati giustificati con una presunta pandemia dal 2020. Per la base, l'associazione cittadina di Bochum, Michael Vogt e il Dr. Andreas Triebel ha parlato di come gestisce gli eventi dal 2020
ha sperimentato e come lo valuta.

la base BO:
Andreas, siamo seduti qui nelle stanze del tuo studio, in uno dei luoghi in cui si sono svolti gli eventi. Cosa è successo a te, ai tuoi colleghi e pazienti qui?

Andreas Triebel:
Hanno appena fatto irruzione qui, hanno fatto casino qui e dopo un po' hanno detto: 'Sono della sicurezza di stato'. Ho sempre pensato che come cittadino stavo proteggendo lo stato, ma lui ha detto che stava proteggendo lo stato contro di me.

la base BO:
Come sei entrato, hai suonato il campanello?

Andreas Triebel:
No, una pratica del genere è sempre aperta, e sono entrati e mi hanno abbaiato dicendo che si trattava di una perquisizione. Due di loro erano informatici molto giovani che lo sono
è andato in crash direttamente sul server. Prima di tutto, ho ricevuto queste persone in modo amichevole, non sapevo come sarebbe andata a finire. E non ho capito subito che l'intera faccenda era illegale e illegale. Così li ho invitati a entrare e ci siamo seduti qui e poi mi hanno mostrato il mandato di perquisizione ed è andata avanti così. E questo per un totale di cinque volte.

la base BO:
Cinque volte?!

Andreas Triebel:
Sì, dopo la prima volta probabilmente hanno detto che devi trovarne altri e poi non ne hanno ancora abbastanza. Il giudice, che il pubblico ministero aveva convinto a firmarlo, dovrebbe in realtà sapere che è illegale. Ma gli fu detto: Abbiamo scoperto che il Dr. Triebel rilasciava certificati senza esame. È totalmente fuori dal nulla, ma è stato semplicemente detto. Ma ovviamente non hanno trovato nulla e poi sono tornati forse per trovare qualcos'altro - cinque volte in tutto.

la base BO:
È stato in qualche modo annunciato in anticipo?

Andreas Triebel:
Sono stato osservato, si sono intrufolati in casa mia e hanno osservato quando sono uscito di casa. Ho quindi chiesto al mio avvocato se dovevo prenderlo sul serio o se stavo immaginando qualcosa, e lei ha scritto: "Devi prenderlo sul serio".

la base BO:
E l'accusa è stata allora?

Andreas Triebel:
Avrei rilasciato certificati falsi. Certo, ho rilasciato solo certificati corretti, ma questa accusa era la giustificazione per violare i diritti fondamentali e violare la legge. Perché i dati dei pazienti, ad esempio, sono rigorosamente protetti, tutelati dalla costituzione. L'intimità e la riservatezza della conversazione tra medico e paziente è un'area centrale della protezione dei diritti fondamentali, a nessuno è permesso intromettersi. Ma l'hanno accettato con la forza
ha preso possesso di questi documenti riservati senza chiedere o informare né i pazienti né me stesso. E poi l'hanno reso pubblico, è un'oltraggiosa violazione della legge! Fu letta pubblicamente in tribunale, le diagnosi con nomi, indirizzi e tutto.

la base BO:
Cosa hanno detto i tuoi avvocati a riguardo?

Andreas Triebel:
Naturalmente hanno protestato e fatto notare che era illegale, lo hanno fatto anche per iscritto, ma non l'hanno fatta franca. Questo è un reato penale, questo pubblico ministero è un criminale. Ma può solo andare avanti e non è stato penalizzato. Anche il giudice che ha ordinato le perquisizioni è ancora in tribunale.

la base BO:
Qual è lo stato del processo [marzo 2022]?

Andreas Triebel:
Il pubblico ministero ha nominato circa 20 testimoni [pazienti e dipendenti] che dovrebbero provare le accuse, quindi probabilmente ha pensato che dovrebbe essere sufficiente. Ma non uno solo ha testimoniato nel suo senso. Hai testimoniato liberamente, apertamente e con sicurezza e la corte non ha avuto altra scelta che assolvere. La Procura della Repubblica ha presentato ricorso.
Ma ora il pubblico ministero aveva messo il procedimento in cima alla lista, non al tribunale distrettuale ma allo stesso tempo al tribunale regionale, con la stampa e così via. Probabilmente voleva mandare un segnale: abbiamo un medico che possiamo condannare. Questo ha fallito. Tuttavia, l'istanza successiva è la Corte federale di giustizia. Quindi ora c'è, ma il pubblico ministero ha appena ripetuto le accuse [nel suo appello]. A mio parere, il BGH può ora affermare che questa revisione non ha sostanza o passare alle numerose questioni legali che sorgono qui.

la base BO:
Per te la storia ha altri lati oltre a quello legale. Uno di questi è l'esposizione pubblica. Per restare al processo, c'era, ad esempio, un rapporto sulla fine del processo su WDR, che affermava che c'erano ancora alcuni casi dubbi che non erano oggetto del processo. Che ne dici?

Andreas Triebel:
Viene portato avanti un aspetto marginale. In un processo con sei giorni di trattative, vengono discussi molti dettagli. Ma questo mi sembra tipico del giornalismo attuale: non si parla dell'essenziale del processo, ma si tirano fuori qualche aspetto marginale nella speranza che qualcosa si attacchi. Ma è stato anche peggio, ha riportato in modo errato anche la WDR: avrei fatto pressione sul giudice, non è affatto vero.

la base BO:
In questo rapporto WDR c'era anche l'accusa di aver pubblicizzato "certificati maschera".

Andreas Triebel:
Devi conoscere i retroscena di questo: all'inizio, un membro del parlamento SPD locale ha affermato che un medico di Bochum ha pubblicizzato su Internet il rilascio di certificati senza esame. Questo ovviamente non era vero ed era una calunnia - con il seguente background: questo membro del parlamento SPD ha una ragazza che è la direttrice di una scuola a
hagen Era con me una madre con due bambini di questa scuola e ho rilasciato loro i certificati di esenzione dalla maschera. Questo rettore era infastidito per questo e ha chiesto alla sua amica SPD di fare qualcosa al riguardo. – Non me lo sto inventando ora, è nei file. Questo signor Rudolph fece quindi una richiesta al governo statale nel parlamento statale - a quel tempo sotto
Laschet - ha affrontato ciò che intende fare contro il medico di Bochum, i certificati senza
problemi di indagine. Quello fu l'inizio della caccia. Il giorno successivo, il WDR ha riferito ogni ora di questa inchiesta nel parlamento statale, il WAZ ha avuto un titolo importante e il pubblico ministero Bachmann ha rilasciato interviste su ciò che stava facendo contro questo medico. Poco dopo sono iniziate le incursioni
a me
.

la base BO:
È stato anche stabilito durante il processo che questa accusa, che ha fatto scattare il tutto, non è vera?

Andreas Triebel:
Non c'è niente lì, quella è stata un'invenzione del signor Rudolph
.

la base BO:
Quali conseguenze ha avuto tutto questo per la tua pratica, per te personalmente?

Andreas Triebel:
Ciò ha avuto numerose conseguenze, che non posso nominare tutte. Ad esempio, ci sono decenni di rapporti con i pazienti. Ora tutti sono diventati instabili e gli anziani in particolare non cercano facilmente un nuovo medico. Soprattutto con questi pazienti più anziani, molto dipende dal rapporto con il medico. E ovviamente questa relazione è stata parzialmente disturbata. Poi l'agitazione è continuata, l'associazione medica ha improvvisamente chiesto di vedere le cartelle dei pazienti. Che diritto ha l'Ordine dei Medici di ispezionare le cartelle cliniche dei pazienti? Zero, e sanno anche che non gli è permesso farlo. Poi il governo distrettuale è stato coinvolto, voleva ingannarmi e alla fine ha emesso un divieto professionale.

la base BO:
Ma cosa non è consentito fare senza una decisione giudiziaria legalmente vincolante?

Andreas Triebel:
Sì, con "danger im delay", sono un pericolo per i pazienti, ecco il motivo. Siamo quindi andati in tribunale per ottenere una decisione urgente, ma il tribunale non ha reagito. Era chiaro che questo doveva essere ritirato, non c'erano prove, c'erano solo voci e non puoi semplicemente dirlo a qualcuno sulla base di voci
revocare il permesso di lavoro. Non era mai successo prima, ma ai "tempi di Corona" andava bene.

la base BO:
Quindi il tribunale ha ritardato la decisione?

Andreas Triebel:
Due mesi, e quella si chiama "decisione urgente". Se uno studio è chiuso per due mesi - è morto, allora non funziona più niente.

la base BO:
Come l'hai poi risolto internamente in modo che la pratica continuasse?

Andreas Triebel:
Ho avuto un assistente che è subentrato in modo che le cose continuassero.

la base BO:
E la pratica continua, forse dobbiamo tenerlo a mente.

Andreas Triebel:
Sì, continua ad esistere, tutto funziona come prima.

la base BO:
Hai perso pazienti a causa di questi eventi?

Andreas Triebel:
Sì, è vero, ma nel complesso non perché ora vengono da me altri con grande fiducia che sono delusi dai loro precedenti medici
.

la base BO:
Parola chiave “pericolo imminente”: veniamo al lato medico. Che pericolo c'era in caso di inadempienza emettendo “certificati maschera”?

Andreas Triebel:
Per me, c'era un rischio per i pazienti nell'indossare le maschere: se un asmatico deve indossare qualcosa del genere, allora avrà un attacco d'asma. Non gli è permesso indossarlo, devo anche proibirlo: sono obbligato a prendermi cura della sua salute. Ci sono altri casi gravi a cui non è consentito indossare maschere. Dal punto di vista medico è così e devo dirlo ai pazienti: si danneggiano
.

la base BO:
Quale può essere, ad esempio, questo danno causato dall'indossare una mascherina?

Andreas Triebel:
Gli asmatici possono morire per questo e un cardiopatico che indossa ancora una mascherina può avere un infarto, con tutte le conseguenze. Può anche cadere se ha le vertigini, battendo forte la testa e ferendosi gravemente.

la base BO:
E cosa fa scattare le maschere?

Andreas Triebel:
La CO2 nell'aria respirabile aumenta e c'è una mancanza di ossigeno. Ha un effetto molto diverso, alcune persone la prendono bene, altre no, le persone sono molto diverse. Ma chi sta male non lo sopporta certo
.

la base BO:
Lo dici solo tu o è quello standard medico?

Andreas Triebel:
Questo è lo standard medico, ma molti medici non osano dirlo perché saranno ostracizzati.

la base BO:
Forse devi chiederti: come sarebbe stato “prima del Corona”?

Andreas Triebel:
Prima di Corona esistevano linee guida per la sicurezza sul lavoro. Quando si lavora con polveri pesanti o con amianto, bisogna indossare una maschera per circa mezz'ora e poi fare una pausa. I lavoratori devono essere visitati da un medico aziendale per vedere se sono in grado di sopportarlo.

la base BO:
Com'è stato con i vostri bambini della scuola, per quanto tempo hanno dovuto indossare la mascherina a scuola? E di quali problemi si lamentavano?

Andreas Triebel:
Dovevano indossare la mascherina sullo scuolabus la mattina e poi continuare a indossarla in classe. A volte dovevano indossare le maschere dalla mattina alla sera - ovviamente non tutti i bambini possono sopportarlo. A volte dovevano persino indossare le maschere durante lo sport, il che è davvero incredibile. La maggior parte ha ricevuto danni, danni mentali e fisici. Le associazioni degli insegnanti
si è comportato in modo irresponsabile spingendolo pubblicamente in televisione. C'è ancora molto da fare nella società.

la base BO:
Quali sono i danni più importanti o più comuni?

Andreas Triebel:
Il cervello funziona in modo diverso quando c'è mancanza di ossigeno, la concentrazione diminuisce, si verificano mal di testa e vertigini - molto spesso anche la crescita rallenta. Non sappiamo se il danno è permanente, lo vedremo solo nel tempo. Ma è chiaro come il giorno che il danno c'è.

la base BO:
I "certificati maschera" sono un fenomeno nuovo, "corona", ma i certificati, i certificati di inabilità al lavoro, ad esempio, sono sempre esistiti. Tu o i tuoi colleghi avete mai avuto problemi e dubbi simili sulla correttezza?

Andreas Triebel:
No, non conosco affatto tali problemi. Zero. Il pubblico ministero ha cercato di dimostrare qualcosa in base alla data sui certificati, ma lì era tutto corretto. L'inabilità al lavoro a volte viene certificata a posteriori, ma va bene anche così, non sempre si può
vai subito dal dottore. Ma c'è sempre una data della firma, cioè impossibile lavorare da allora e poi e poi la data della firma. C'è una sola data per i certificati maschera, quella della firma. Ciò è stato poi girato avanti e indietro nel processo, ma ciò non ha cambiato il fatto che tutto fosse corretto.

la base BO:
Ora c'era il motivo ufficiale per cui le mascherine dovevano essere indossate, vale a dire per proteggersi dalle infezioni respiratorie. È vero, le maschere possono farlo o è una sciocchezza?

Andreas Triebel:
Ci sono state epidemie di influenza da quando ci sono state persone, a volte più intense, a volte meno intense. Le epidemie del 2020 e del 2021 sono state di media intensità. Nel 2018 c'è stata un'epidemia di influenza molto più forte, con molti decessi. Le maschere non cambiano queste intensità, non l'hanno mai fatto. C'è stata persino una discussione e un'indagine al riguardo una volta e l'OMS ha detto quando era ancora un'organizzazione indipendente: No, non raccomandiamo le maschere, non impediscono la diffusione dell'influenza.

la base BO:
Da quanto tempo sei un medico praticante, quanta esperienza hai lì - e ci sono mai stati problemi con l'associazione medica o le autorità?

Andreas Triebel:
Lo faccio dal 1982 e non ci sono mai stati problemi, anzi: qui ho lavorato spesso a stretto contatto con le autorità comunali, il sindaco e altri erano miei pazienti.

la base BO:
Come sei diventato un "pericoloso piantagrane" da un giorno all'altro?

Andreas Triebel:
Le misure che minacciano la salute sono andate velocissime: i lockdown, le mascherine, quello che stava accadendo non era più normale, il livello di paura è salito sempre di più. Ho resistito fin dall'inizio, e mentre questo aumentava sempre di più, anche la mia resistenza aumentava sempre di più. E poi si sono formati i gruppi, ci sono state le manifestazioni, è nato il partito e io mi sono subito messo in gioco. Naturalmente, questo è stato in definitiva il motivo principale per cui ero così al centro dell'attenzione.

la base BO:
Si può osservare che i colleghi che hanno anche rilasciato certificati di maschera, ma
non erano così presenti in pubblico, erano piuttosto lasciati soli?

Andreas Triebel:
All'inizio erano tanti i medici che rilasciavano certificati, ma poi spesso hanno smesso di farlo perché avevano paura. Ne erano rimasti pochissimi, a cui io
apparteneva. Non tutti hanno fatto apparizioni pubbliche, ma sono stati anche perseguitati, ad esempio a Leverkusen
esempio, un collega è in carcere.
I medici vengono perseguiti in tutta la Germania, i tribunali sono coinvolti a livello governativo, non capiamo tutto, nemmeno attraverso i media alternativi. Devo sorridere ora quando mostrano immagini in TV su quanto vanno male le cose con Lukashenko o Putin o altrove.

la base BO:
Nel complesso, come può essere che così tanti dei tuoi colleghi medici in generale
Conoscenze mediche standard, ad esempio sulle malattie infettive, apparentemente perse nel corso della "pandemia"
aver mangiato?

Andreas Triebel:
Devi differenziare: alcuni di loro seguono ciecamente ciò che il governo prescrive e poi ci sono molti medici che hanno semplicemente tenuto la bocca chiusa. Sapevano cosa stava succedendo loro, non volevano che sette poliziotti armati si trovassero all'improvviso nel loro ufficio. Si è sparsa rapidamente la voce su cosa succede ai dottori che aprono la bocca.

17 risposte a “Intervista al dott. Andrea Triebel”

  1. https://uncutnews.ch/cj-hopkins-new-normal-germany-blues/

    “I miei sentimenti emotivi personali sono: fa schifo. Prima non faceva schifo. Era bello. Quando sono arrivato qui a Berlino nel 2004, la città era ancora nella sua fase "povera ma sexy". Mi ha ricordato i miei anni a San Francisco nei primi anni '1980, prima del boom delle dot-com, fatta eccezione per tutti i fori di proiettile nelle facciate degli edifici delle mitragliatrici russe e le pietre d'inciampo, e... beh, tutti parlavano tedesco. All'epoca ero ancora "povero ma sexy" e nel bel mezzo di una lunga crisi di mezza età (ovvero correre in giro prendendomi in giro con i ragazzini dei club di Berlino della metà dei miei anni, raccogliendo funghi al Volkspark Friedrichshain e assumendo altri comportamenti degenerati), quindi sembrava il posto perfetto per accamparsi in Europa.

    E così è stato... fino alla primavera del 2020.

    Data la sua storia e il carattere della sua gente, Berlino sembrava l'ultimo posto al mondo che sarebbe tornato al totalitarismo... e poi è successo. In un batter d'occhio. Come se qualcuno avesse premuto un grosso interruttore "fascismo acceso".

    I diritti costituzionali furono bruscamente revocati. Le proteste contro la nuova normalità sono state vietate. I media tedeschi iniziarono a diffondere propaganda come uno strumento a tastiera di Goebbels. Le manifestazioni pubbliche di conformità sono state rese obbligatorie. I "non vaccinati" sono stati banditi dalla società. La folla odiosa dei "nuovi tedeschi normali" ha iniziato a inseguire persone senza maschera sui treni. Alla fine, il governo ha pianificato di "vaccinare" forzatamente l'intera popolazione.

  2. "Dott. Ieri John Campbell ha rilasciato un video molto importante che discute i dati sulla mortalità in eccesso in Inghilterra e Galles. Un discorso che dovrebbe valere anche per la Germania, poiché è molto probabile che in questo Paese l'eccesso di mortalità abbia le stesse cause. In Inghilterra e Galles persiste l'eccesso di mortalità, con oltre 1000 morti in più a settimana rispetto alla media degli anni precedenti, che comprende già l'elevata mortalità del 2020 e del 2021 e del 2022. Quindi altri muoiono. Assistiamo a un'estinzione di massa.

    Per trovare una spiegazione a questa morte di massa, è importante conoscere la causa della morte, o meglio: le cause della morte che si verificano così frequentemente da causare un eccesso di mortalità. L'Office for Health Improvement and Disparities del Regno Unito fornisce tali dati, dati che mostrano chiaramente che la maggior parte dell'eccesso di mortalità può essere attribuito a malattie cardiache, in particolare insufficienza cardiaca e cause cerebrovascolari, più comunemente emorragie cerebrali e malattie del fegato, e tutte e tre sono predominanti in i gruppi di mezza età”.

    https://sciencefiles.org/2023/06/14/massive-uebersterblichkeit-durch-herzversagen-und-leberleiden-was-ist-wohl-die-ursache/

  3. “Gli attivisti di genere stanno diventando sempre più aggressivi nei confronti delle donne. Mentre gli attacchi violenti da parte di gruppi transgender contro donne e critici non sono più una rarità negli Stati Uniti, il problema sta arrivando sempre più in Europa. Nel fine settimana, l'attivista per i diritti delle donne Posie Parker ha parlato prima a Vienna e poi a Ginevra il giorno successivo. La critica allo zeitgeist transgender è diffamata in modo aggressivo con un grande supporto mediatico ed espulsa dal discorso pubblico legittimo. È facile per qualcuno essere “transfobico” o “fascista” perché si riferiscono a realtà biologiche”.

    https://tkp.at/2023/06/14/transgender-als-vorstufe-zum-transhumanismus/

  4. “Mi considero un danno collaterale del vaccino contro il Covid e nessuno vuole parlarne. Nessuno vuole farci niente. Siamo il piccolo sporco segreto del vaccino COVID, tutti noi che siamo stati danneggiati dal vaccino. Siamo il piccolo sporco segreto di cui nessuno vuole parlare. Ma eccoci qui, e stiamo facendo più rumore che possiamo".

    https://uncutnews.ch/exklusiv-wir-sind-das-schmutzige-kleine-geheimnis-ueber-das-niemand-reden-will-sagt-ein-mann-der-durch-den-impfstoff-covid-verletzt-wurde/

  5. https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/06/12/brandbrief-tubinger-arzte-an-stiko-wegen-impf-nebenwirkungen/

    "Un gruppo di 16 medici, terapisti e scienziati di Tubinga, insieme a un gruppo di auto-aiuto post-vac, hanno inviato una lettera incendiaria alla Commissione permanente per le vaccinazioni (STIKO), al sindaco di Tubinga Palmer, al commissario pandemico di Tubinga Dr. Lisa Federle e il direttore sanitario dell'Ospedale Universitario di Tubinga, Prof. Bamberg. Chiedono alla STIKO di sospendere la raccomandazione di vaccinazione per le iniezioni di Covid-19 fino a quando le questioni elencate non saranno completamente chiarite. Chiedono all'ospedale universitario di Tubinga di allestire una clinica post-vacanza e invitano le persone allo scambio di esperienze. (hl)”

  6. “La conclusione logica è che ci deve essere una causa comune e non ragioni che valgono solo per i singoli paesi. Una causa che colpisce allo stesso modo tutti i paesi sono le vaccinazioni ed è l'unica. Così semplice.

    In sintesi, il comunicato stampa di Destatis dà l'impressione che una combinazione di tattica del salame, selezione suggestiva di numeri, soppressione della causa principale più probabile e attribuzione speculativa delle cause sia destinata a gettare sabbia negli occhi del pubblico. Ricorda l'affermazione del documento di lavoro BiB 6/2022, poi smentito, secondo cui le coppie avrebbero aspettato di essere vaccinate se volevano avere figli. Se ciò fosse stato vero, ci sarebbe stato un effetto di recupero e il numero di nascite si sarebbe normalizzato molto tempo fa.

    Prima o poi questo accade a tutti in questa professione che fantasticano sulle realtà illusorie desiderate. Destatis sembra continuare su questa strada sbagliata, ignorando il fatto che hanno affrontato il più potente di tutti gli avversari, con la realtà.

    https://tkp.at/2023/06/18/destatis-schummeleien-bei-der-darstellung-des-geburtenrueckgangs/

  7. “Man mano che emergono ulteriori prove del fatto che sia le autorità di regolamentazione che Pfizer/Biontech/Moderna sapevano molto presto del danno che i loro prodotti inutili stavano causando, proprio come sapevano che la loro spazzatura di mRNA era in gran parte inutile, lo fanno. altri e seguendo chi lo ha fatto notare con un fact check SS, si deve presumere che i danni cardiaci descritti, come parte del danno alla salute causato dalle terapie geniche a mRNA, proprio come questo danno, di cui abbiamo ampiamente discusso qui, fanno parte di un modello di business di una strategia aziendale volta a far ammalare le persone per poter poi promettere loro una cura”.

    https://sciencefiles.org/2023/06/19/kundenakquise-mrna-verursachte-herzschaeden-bei-kindern-garantieren-lebenslangen-profit-fuer-big-pharma/

  8. https://tkp.at/2023/06/21/englische-todeszahlen-zu-geimpften-und-ungeimpften-zeigen-es-war-die-c19-impfung/

    “Sarebbe stato ingenuo aspettarsi che il governo inglese e le sue istituzioni fornissero cifre solide sul disastro vaccinale su un piatto d'argento. Gli statistici inglesi sono troppo sofisticati per questo.

    Tuttavia, tutte queste valutazioni mostrano chiaramente che la vaccinazione C19 era l'agente mortale. Perché COVID-19, Omicron, mascherine, lockdown e ondate di caldo non possono aver aumentato unilateralmente i tassi di mortalità nel gruppo dei vaccinati. Dal momento che qui è stato contato solo l'anno 2022 e da un po' di tempo non c'è quasi nessuna vaccinazione, è probabile che l'effetto mortale della vaccinazione sia dovuto meno alla tossicità acuta e più a un effetto a lungo termine.

  9. “Come sempre, quando a un finto giornalista sopraffatto viene affidato un compito ideologico che lui – per mancanza di competenza e conoscenza – non può assolvere, si rifugia nella fallacia ad auctoritatem, cerca l'appoggio di qualcuno che – forse perché ingenuo, forse perché vorrebbe che il suo nome fosse letto dai media, forse perché sta cercando di ravvivare una triste esistenza di banalità accademiche con qualche emozione da fake news. Ma anche qui l'aria si fa più sottile, motivo per cui Siggelkow ora deve fare affidamento su "dipendenti scientifici nel gruppo di lavoro Stato di salute della popolazione presso l'Istituto Max Planck per la ricerca demografica di Rostock". Dopotutto, Jonas Schöley, la cui affiliazione è descritta con questo, ha un legame con la demografia, non sappiamo se abbia anche le competenze associate, il Max Planck Institute non pubblica un curriculum vitae per Schöley, per qualsiasi motivo.

    Per Siggelkow, Schöley svolge la "funzione di esperto", cioè svolge il ruolo della persona attraverso le cui affermazioni infondate Siggelkow spera di convincere i lettori delle sue omissioni che lo studio di Kuhbandner e Reitzner, su cui non commenta in alcun modo, che ha , con altre parole, nascoste ai suoi lettori, è una schifezza. Un compito difficile quando il presunto esperto sputa stronzate come questa:”

    https://sciencefiles.org/2023/06/21/covid-19-shots-die-erste-impfung-die-massenhaft-hervorruft-wovor-sie-angeblich-schuetzen-soll-neue-studie/

  10. https://tkp.at/2023/06/22/sterbefaelle-2022-in-deutschland-auswertung-mit-aktualisierten-bevoelkerungsdaten/

    “Secondo i dati ora definitivi sulla popolazione, il 2022 ha registrato un eccesso di mortalità cumulativo di 70.800 (7,1%) in questo modello dopo 35.600 (3,6%) nel 2021. Kuhbandner & Reitzner in uno studio metodologicamente complesso. Contrariamente a quanto sopra, i rischi di mortalità sono stati ricavati dalle tavole ufficiali di mortalità del periodo. Anche la stima dell'andamento del rischio è stata implementata in modo diverso e calcolata separatamente per sesso su base mensile. Se arrivi quasi allo stesso risultato in modi diversi, questo indica un alto grado di validità.

    La Fig. 1 mostra che l'eccesso di mortalità si è verificato principalmente nella seconda metà dell'anno, che è stato osservato anche nel 2020 e nel 2021 e rappresenta una deviazione dal normale andamento stagionale. Nelle serie storiche, si trovano le più alte ondate di morte all'inizio dell'anno, con un focus intorno alla decima settimana di calendario".

  11. “L'autore ospite di TKP Dr. Hans-Joachiom Kremer ha valutato il database statunitense VAERS per i segnali di cancro e ha identificato almeno sei tipi di cancro che sono significativamente aumentati dalle vaccinazioni C19: cancro alla prostata, cancro al seno, cancro gastrointestinale, cancro ai polmoni e neoplasie, cancro del sangue e malattia metastatica fatale risultato."

    https://tkp.at/2023/06/23/wissenschaftler-behoerden-unterdruecken-berichte-ueber-impf-nebenwirkungen/

  12. “LGBTQ+ era già all'ordine del giorno allora. Ma si tratta di tutto tranne che dei "diritti" delle persone, poiché ai politici e ai media mainstream piace cercare di colpirci. Al contrario, si tratta di riduzione della popolazione:

    Un altro esperto ci ha illuminato sulla necessità di limitare, se non ridurre, la popolazione mondiale. Alla fine, “le risorse si esaurirebbero e i disordini sociali aumenterebbero. Per abbassare il tasso di riproduzione, non solo si deve attuare il controllo delle nascite, ma si dovrebbe separare la sessualità dalla riproduzione in generale. »Sessualità non riproduttiva« è il concetto chiave. Questa idea deve essere resa attraente e alla moda, soprattutto per i giovani, che ora hanno accesso ai moderni contraccettivi oltre ai preservativi. Il desiderio di molte donne di avere figli è irrazionale, una prospettiva di carriera nel mondo del lavoro potrebbe sostituirlo. L'infanticidio nel grembo materno non dovrebbe solo essere depenalizzato, ma dichiarato un "diritto umano". La prostituzione, l'omosessualità, la transessualità e la bisessualità, la masturbazione e la pornografia di qualsiasi tipo che portano a una reazione eccessiva dell'istinto dovrebbero essere liberate dai tabù e considerate normali. “È necessario che questo sviluppo sia percepito dalla popolazione in generale come una crescente liberalizzazione, come liberazione da norme patriarcali obsolete. Le persone dovrebbero sentire che stanno diventando sempre più libere, in contrasto con i precedenti tempi oppressivi. Purtroppo, la religione cristiana pone un ostacolo all'attuazione di queste misure.

    Le persone sono state e sono ancora oggetto di menzogne, e coloro che si considerano progressisti e difensori dei diritti vengono maltrattati per il contrario”.

    https://tkp.at/2023/06/23/die-kaderschmiede-der-gruenen-revolution-in-den-usa/

  13. https://punkt-preradovic.com/impf-chargen-studie-belegt-erschreckendes-mit-prof-dr-gerald-dyker-und-prof-dr-joerg-matysik/

    “Le affermazioni secondo cui esistono diversi lotti di “vaccinazioni” contro il corona con effetti diversi sono finora finite rapidamente in angoli dubbi. Ora è proprio questo che emerge da uno studio dell'Università di Copenaghen, secondo il quale esistono i lotti Biontech più innocui e quelli per i quali le segnalazioni di danni sono significativamente più elevate. Cinque professori universitari, chimici e fisici pongono da tempo a Biontech e all'Istituto Paul Ehrlich domande sulla qualità delle bombolette spruzzate. Due di loro sono miei ospiti: il Dott. Gerald Dyker, professore di chimica organica all'Università della Ruhr di Bochum e il Dr. Jörg Matysik, professore di chimica analitica all’Università di Lipsia.”

  14. "La causa, intentata il 21 giugno presso il tribunale federale, sostiene che il CAF ha trascurato i propri doveri introducendo frettolosamente un prodotto non testato al proprio personale, presentando falsamente questa terapia genica sperimentale come un "vaccino", facendo affermazioni consapevolmente false sulla loro sicurezza ed efficacia e esercitare il proprio mandato senza ammettere alcun mezzo di rifiuto diverso dal licenziamento obbligatorio dal servizio.
    Coercizione e discriminazione fino all'abuso

    I querelanti affermano che le forze armate canadesi e i capi della difesa hanno abusato del loro potere e danneggiato i membri e le loro famiglie attraverso la coercizione, la discriminazione e le minacce alla loro carriera e ai loro risultati. I querelanti hanno quindi costantemente condotto una campagna per prevenire questo abuso di potere. Per questo motivo, hanno intentato causa contro diverse persone tra cui il generale Wayne Eyre, il tenente generale Frances Allen, Anita Anand, Jody Thomas e altri. Tutti capi militari che hanno obbedito incondizionatamente agli ordini del fantoccio del WEF Justin Trudeau”.

    https://report24.news/impfgeschaedigte-soldaten-verklagen-die-kanadischen-streitkraefte-auf-eine-halbe-milliarde-dollar/?feed_id=31684

  15. https://sciencefiles.org/2023/06/28/mrna-shot-und-krebs-es-kommt-zusammen-was-zusammengehoert-die-belege-werden-erdrueckend/

    “Il database dell'OMS, che in realtà è lì per suonare il campanello d'allarme se ci sono troppi effetti collaterali dopo le iniezioni di COVID-19, è stato disattivato dall'inizio della pandemia. Presumibilmente qualcuno ha pagato per interrompere la connessione tra il database e il campanello d'allarme.

    Uno sguardo a questo database mostra attualmente 14.051 segnalazioni di una nuova formazione o di una "riattivazione" del cancro. Se si utilizza il metodo che abbiamo sviluppato e che abbiamo spiegato qui, ciò corrisponde a un aumento sproporzionato delle segnalazioni di cancro del 515%, ovvero cinque volte più segnalazioni di quanto ci si aspetterebbe.

  16. "Dal titolo di Kuzmany "Tutto per la Germania", seguito dalla nota che il Patto tedesco è solo l'inizio, si capisce che Kuzmany ha scritto "Tutto per la Germania" non in continuazione della significativa tradizione delle SA, ma in opposizione a questa tradizione utilizzata?
    Non può farlo l’avvocato che ha sporto denuncia penale e ha sporto denuncia penale.
    Nemmeno noi.

    Ed eccolo qui, il dilemma di cui abbiamo parlato sopra, che prima o poi i difensori della giustizia politica dovranno affrontare”.

    https://sciencefiles.org/2023/09/15/alles-fuer-d-die-katz-oder-ist-der-spiegel-nazi-strafanzeige-gegen-spiegel-reporter-wegen-verwenden-verfassungsfeindlicher-kennzeichen/

Lascia un tuo commento

Il tuo indirizzo e-mail non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con * segnato