La soluzione finale per la seconda volta
E la stampa tradizionale si mantiene tesa.
Mentre gli informatori sono finiti nel campo di concentramento sotto Hitler, oggi devono solo aspettarsi il rilascio e andare all'ufficio del welfare.
Fo la prima volta, c'è un rapporto di un testimone oculare di una casa di cura di Berlino sulla situazione dopo la vaccinazione. Proviene dall'AGAPLESION Bethanien Havelgarten casa di riposo a Berlino-Spandau. Lì, entro quattro settimane dalla prima vaccinazione con il vaccino BioNTech / Pfizer Comirnaty, otto dei 31 anziani, che soffrivano di demenza ma erano in buone condizioni fisiche in base alla loro età prima della vaccinazione, morto….
Per la prima volta c'è un rapporto di un testimone oculare da una casa per anziani di Berlino sulla situazione dopo la vaccinazione. Proviene dalla casa di riposo AGAPLESION Bethanien Havelgarten a Berlino-Spandau. Lì, entro quattro settimane dalla prima vaccinazione con il prodotto vaccinale BioNTech / Pfizer Comirnaty, otto dei 31 anziani che soffrivano di demenza ma erano in buone condizioni fisiche per la loro età prima della vaccinazione sono morti.
La prima morte è avvenuta dopo soli sei giorni, altri cinque anziani sono morti circa 14 giorni dopo la vaccinazione. I primi sintomi della malattia sono comparsi poco dopo la vaccinazione. Secondo le informazioni disponibili fino ad oggi su 2020news.de, l'istruzione adeguata assolutamente necessaria sui rischi di questo vaccino era inadeguata, in parte perché non erano stati informati in dettaglio sulla novità di questo vaccino a mRNA, che è solo parzialmente approvato nell'UE .
Viviane Fischer, avvocato e il Dr. Puro che mi riempie Comitato Corona ha parlato nella video intervista al whistleblower dei dettagli della vaccinazione, dei sintomi e della diversa natura del morire in relazione alla vaccinazione.
Il 3 gennaio 2021, 31 residenti del reparto demenza “piano terra / area protetta” erano stati vaccinati con Comirnaty. I parenti di altri tre anziani si sono opposti alla vaccinazione, due residenti erano in cure terminali, motivo per cui la vaccinazione non era richiesta.
I residenti di questo reparto sono demenza “difensiva” molto attiva e fisicamente in buone condizioni. Puoi muoverti nel reparto senza restrizioni tutto il giorno. Il giorno prima della vaccinazione, le 31 persone che erano state vaccinate erano tutte sane. Pochi giorni prima, secondo il rapporto del whistleblower, tutti erano risultati negativi per Corona.
La prima vaccinazione con Comirnaty il 3 gennaio 2021, secondo il whistleblower, è avvenuta in modo tale che tutti i residenti fossero riuniti nella sala comune al piano terra. Una squadra di vaccinazione composta da un anziano medico vaccinale, tre assistenti e due soldati della Bundeswehr in uniforme Flecktarn ha effettuato le vaccinazioni. I lavoratori domestici e il medico di casa hanno sostenuto il processo. Il ruolo dei soldati della Bundeswehr che non si sono mai allontanati dal vaccino non è stato definitivamente chiarito.
Ciò che l'informatore è stato in grado di determinare, tuttavia, è che la presenza degli ufficiali in divisa ha intimidito notevolmente gli anziani. Il gruppo, che normalmente mostra un "forte comportamento difensivo" in trattamenti non familiari, era difficilmente riconoscibile perché era così prevalentemente "pio" che avevano la vaccinazione con Comirnaty. L'informatore sospetta che ciò possa anche essere correlato al fatto che gli anziani molto anziani che avevano ancora assistito alla guerra non erano in grado di valutare adeguatamente il ruolo dei soldati e forse sono stati ricordati di circostanze traumatiche della guerra.
Durante la prima vaccinazione, un anziano che rifiutava è stato tenuto da un'infermiera sotto gli occhi attenti dei soldati della Bundeswehr, riferisce il testimone oculare. Non esisteva una sentenza giudiziaria per la detenzione, che in quanto tale costituisce coercizione e quindi generalmente richiede una valutazione giudiziaria nei singoli casi.
Secondo il whistleblower, la seconda dose di vaccinazione è stata somministrata senza preavviso ovunque fosse stata trovata la persona da vaccinare. Ad esempio, un'anziana signora sdraiata a letto senza sospetti che ha iniziato a reagire contro la seconda dose è stata arrestata da due infermiere per superare la sua resistenza, di nuovo senza il necessario ordine giudiziario. Secondo il whistleblower, la raschiatura per il test PCR, a cui alcuni anziani hanno cercato di opporsi, viene regolarmente eseguita con l'uso della forza fisica contro gli anziani che resistono ad allontanamenti indesiderati.
Secondo le informazioni del whistleblower, i caregiver e i parenti sono stati informati della vaccinazione - gli anziani non sono in grado di dare un consenso efficace alla vaccinazione a causa della loro limitazione della demenza - sulla base di schede informative obsolete del RKI / Punto Verde. In particolare, quelli secondo Il regolamento (CE) n 507 / 2006 informazioni necessarie sull'approvazione UE (Autorizzazione Condizionale all'Immissione in Commercio), che è stata concessa solo condizionatamente per il vaccino Comirnaty, e sui motivi importanti per l'approvazione condizionale (in particolare anche la situazione dei dati che deve essere migliorata dal punto di vista del l'autorità di approvazione EMA per quanto riguarda vari aspetti, ad esempio Interaction con Comirnaty con altri farmaci).
Già il giorno della vaccinazione, quattro degli anziani vaccinati hanno iniziato a mostrare sintomi insoliti. La sera di quel giorno erano esausti ed estremamente stanchi, ea volte si addormentavano a tavola durante la cena. Nel sangue è stato riscontrato un forte calo della saturazione di ossigeno. Nel corso successivo, la stanchezza plumbea è continuata, la saturazione di ossigeno nel sangue è rimasta insufficiente, a volte si verificava respiro affannoso e c'erano febbre, edema, eruzione cutanea, una colorazione grigio-giallastra della pelle e i (caratteristici) tremori muscolari sul parte superiore del corpo e braccia.
Gli anziani hanno anche mostrato un cambiamento nel carattere, a volte non rispondevano e si sono rifiutati di mangiare e bere. Una donna anziana vaccinata che in precedenza era "in forma" per la sua età e non aveva sofferto di gravi malattie precedenti è morta il 9 gennaio 2021, appena sei giorni dopo la vaccinazione. Le morti degli anziani vaccinati si sono verificate il 15 gennaio, 16 gennaio, 19 gennaio (2 morti), 20 gennaio, 2 febbraio e 8 febbraio 2021. L'ultimo deceduto era un ex cantante lirico che si era esibito su Aveva suonato il pianoforte il giorno prima della vaccinazione. L'informatore riferisce sullo stato di salute che il vecchio andava regolarmente a fare jogging, ballava, faceva musica ed era per il resto molto dinamico e attivo.
Degli anziani che sono risultati negativi prima della vaccinazione, molti hanno mostrato improvvisamente un risultato positivo al test dopo la vaccinazione. Tuttavia, nessuno di questi anziani ha mostrato nessuno dei sintomi noti di COVID-19, ovvero sintomi di un comune raffreddore come tosse, naso che cola, perdita dell'olfatto e del gusto, ecc.
Il 24 gennaio 2021, la seconda dose di Comirnaty è stata somministrata a 21 anziani. Dopo questa vaccinazione, secondo l'informatore, undici anziani mostrano una stanchezza estrema persistente, a volte ansimante, a volte edema, eruzioni cutanee e la colorazione della pelle giallastra-grigiastra. Dal 10 febbraio 2021, il cittadino anziano che ha ricevuto la seconda dose di Comirnaty è morto, ma lo stato di salute di alcuni anziani di questo gruppo è in continuo deterioramento.
Il whistleblower descrive in modo impressionante la diversa natura del processo di morte del vaccinato. Di solito, a un certo punto i moribondi accetterebbero la loro morte imminente e - forse dopo aver visto una persona cara per l'ultima volta - andrebbero in pace. La morte come dopo la vaccinazione è stata diversa. Era "disumano". I vecchi avevano respirato pesantemente, tremavano profondamente, erano interiormente come se si fossero allontanati. Gli sembrava una lotta solitaria e futile contro la morte, come se "la gente sapesse che la sua ora non era ancora arrivata, e quindi non avrebbe potuto lasciarla andare".
La casa di riposo AGAPLESION Bethanien Havelgarten è stata richiesta il 3 febbraio 2021 dall'avvocato Viviane Fischer, per conto e per conto di due giornalisti che indagano sull'argomento, di commentare gli eventi, ma non ha risposto a questa giornata.
L'avvocato Viviane Fischer ha presentato una denuncia penale al pubblico ministero il 3 febbraio 2021, alle 12:04, e anche alla polizia Professor Klaus Cichutek, il capo dell'Istituto Paul Ehrlich responsabile della registrazione degli effetti collaterali delle vaccinazioni e il senatore per la salute di Berlino, Dilek Kalaycic, informato sul processo. Anche il dipartimento della salute è stato informato, così come il dipartimento dell'amministrazione del Senato responsabile dell'assistenza.
L'avvocato Fischer ha chiesto al pubblico ministero di mettere al sicuro il cadavere dell'ultimo vecchio defunto, e ha sottolineato la morte temuta dell'allora ottava vittima emergente, che nel frattempo è morta a causa della sua malattia.
In risposta a un'inchiesta telefonica dell'8 febbraio 2021, il processo non è stato trovato nel registro della Procura della Repubblica. Una tale registrazione, è stato annunciato, potrebbe richiedere fino a sei settimane in Corona Times.
L'avvocato Fischer ha quindi presentato anche una denuncia penale tramite la stazione Internet della polizia l'8 febbraio 2021.
La sera del 8 febbraio 2021 le forze dell'ordine hanno effettuato un'inchiesta stampa in vista delle indagini avviate, del sequestro dei corpi e di possibili episodi analoghi in passato indagati dalle autorità, che l'avvocato Fischer a sua volta ha effettuato per conto di i due giornalisti l'9 febbraio 2021 hanno risposto così: “Finora la polizia di Berlino non ha condotto alcuna inchiesta in relazione alle morti da lei descritte. Le indagini di questo tipo vengono sempre avviate quando un medico attesta una causa di morte innaturale al momento del rilascio del certificato di morte. Anche la polizia di Berlino non è a conoscenza delle due morti da lei menzionate. A questo proposito, neanche qui sono state condotte indagini o sono stati messi al sicuro i corpi del defunto. Le accuse penali che hai presentato sono state sottoposte alla polizia di Berlino e sono attualmente all'esame di un commissario specializzato della polizia criminale o dell'ufficio del pubblico ministero di Berlino. Informazioni in merito possono essere ottenute dall'ufficio del pubblico ministero di Berlino ".
Il comportamento investigativo delle forze dell'ordine, attualmente poco impegnate, è in contraddizione con il principio di legalità e di perseguimento coatto per i reati ai quali sono soggetti la polizia e il pubblico ministero, secondo l'avv. Riempimi. Una violazione di questo potrebbe giustificare l'accusa di ostruzione della pena in carica secondo § 258 a StGB. La frase della sezione 160 (I) del codice di procedura penale stabilisce: "Non appena l'ufficio del pubblico ministero viene a conoscenza del sospetto di un reato attraverso un rapporto o con altri mezzi, deve indagare sui fatti in ordine decidere se intentare un'accusa pubblica ". Si applica la sezione 160 (I) frase 1 del codice di procedura penale:" Le autorità e gli ufficiali del servizio di polizia devono indagare sui reati e prendere tutti gli ordini che non consentono ritardi per evitare che la questione venga oscurata.
Sarebbe quindi in contraddizione con la normativa vigente che la polizia possa intervenire solo se il medico di base o il medico di emergenza che compila il certificato di morte, anche lo stesso vaccinatore, confermasse una causa di morte innaturale. È già discutibile se un medico esterno, che in caso di dubbio non può conoscere in dettaglio la storia del paziente, sia addirittura in grado di valutare correttamente la situazione e il tasso di mortalità. Secondo le circostanze qui descritte, secondo l'avvocato Dr. Fuellmich, senza dubbio il notevole sospetto iniziale che l'accumulo straordinario di decessi - nel reparto di solito muoiono solo uno o due anziani al mese - non fosse dovuto a cause naturali.
Per quanto riguarda gli undici anziani, il cui stato di salute è peggiorato dopo la somministrazione della seconda dose di Comirnaty, c'era anche il pericolo di arretrati.
La polizia, le autorità sanitarie e l'amministrazione del senato hanno una posizione di garante per scongiurare il pericolo per la popolazione. Se le persone incaricate di scongiurare il pericolo non adempiono al loro obbligo, le persone coinvolte possono essere punite per favoreggiamento attivo o favoreggiamento per mancato danno fisico (eventualmente con conseguente morte) - in carica, secondo l'avvocato Fischer. Se necessario, deve essere esaminato anche il coinvolgimento negligente. Le forze dell'ordine sono pertanto obbligate ad avviare immediatamente le indagini professionali, anche per ragioni di prevenzione dei rischi per possibili future vittime. L'autopsia è obbligatoria. Il ritiro da una possibile valutazione teorica da parte di esperti di polizia, come indicato all'avvocato Fischer del dipartimento competente LKA 115 (crimini contro l'uomo), non può essere accettato. Per la questione di quali sintomi insorgano dopo una vaccinazione e possano eventualmente portare alla morte, attualmente non esiste alcuna competenza, se non altro perché attualmente non ci sono risultati di studi affidabili, ad esempio per quanto riguarda il rischio per le persone anziane dal vaccino e, in particolare, non erano presenti studi di interazione con altri farmaci. Dopo i decessi in Norvegia in seguito alla vaccinazione corona, la vaccinazione di persone molto anziane e fragili sta diventando più comune Non più consigliato in Norvegia.
Proprio a causa delle imponenti relazioni causali tra vaccinazione e accumulo di decessi, soprattutto tra le persone anziane, sono urgentemente necessarie misure statali per proteggere la salute e la vita di tutte le persone che sono pronte per essere vaccinate e di quelle che hanno già ricevuto una dose di Comirnaty . Ciò può includere la sospensione dell'uso di questo vaccino per la durata di un'indagine completa e trasparente su qualsiasi ruolo possa aver avuto nella morte degli anziani i cui destini sono oggetto di questo articolo.
Queste misure statali devono essere prese in particolare a beneficio di coloro che desiderano visitare i centri di vaccinazione, sono residenti in case di riposo o anziani o lavorano nel sistema sanitario a contatto con i pazienti.
Comirnaty sembra in nessun modo per essere così sicuro come si potrebbe credere sulla base della campagna di vaccinazione del governo e delle numerose dichiarazioni pubbliche di politici ed esperti che sostengono il corso di blocco del governo.
Comirnaty è un cosiddetto vaccino mRNA (mRNA = acido ribonucleico messaggero). L'mRNA contiene il "modello" per una proteina sulla superficie di SARS-CoV-2. Attraverso la vaccinazione, questo modello raggiunge le cellule del corpo della persona vaccinata attraverso minuscole particelle di grasso (nanobodies di grasso). Questi dovrebbero quindi produrre una proteina che può essere trovata sulla superficie del virus. Questo a sua volta ha lo scopo di indurre il sistema immunitario a reagire, il che ha lo scopo di garantire che possa verificarsi una risposta immunitaria appropriata in caso di successiva infezione da SARS-CoV-2.
A causa della durata insolitamente breve degli studi clinici sugli esseri umani, è ovvio dal punto di vista di 2020news.de che non tutti i possibili effetti negativi di questo vaccino potrebbero essere ricercati. Dal punto di vista degli esperti, esiste anche un rischio particolare di formazione di anticorpi che potenziano l'infezione (potenziamento dipendente da anticorpi, ADE). Questo è il nome degli anticorpi che si legano alla superficie dei virus, ma non li neutralizzano, ma portano a un migliore assorbimento del virus in una cellula e quindi promuovono la diffusione e la riproduzione del virus. Gli anticorpi che potenziano l'infezione ne promuovono uno Immunopatogenesi e costituiscono un rischio potenziale noto da tempo da alcuni vaccini.
Il verificarsi di questo rischio è ben documentato per tentativi precedenti e falliti di sviluppare vaccini contro i coronavirus (come SARS-CoV). In alcuni esperimenti preclinici sugli animali, gli animali si ammalavano gravemente o addirittura morivano dopo aver incontrato il virus selvatico a causa della comparsa di anticorpi che intensificano l'infezione.
Gli esperti temono inoltre che non si possa escludere l'insorgenza di malattie autoimmuni e la compromissione o il pericolo di fertilità, gravidanza, nascituro, allattamento al seno con latte materno e bambini le cui madri sono state vaccinate durante la gravidanza, soprattutto perché la probabilità che queste conseguenze negative si verifichino a causa alla progettazione delle sperimentazioni cliniche sull'uomo, che BioNTech / Pfizer ha condotto prima dell'approvazione condizionale di Comirnaty, non ha potuto essere indagato o adeguatamente studiato.
Secondo l'Istituto Paul Ehrlich, le nanoparticelle lipidiche contenenti polietilenglicole (PEG) in esse contenute sono anche possibili fattori scatenanti di gravi reazioni osservate in relazione alla vaccinazione con Comirnaty. Questo è anche preoccupante perché numerosi studi preclinici hanno dimostrato che i liposomi PEG sono adatti per il trasporto di sostanze attraverso la barriera emato-encefalica. Negli studi sugli animali, alcuni liposomi sono stati anche collegati alla morte di cellule specifiche nel fegato e nei polmoni. Per ulteriori informazioni, vedere la registrazione di Riunione n. 37 del Comitato Corona (dalle 03:55:00).
Suono Dashboard EMA Al 12 febbraio 2021, erano già state segnalate 54.828 reazioni indesiderabili al vaccino. 31 gennaio 2021 erano ancora 26.849.
A causa delle molteplici preoccupazioni sulla vaccinazione, a Richiesta di recesso contro l'approvazione dell'EMA. Secondo l'avvocato Fischer, l'avvocato Dr. Renate Holzeisen, per i clienti con sede in Italia, presenta un reclamo contro questa ammissione insieme a una procedura urgente alla Corte di giustizia europea (CGUE) in tempo Tale azione legale e tale richiesta sono possibili entro un periodo di due mesi dall'approvazione condizionale concessa da Cominarty. Questi procedimenti sarebbero ora accompagnati anche da una rete internazionale di avvocati e scienziati, che comprendeva anche i membri del Comitato Corona. La sentenza nella causa principale e la decisione nel procedimento d'urgenza avranno un impatto in tutti gli Stati membri dell'UE per i quali ha effetto l'approvazione condizionale di Comirnaty.
Il 12 febbraio 2021, il pubblico ministero Viviane Fischer ha annunciato per iscritto: “La sua denuncia penale è già nota qui, ma non ancora registrata nel nostro sistema, quindi non posso fornirle ulteriori informazioni al momento. Tuttavia, nell'ambito delle indagini consentite, tutto ciò che è necessario sarà sollecitato con la necessaria accelerazione ".
2020News riferirà sugli ulteriori sviluppi.
https://norberthaering.de/news/panorama/