L'accordo sulla migrazione come l'ultimo chiodo della bara per i partiti di sinistra
Di Norbert Haring, 24.10.2018, http://norberthaering.de/de/27-german/news/1049-migrationsabkommen-sargnagel
A dicembre, il governo federale e la maggior parte degli altri stati membri dell'ONU vogliono essere coinvolti in Marocco Accordo globale per promuovere la migrazione di manodopera firmare. È il Frutto di lunghe e intense pressioni da parte delle grandi multinazionali, Su 8. Novembre il Bundestag lo discute - su richiesta dell'AFD. I partiti di sinistra e di sinistra stanno chiudendo gli occhi e lasciano l'AFD come difensore degli interessi dei lavoratori e dei piccoli lavoratori in competizione con i lavoratori migranti. L'im-pugile a sinistra lo ricorderà.
Il luogo della cerimonia, il Marocco, è attualmente la porta principale attraverso la quale i migranti africani entrano nell'UE (attraverso la Spagna). Il governo federale, insieme al Marocco, in qualità di presidente congiunto del “Forum globale per la migrazione e lo sviluppo” dell'ONU, ha curato gli ultimi metri dell'accordo fino alla stesura finale. L'accordo mira a facilitare la migrazione transfrontaliera della manodopera e a migliorarne le condizioni. Il governo di coalizione composto dall'Unione e dall'SPD ha, secondo la sua stessa descrizione nel rapporto sulle sue attività dell'ONU, "spinto avanti politicamente, in termini di contenuto, personale e finanziaria" e "plasmato attivamente attraverso proposte di testo". L'accordo è stato concepito come "politicamente vincolante", ma "non legalmente vincolante". L'approvazione del Bundestag non è quindi necessaria.
Gli Stati Uniti e l'Ungheria non partecipano perché non vogliono promuovere la migrazione. Alcuni altri paesi hanno anche fatto delle riserve nelle ultime settimane.
Buono per tutti
Se la bozza finale va bene, la migrazione volontaria fa bene a tutti: per i migranti stessi, per i paesi di destinazione - dove aumentano l'offerta di lavoro per le aziende e contrastano l'invecchiamento della popolazione - e per i paesi di origine, dove alleggeriscono il mercato del lavoro e attraverso I trasferimenti di denaro a casa alleviano la povertà.
"La migrazione contribuisce allo sviluppo e contribuisce al raggiungimento degli obiettivi dell'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile se adeguatamente gestita".
Come indicato nel testo dell'accordo. (Supporto per la lettura: le frasi if sono un modo popolare per trasmettere in modo non appariscente un pensiero ponderato come un fatto.)
Ci sono "prove evidenti che i migranti portano grandi benefici sia per i paesi ospitanti che per i paesi di origine", afferma il Segretario generale delle Nazioni Unite nel suo rapporto "Fare lavorare la migrazione per All ”(pagina 5). Il patto esprime lo stesso molto più gonfio nel suo linguaggio gonfio:
"Ci impegniamo a consentire ai migranti e alle diaspore di dare un contributo catalitico allo sviluppo e di sfruttare i benefici della migrazione come fonte di sviluppo sostenibile, affermando che la migrazione è una realtà multidimensionale di grande importanza per lo sviluppo sostenibile dell'origine -, paesi di transito e di destinazione. "
Pertanto, i firmatari si impegnano ad "adattare le rotte per la migrazione regolare in modo tale da promuovere la mobilità del lavoro".
Questa visione positiva della migrazione può ora essere trovata anche in importanti organizzazioni internazionali come l'Organizzazione internazionale per le migrazioni (OIM) delle Nazioni Unite. "La migrazione è sempre più riconosciuta come un fattore importante per il raggiungimento di tutti e tre i pilastri dello sviluppo sostenibile", si legge sul loro sito web. E il club dei paesi industrializzati OCSE vede “importanti vantaggi per i migranti così come per i paesi di origine e di destinazione”.
Critica da sud
L'economista messicano per lo sviluppo Raul Delgado Wise, uno dei massimi esperti del sud, ha criticato questo punto di vista unilaterale quando gli è stato chiesto. È Coordinatore UNESCO per Migrazioni e Sviluppo e Presidente della Rete Internazionale per Migrazione e Sviluppo. Egli nota:
"Se guardi i dati, la migrazione sta sovvenzionando il nord dal sud".
Così rimesse dei messicani dagli Stati Uniti per la loro terra d'origine rappresentavano solo un terzo di quello da solo in spesa per l'istruzione gli Stati Uniti avrebbero dovuto spendere per produrre i lavoratori con il livello di istruzione, come aveva immigrati messicani. Poiché la metà di loro non ha uno status legale, continua a lavorare a salari molto bassi e difficilmente potrebbe rivendicare benefici sociali.
Un recente studio della banca statunitense Citi insieme al professore di Oxford Ian Goldin conferma questo verdetto, dai paesi industrializzati.
“I migranti vengono con l'istruzione e la formazione pagate dal paese di origine. Prendono meno benefici sociali e ricevono meno denaro statale rispetto ai cittadini del paese e di solito sono in età lavorativa ".
Pertanto, gli immigrati hanno già dato un contributo importante alla creazione di ricchezza nei paesi industrializzati.
Allo stesso tempo si riconosce che il problema della “fuga di cervelli” per i paesi di origine deve essere gestito:
"La fuga di cervelli altamente qualificati ha costi finanziari e sociali significativi per molti paesi ed è vista come il maggior rischio di mobilità per i paesi in via di sviluppo".
Tra un quinto e metà delle persone altamente qualificate dell'Africa e dell'America Centrale è emigrato, con una percentuale di laureati, che nell'Africa sub-sahariana è comunque solo del 4%. Il presidente del Bundestag Wolfgang Schäuble (CDU) si è recentemente unito al colloquio di Handelsblatt questa critica:
“Non è che l'Africa non abbia potenziale. Ma ciò non è reso più grande dal fatto che i più duri preferiscono fuggire in Europa ".
Delgado Wise critica: "I trasferimenti di casa sono il nuovo mantra dello sviluppo". Lo “scenario irrealistico win-win-win” delle organizzazioni delle Nazioni Unite favorisce unilateralmente gli interessi dei paesi beneficiari e dei datori di lavoro lì ”. La Banca Mondiale in particolare ha fatto molto per far rispettare il nuovo mantra, fa diagnosi.
Migrazione dolce veleno
Riceve aiuto dall'organizzazione sorella della Banca mondiale, il Fondo monetario internazionale (FMI). Quattro degli economisti del fondo hanno scritto sotto il titolo "Le rimesse sono buone per i mercati del lavoro"Presentato uno studio empirico che mostra che l'elevata dipendenza di molti paesi poveri dalle rimesse è un problema significativo per loro. "Riducono la partecipazione alla forza lavoro e aumentano la percentuale di occupazione informale", afferma.
La domanda aggiuntiva andrebbe a beneficio di industrie a bassa produttività ea basso salario, a scapito di quelle più produttive. Mentre la disuguaglianza diminuisce leggermente con gli alti trasferimenti domestici, allo stesso tempo i salari medi e la crescita della produttività sono in calo. Come strumento per raggiungere gli obiettivi di sviluppo, potevano quindi difficilmente vedere, piuttosto che veleno dolce.
Il problema della fuga dei cervelli è menzionato solo brevemente in una clausola subordinata dell'accordo sulla migrazione, come qualcosa che - non del tutto in modo definitivo - dovrebbe essere evitato attraverso ulteriori sforzi di formazione. L'accordo prevede che sia garantito, nell'interesse delle persone colpite, che la migrazione avvenga volontariamente e non sia forzata dalla disperazione e dalla mancanza di prospettive. Delgado Wise ribatte: "La migrazione da sud a nord è essenzialmente una migrazione forzata dal divario di ricchezza". Chiamarli volontari significa imbiancare.
Anche il governo federale vuole, secondo uno Preparazione del servizio scientifico del Bundestag (2.3 No. 2) per combattere la migrazione irregolare attraverso una migliore istruzione nei paesi di origine in modo che i lavoratori migranti abbiano migliori opportunità di lavoro. Se questo non è cinico. I paesi di origine dovrebbero educare gentilmente le persone che li rilasciano in Germania in anticipo.
Prima di ricevere una consulenza approfondita dal Forum economico mondiale, le organizzazioni delle Nazioni Unite avevano una visione più sfumata. Così dice nel documento strategico "Mainstreaming Migration into Developing PlanningSecondo le unità dell'ONU relative alla migrazione del 2010, si temeva che la fuga di cervelli e le rimesse potessero guidare l'inflazione senza aumentare la produttività e che potessero danneggiare il sistema educativo e le industrie chiave.
Anche nei paesi di destinazione, non tutti i gruppi beneficiano necessariamente dell'immigrazione. In una presentazione documentata su Internet, il vicepresidente della direzione generale per l'economia della Bundesbank ha dichiarato a gennaio: "Negli ultimi anni, l'immigrazione netta dai paesi dell'UE è stata un fattore che ha fortemente frenato gli aumenti salariali". Ciò che è buono per i datori di lavoro evidentemente non è necessariamente buono per i dipendenti.
sommario
La promozione della migrazione per lavoro nello stile delle grandi società organizzate nel World Economic Forum, come riflesso nell'accordo sulle migrazioni delle Nazioni Unite, danneggia sia i lavoratori nei paesi di destinazione che i paesi di origine dei migranti. I beneficiari sono le società e i possessori di capitale nei paesi industrializzati. I partiti di sinistra che sostengono qualcosa del genere sono condannati e se lo meritano.
PS Ecco un link al recentemente disponibile Traduzione tedesca del patto, In qualche modo avevo dimenticato di fare presto.
,
Modifica nota: (15.11.): Sotto il titolo "Buono per tutti", ho accidentalmente attribuito l'affermazione che c'erano "prove potenti ..." al patto. In effetti, la citazione proviene dal rapporto del Segretario generale delle Nazioni Unite, come ho correttamente affermato nel post originale del blog "Ciò che la Germania è realmente impegnata con il Patto di migrazione delle Nazioni Unite". Ho anche aggiunto il passaggio del patto con una dichiarazione simile. La prima citazione sotto "Buono per tutti" significa nella traduzione tedesca ora disponibile: "La migrazione, soprattutto se ben gestita, contribuisce a risultati di sviluppo positivi e alla realizzazione degli obiettivi dell'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile".
File
Perché la migrazione fa bene alle imprese: il World Economic Forum e Welcome Culture 05.03.2018
Dopo Jakob Augstein ora anche Rainer Hank: il welfare state è completamente nazista 16.7.2018
E se potessi avere il tuo immigrato: Politico pubblica un appello per la reintroduzione della schiavitù 16.2.2018