George Orwell, modello per la propaganda governativa

Dichiarazione di Hamas sull'operazione del 7 ottobre

L’operazione Al-Aqsa Flood del 7 ottobre ha preso di mira le strutture militari israeliane e mirava a detenere soldati nemici al fine di fare pressione sulle autorità israeliane affinché rilasciassero migliaia di palestinesi nelle carceri israeliane come parte di uno scambio di prigionieri. Pertanto, l'operazione si è concentrata sulla distruzione della Divisione Gaza dell'esercito israeliano, ovvero delle postazioni militari israeliane stazionate vicino agli insediamenti israeliani nella Striscia di Gaza.

Tutti i combattenti delle Brigate Al-Qassam sono impegnati, per ragioni religiose e morali, a non danneggiare la popolazione civile, in particolare bambini, donne e anziani. Ribadiamo che la resistenza palestinese durante l’operazione è stata pienamente disciplinata e impegnata nei valori islamici e che i combattenti palestinesi hanno preso di mira solo i soldati occupanti e coloro che portavano armi contro il nostro popolo. Nel frattempo, i combattenti palestinesi sono stati attenti a non danneggiare i civili, anche se la resistenza non dispone di armi precise. Se mai si è verificato un caso in cui dei civili sono stati presi di mira, è stato accidentale e nel corso dello scontro con le forze di occupazione.

Altre testimonianze israeliane hanno confermato che molti prigionieri israeliani e i loro rapitori sono stati uccisi durante i raid dell'esercito israeliano e le operazioni dei soldati. L'esercito di occupazione israeliano ha bombardato le case negli insediamenti israeliani dove si trovavano combattenti palestinesi e israeliani, in chiara applicazione della famigerata "Direttiva Annibale" dell'esercito israeliano, che afferma chiaramente che è "meglio avere un ostaggio civile morto o un ostaggio". soldati morti piuttosto che essere catturati vivi” per evitare uno scambio di prigionieri con la resistenza palestinese.

Anche l’affermazione secondo cui i combattenti palestinesi avrebbero commesso stupri contro le donne israeliane è stata fortemente respinta dal movimento Hamas. Un rapporto del 1 dicembre 2023 del sito di notizie Mondoweiss affermava, tra le altre cose, che non c’erano prove di “stupri di massa” presumibilmente commessi da membri di Hamas il 7 ottobre e che Israele stava usando questa accusa “per promuovere il genocidio per riscaldare Gaza”. .”

6 risposte a “George Orwell, modello per la propaganda governativa”

  1. Buonasera, Dott. spara,
    Sto cercando fonti attendibili sugli eventi del 7.10.23 ottobre XNUMX. Perché lì da decenni non accadeva nulla di simile e questo accadeva in un momento di grande tensione politica globale: da dove proveniva il supporto logistico? Il Mossad registra insetti che attraversano il confine, ma afferma di non essersi accorto di nulla prima.
    Una cosa è certa, come sempre accade in guerra, la verità è la prima vittima. A proposito, il Mossad ha fondato Hamas per cacciare l’OLP più moderata e controllare la “resistenza” stessa. Questo è del Dott. Gysi, da un discorso al Bundestag. Un ladro che ne pensa male.

  2. “L’attuale escalation in Medio Oriente si sta verificando perché i sionisti stanno tentando di pulire etnicamente la Striscia di Gaza, la Cisgiordania e il Libano meridionale. Il sostegno attivo degli Stati Uniti a questo obiettivo ha portato ad ulteriori guerre statunitensi in Yemen, Iraq e ora in Siria. Sebbene gli Stati Uniti affermino di non volere una guerra totale in Medio Oriente, l’hanno incoraggiata al meglio delle loro capacità.

    La decisione distopica degli Stati Uniti e dei suoi vassalli europei di negare ogni sostegno all’UNRWA in risposta alla sentenza della Corte internazionale di giustizia contro il genocidio di Israele contro i palestinesi ha rappresentato un’ulteriore escalation. Si sapeva da settimane che una dozzina o meno dei 30.000 dipendenti dell'UNRWA avrebbero potuto essere coinvolti negli eventi del 7 ottobre. Il fatto che ciò sia diventato noto poco dopo la sentenza della Corte Internazionale di Giustizia è un chiaro atto di vendetta contro l'intero sistema delle Nazioni Unite.

    È l’ordine basato sulle regole in cui gli Stati Uniti stabiliscono e rifiutano le regole come ritengono opportuno, violando il diritto internazionale e umanitario di lunga data”.

    https://uncutnews.ch/krieg-im-nahen-osten-zeit-der-monster/

  3. Ogni morte di militari statunitensi in Medio Oriente è colpa del governo americano che li ha inviati lì. Le truppe statunitensi non dovrebbero affatto essere in Medio Oriente, e gli Stati Uniti non hanno alcuna legittimità per reagire agli sforzi delle persone che vivono lì per cacciarli dalla regione. Le milizie irachene hanno il 100% di legittimità per attaccare le truppe statunitensi in Medio Oriente durante un genocidio sponsorizzato dagli Stati Uniti, e gli Stati Uniti non hanno alcuna legittimità per reagire.

    Ai responsabili dell’impero statunitense:

    Fuori dal Medio Oriente. Vattene e basta. Smettetela di sostenere il genocidio a Gaza, smettetela di uccidere le persone per garantire il dominio delle risorse mondiali e andatevene. Vattene prima di scatenare qualcosa di molto peggiore dell'incubo che hai già inflitto alla nostra specie.
    Fonte: Altre escalation guidate dagli Stati Uniti verso la guerra in Medio Oriente

  4. https://uncutnews.ch/der-krieg-gegen-gaza-public-relations-vs-realitaet/

    “La maggior parte dei pazienti che ho trattato erano bambini dai 2 ai 17 anni. Voglio dire, ho visto ferite orribili agli occhi e al viso che non avevo mai visto prima, occhi in frantumi su due bambini di 6 anni con schegge che ho dovuto estrarre, occhi con schegge all'interno, ferite al viso. Ho visto lesioni ortopediche in cui gli arti venivano semplicemente recisi e lasciati penzolare. Ho visto lesioni addominali semplicemente terribili. E c'era semplicemente un sacco di caos. C'erano bambini con ferite alla testa che giacevano sul pavimento incustoditi e persone che suturavano i pazienti sul pavimento senza anestesia. C’era semplicemente un sacco di caos e si sono verificate scene davvero terribili”.

  5. “La costante fissazione di Israele sugli attacchi alle strutture sanitarie non ha senso dal punto di vista della strategia militare, ma da una prospettiva genocida ha molto senso. Gli ospedali sono i luoghi in cui le persone vengono portate per salvarsi la vita quando sono gravemente ferite, gravemente malnutrite o malate, e sono i luoghi in cui i civili in genere cercano rifugio quando nessun altro posto è sicuro.

    Già a dicembre era stato riferito che il sistema sanitario di Gaza era stato praticamente distrutto dai continui attacchi alle strutture sanitarie e dalla guerra d’assedio che sta tagliando fuori l’enclave dalle cure mediche tanto necessarie. Ora vediamo Israele attaccare ripetutamente le stesse strutture, assicurandosi che non funzionino nonostante i migliori sforzi della popolazione di Gaza per sopravvivere.

    Questo è esattamente quello che sembra. I gestori narrativi di Israele e dell’Occidente cercheranno di distorcere e distorcere le informazioni che vedi davanti ai tuoi occhi per farti credere che stai vedendo qualcosa di diverso da quello che stai vedendo, ma la verità non potrebbe essere più ovvia. Questo è un genocidio. Se così non fosse, Israele non distruggerebbe metodicamente gli ospedali bombardando e affamando le popolazioni che ha oppresso per generazioni”.

    https://uncutnews.ch/finde-jemanden-der-dich-so-liebt-wie-israel-die-angriffe-auf-palaestinensische-krankenhaeuser-liebt/

  6. Die verhinderte Rede von Yanis Varoufakis, welche er vor dem Palästina – Kongress in Berlin halten wollte

    3

    “Freunde,

    Herzlichen Glückwunsch und herzlichen Dank, dass ihr hier seid, trotz der Drohungen, trotz der gepanzerten Polizei vor dem Veranstaltungsort, trotz des Aufgebots der deutschen Presse, trotz des deutschen Staates, trotz des deutschen politischen Systems, das euch verteufelt, weil ihr hier seid.

    „Warum ein palästinensischer Kongress, Herr Varoufakis?“, fragte mich kürzlich ein deutscher Journalist. Weil, wie Hanan Ashrawi einmal sagte: „Wir können uns nicht darauf verlassen, dass die zum Schweigen gebrachten Menschen uns von ihrem Leid berichten.“

    Heute ist Ashrawis Begründung deprimierenderweise noch stärker geworden: Weil wir uns nicht darauf verlassen können, dass die zum Schweigen gebrachten, die ebenfalls massakriert werden und hungern, uns von den Massakern und dem Hungertod berichten.

    Aber es gibt noch einen anderen Grund: weil anständige Menschen, die Deutschen, dazu gebracht werden, einen gefährlichen Weg Richtung herzloser Gesellschaft zu beschreiten, indem ein weiterer Völkermord im Namen dieses Landes und in seiner Mitschuld verübt wird.

    Ich bin weder Jude noch Palästinenser. Aber ich bin unglaublich stolz, hier unter Juden und Palästinensern zu sein – meine Stimme für Frieden und universelle Menschenrechte mit den jüdischen Stimmen für Frieden und universelle Menschenrechte zu vereinen – zusammen mit den palästinensischen Stimmen für Frieden und universelle Menschenrechte.

    Dass wir heute hier zusammen sind, ist der Beweis dafür, dass Koexistenz nicht nur möglich ist, sondern dass sie bereits stattfindet. Schon jetzt.

    „Warum kein jüdischer Kongress, Herr Varoufakis?“, fragte mich derselbe deutsche Journalist, der sich wohl einbildete, schlau zu sein. Mir machte seine Frage nichts aus.

    Denn wenn auch nur eine einzige Jüdin oder ein einziger Jude bedroht wird, nur weil sie oder er Jude ist, werde ich den Davidstern an meinem Revers tragen und meine Solidarität anbieten – koste es, was es wolle.

    Um es noch deutlicher zu sagen: Wenn Juden irgendwo auf der Welt angegriffen werden, wäre ich der Erste, der sich für einen jüdischen Kongress einsetzen würde, um unsere Solidarität zu bekunden.

    Ebenso: wenn Palästinenserinnen und Palästinenser massakriert werden, weil sie Palästinenserinnen und Palästinenser sind – nach dem Dogma, dass sie Hamas gewesen sein müssen, wenn sie jetzt tot sind – werde ich meine Keffiyeh tragen und meine Solidarität bekunden, koste es, was es wolle.

    Die universellen Menschenrechte sind entweder universell oder sie bedeuten nichts.

    In diesem Sinne habe ich die Frage des deutschen Journalisten mit ein paar eigenen Fragen beantwortet:

    Werden 2 Millionen israelische Juden, die vor 80 Jahren aus ihren Häusern in ein Freiluftgefängnis geworfen wurden, immer noch in diesem Freiluftgefängnis gehalten, ohne Zugang zur Außenwelt, mit minimaler Nahrung und Wasser, ohne Chance auf ein normales Leben, ohne Möglichkeit, irgendwohin zu reisen, und seit 80 Jahren regelmäßig bombardiert?

    No.

    Werden israelische Juden absichtlich von einer Besatzungsarmee ausgehungert, während sich ihre Kinder auf dem Boden winden und vor Hunger schreien?

    No.

    Gibt es Tausende von jüdischen verletzten Kindern ohne überlebende Eltern, die durch die Trümmer ihrer ehemaligen Häuser kriechen?

    No.

    Werden israelische Juden heute von den modernsten Flugzeugen und Bomben der Welt bombardiert?

    No.

    Erleben die israelischen Juden einen totalen Ökozid an dem bisschen Land, das sie noch ihr Eigen nennen können, keinen einzigen Baum mehr, unter dem sie Schatten suchen oder dessen Früchte sie kosten können?

    No.

    Werden heute israelische jüdische Kinder auf Befehl eines UN-Mitgliedsstaates von Scharfschützen getötet?

    No.

    Werden israelische Juden heute von bewaffneten Banden aus ihren Häusern vertrieben?

    No.

    Kämpft Israel heute um seine Existenz? Nein.

    Wenn die Antwort auf eine dieser Fragen „Ja“ wäre, würde ich heute an einem jüdischen Solidaritätskongress teilnehmen.

    amici

    Heute hätten wir gerne mit Menschen, die anders denken als wir, eine anständige, demokratische und von gegenseitigem Respekt geprägte Debatte darüber geführt, wie wir Frieden und universelle Menschenrechte für alle Menschen, Juden und Palästinenser, Beduinen und Christen, vom Jordan bis zum Mittelmeer erreichen können.

    Leider hat das gesamte deutsche politische System beschlossen, dies nicht zuzulassen. In einer gemeinsamen Erklärung haben sich nicht nur die CDU-CSU oder die FDP, sondern auch die SPD, die Grünen und bemerkenswerterweise zwei Vorsitzende der Partei Die Linke zusammengetan, um sicherzustellen, dass eine solche zivilisierte Debatte, in der man durchaus unterschiedlicher Meinung sein kann, in Deutschland niemals stattfinden wird.

    Ich sage ihnen: Ihr wollt uns zum Schweigen bringen. Uns verbieten. Uns dämonisieren. Uns anklagen. Deshalb lasst ihr uns keine andere Wahl, als euren Anschuldigungen mit unseren Anschuldigungen zu begegnen. Ihr habt euch das ausgesucht. Nicht wir.

    Ihr beschuldigt uns des antisemitischen Hasses.

    Wir werfen euch vor, die besten Freunde der Antisemiten zu sein, indem ihr das Recht Israels, Kriegsverbrechen zu begehen, mit dem Verteidigungsrecht der israelischen Juden gleichsetzt.

    Ihr beschuldigt uns, den Terrorismus zu unterstützen.

    Wir werfen euch vor, legitimen Widerstand gegen einen Apartheidstaat mit Gräueltaten gegen Zivilisten gleichzusetzen. Gräueltaten, die ich immer verurteilt habe und verurteilen werde, egal wer sie begeht – Palästinenser, jüdische Siedler, meine eigene Familie, wer auch immer.

    Wir werfen euch vor, dass ihr die Pflicht der Menschen in Gaza nicht anerkennt, die Mauer des offenen Gefängnisses einzureißen, in dem sie seit 80 Jahren eingeschlossen sind, und dass ihr diesen Akt des Einreißens der Schandmauer – die genauso wenig zu verteidigen ist wie die Berliner Mauer –mit Terrorakten gleichsetzt.

    Ihr werft uns vor, den Terror der Hamas am 7. Oktober zu bagatellisieren.

    Wir werfen euch vor, die 80 Jahre andauernde ethnische Säuberung der Palästinenser durch Israel und die Errichtung eines gepanzerten Apartheidsystems in Israel-Palästina zu verharmlosen.

    Wir werfen euch vor, zu verharmlosen, dass Netanjahu über Jahre die Hamas unterstützte, um die Zweistaatenlösung, die ihr angeblich befürwortet, zu zerstören.

    Wir werfen euch vor, den beispiellosen Terror der israelischen Armee gegen die Menschen in Gaza, im Westjordanland und im Osten Jerusalems zu verharmlosen.

    Ihr werft uns, den Organisatoren des heutigen Kongresses, vor, dass wir, ich zitiere, „nicht daran interessiert sind, vor dem Hintergrund des Krieges in Gaza über Möglichkeiten des friedlichen Zusammenlebens im Nahen Osten zu sprechen“. Ist das euer Ernst? Habt ihr den Verstand verloren?

    Wir beschuldigen euch, einen deutschen Staat zu unterstützen, der nach den USA der größte Waffenlieferant der Netanjahu-Regierung ist, die damit Palästinenserinnen und Palästinenser massakrieren will, um eine Zweistaatenlösung und ein friedliches Zusammenleben zwischen Juden und Palästinensern unmöglich zu machen.

    Wir werfen euch vor, dass ihr nie die Frage beantwortet, die jeder Deutsche beantworten muss: Wie viel palästinensisches Blut muss noch fließen, bevor euer – berechtigtes – Schuldgefühl für den Holocaust weggewaschen ist?

    Um es klar zu sagen: Wir sind hier in Berlin mit unserem palästinensischen Kongress, weil wir, im Gegensatz zum deutschen politischen System und den deutschen Medien, Völkermord und Kriegsverbrechen verurteilen unabhängig davon, wer sie verübt.

    Weil wir die Apartheid im Land Israel-Palästina ablehnen, egal wer die Oberhand hat – genauso wie wir die Apartheid in den amerikanischen Südstaaten oder in Südafrika abgelehnt haben. Weil wir für universelle Menschenrechte, Freiheit und Gleichheit unter Juden, Palästinensern, Beduinen und Christen im alten Land Palästina eintreten.

    Und damit wir uns noch klarer über die berechtigten und bösartigen Fragen sind, die wir immer bereit sein müssen zu beantworten:

    Verurteile ich die Gräueltaten der Hamas?

    Ich verurteile jede einzelne Gräueltat, unabhängig davon, wer der Täter oder das Opfer ist. Was ich nicht verurteile, ist bewaffneter Widerstand gegen ein Apartheidsystem, das als Teil eines langsam brennenden, aber unaufhaltsamen Programms der ethnischen Säuberung konzipiert wurde. Anders ausgedrückt: Ich verurteile jeden Angriff auf Zivilisten, während ich gleichzeitig jeden feiere, der sein Leben riskiert, um die Mauer einzureißen.

    Befindet sich Israel nicht in einem Krieg um seine Existenz?

    Nein, ist es nicht. Israel ist ein nuklear bewaffneter Staat mit der vielleicht fortschrittlichsten Armee der Welt und dem ganzen Arsenal der US-Militärmaschine im Rücken. Es gibt keine Symmetrie mit der Hamas, einer Gruppe, die Israelis ernsthaften Schaden zufügen kann, die aber in keiner Weise in der Lage ist, Israels Militär zu besiegen oder Israel daran zu hindern, den langsamen Völkermord an den Palästinensern im Rahmen des Apartheidsystems, das mit langjähriger Unterstützung der USA und der EU errichtet wurde, fortzusetzen.

    Haben die Israelis nicht zu Recht Angst, dass die Hamas sie ausrotten will?

    Natürlich haben sie das! Juden haben einen Holocaust erlitten, dem Pogrome und ein tief verwurzelter Antisemitismus vorausgingen, der Europa und Amerika seit Jahrhunderten durchdringt. Es ist nur natürlich, dass Israelis in Angst vor einem neuen Pogrom leben, wenn die israelische Armee einknickt. Indem der israelische Staat seinen Nachbarn die Apartheid aufzwingt und sie wie Untermenschen behandelt, schürt er das Feuer des Antisemitismus, stärkt Fanatiker unter den Palästinensern und Israelis, die sich nur gegenseitig vernichten wollen, und trägt letztlich zu der schrecklichen Unsicherheit bei, die Juden in Israel und der Diaspora verzehrt. Die Apartheid gegen die Palästinenser ist eine äußerst schlechte Idee, wenn es um die Selbstverteidigung Israels geht.

    Was ist mit Antisemitismus?

    Der Antisemitismus ist immer eine klare und gegenwärtige Gefahr. Und er muss ausgerottet werden, vor allem in den Reihen der Globalen Linken und der Palästinenserinnen und Palästinenser, die für palästinensische Bürgerrechte kämpfen – überall auf der Welt.

    Warum verfolgen die Palästinenser ihre Ziele nicht mit friedlichen Mitteln?

    Das taten sie. Die PLO erkannte Israel an und verzichtete auf den bewaffneten Kampf. Und was haben sie dafür bekommen? Absolute Erniedrigung und systematische ethnische Säuberung. Das hat die Hamas hervorgebracht und sie in den Augen vieler Palästinenserinnen und Palästinenser als einzige Alternative zu einem langsamen Völkermord unter Israels Apartheid erscheinen lassen.

    Was sollte jetzt getan werden? Was könnte Frieden in Israel-Palästina bringen?

    Ein sofortiger Waffenstillstand.

    Die Freilassung aller Geiseln: die der Hamas und die Tausende, die von Israel festgehalten werden.

    Ein Friedensprozess unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen, der durch die Verpflichtung der internationalen Gemeinschaft unterstützt wird, die Apartheid zu beenden und gleiche Bürgerrechte für alle zu gewährleisten.

    Bei der Frage, was an die Stelle der Apartheid treten soll, müssen Israelis und Palästinenser zwischen der Zwei-Staaten-Lösung und der Lösung eines einzigen föderalen, säkularen Staates entscheiden.

    amici

    Wir sind hier, weil es faul ist, Rache zu nehmen statt zu trauern.

    Wir sind hier, um nicht für Rache, sondern für Frieden und Koexistenz in Israel und Palästina zu werben.

    Wir sind hier, um den deutschen Demokratinnen und Demokraten, einschließlich unserer ehemaligen Genossinnen und Genossen von der LINKEN, zu sagen, dass sie sich lange genug mit Schande bedeckt haben –dass Unrecht plus Unrecht kein Recht ergeben –und dass es nicht zur deutschen Vergangenheitsbewältigung beiträgt, wenn wir zulassen, dass Israel mit Kriegsverbrechen davonkommt.

    Über den heutigen Kongress hinaus haben wir in Deutschland die Pflicht, den Diskurs zu verändern. Wir haben die Pflicht, die große Mehrheit der anständigen Deutschen davon zu überzeugen, dass die universellen Menschenrechte das Wichtigste sind. Dass „Nie wieder“ wirklich „Nie wieder“ bedeutet. Für niemanden, egal ob Jude, Palästinenser, Ukrainer, Russe, Jemenit, Sudanese, Ruander –für alle, überall.

    In diesem Zusammenhang freue ich mich, ankündigen zu können, dass die deutsche politische Partei MERA25 von DiEM25 bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im kommenden Juni auf dem Stimmzettel stehen wird – um die Stimme der deutschen Humanisten zu bekommen, die sich nach jemandem im Europäischen Parlament sehnen, der/die Deutschland vertritt und die Komplizenschaft der EU beim Völkermord anprangert – eine Komplizenschaft, die Europas größtes Geschenk an die Antisemiten in Europa und darüber hinaus ist.

    Ich grüße euch alle und schlage vor, dass wir nie vergessen, dass niemand von uns frei ist, solange auch nur eine(r) von uns in Ketten liegt”

Lascia un tuo commento

Il tuo indirizzo e-mail non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con * segnato