La tecnologia dell'mRNA è la matrice

Parafrasando Orwell (la guerra è pace), la classe politica parla di autodeterminazione. Gli uomini possono descriversi come donne e rivendicare i propri diritti di protezione.

A uomini e donne dovrebbero essere garantiti pari diritti. La gravidanza e il parto sono già in gran parte tecnologici e vengono effettuati su larga scala da donne specializzate. Il processo di maternità surrogata è iniziato. La crescita dei figli piccoli viene sempre più delegata ad autorità esterne alla famiglia. La donna è costretta nel processo lavorativo industriale. Il tuo lavoro è importante per massimizzare i profitti.

La sessualità è separata dal genere e vista come un mezzo di autogratificazione. Quella che probabilmente è la più grande conquista dell'umanità, la formazione culturale del rapporto tra uomo e donna, deve essere abolita. È un ostacolo nel processo lavorativo e ostacola il completo dominio dell’uomo sull’uomo. Ma l’attrazione tra uomo e donna, la coesione è l’ultima e più forte barriera contro le aspirazioni totalitarie.

A ciò corrisponde la manipolazione genetica, chiamata “terapia genetica” in onore di Orwell. I primi obiettivi dell’esperimento su larga scala sono già stati raggiunti. Le persone sono terrorizzate e i cambiamenti genetici sono stati incorporati nel genoma umano e sono irreversibili.

Ulteriori interventi sono in programma e non è visibile alcun potere che possa fermare questo sviluppo.

  Manifesto comunista, 1848

La borghesia, ovunque sia arrivata al potere, ha distrutto tutti i rapporti feudali, patriarcali e idilliaci. Ha lacerato senza pietà i variegati legami feudali che legavano l’uomo al suo superiore naturale, non lasciando tra uomo e uomo altro legame che il nudo interesse, ma l’insensibile “pagamento in contanti”. Ha annegato i sacri brividi del pio entusiasmo, dell'entusiasmo cavalleresco, della malinconia borghese nell'acqua gelata del calcolo egoistico. Ha dissolto la dignità personale nel valore di scambio e ha sostituito le innumerevoli libertà garantite e meritate con una libertà di commercio senza scrupoli. In una parola, ha sostituito lo sfruttamento ammantato di illusioni religiose e politiche con uno sfruttamento aperto, spudorato, diretto, arido.

La borghesia ha spogliato della loro aureola tutte le attività che prima erano venerande e guardate con devoto timore reverenziale. Ha trasformato il medico, l'avvocato, il prete, il poeta, l'uomo di scienza nei suoi salariati.

La borghesia ha strappato il velo commovente e sentimentale dal rapporto familiare e lo ha ridotto a un rapporto puramente monetario.

A. Huxley, 1946 (Il mondo nuovo, Il mondo nuovo):

Gli interventi tutt’altro che indolori saranno determinati da governi totalitari altamente centralizzati. Inevitabilmente, perché il prossimo futuro sarà probabilmente molto simile al passato, in cui il rapido cambiamento tecnico nell’economia basata sulla produzione di massa con una popolazione prevalentemente senza proprietà ha sempre portato a turbolenze economiche e sociali. Per affrontare tali turbolenze, il potere fu centralizzato e il controllo statale aumentò. È altamente probabile che tutti i governi del mondo saranno più o meno totalitari molto prima che l’uso economico dell’energia nucleare si diffonda; che lo saranno quest'anno e d'ora in poi sembra quasi certo. Solo un ampio movimento che spinge per la decentralizzazione e l’auto-aiuto può fermare l’attuale tendenza verso un maggiore governo. Al momento non ci sono segnali di un simile movimento.

Semplicemente ignorando certe questioni, condiscendendo su quella che Churchill chiama la cortina di ferro tra i cittadini e fatti o argomenti dichiarati indesiderabili dai capi politici locali, i propagandisti del totalitarismo sono stati molto più efficaci nell’influenzare l’opinione pubblica di quanto avrebbero potuto fare con i più elaborate campagne di discredito, le confutazioni logiche più convincenti.

Sarebbe un progetto a lungo termine, che richiederebbe diverse generazioni di controllo totalitario per il suo completamento con successo, tecniche eugenetiche infallibili progettate per standardizzare in modo affidabile il prodotto umano e quindi facilitare il lavoro dei manager. Nel nuovo mondo, questa standardizzazione del prodotto umano ha raggiunto proporzioni fantastiche, se non impossibili. Tecnicamente e ideologicamente siamo ancora lontani dai bambini allattati artificialmente e dai gruppi di semi-cretini di Bokanowski.

Minore è la libertà politica ed economica, maggiore è la tendenza compensativa verso la libertà sessuale, e il dittatore farebbe bene a promuovere questa libertà.

11 risposte a “La tecnologia mRNA è la matrice”

  1. Nel 2023 moriranno più canadesi del previsto!!
    Gli “esperti” MSM sono confusi e si rifiutano di menzionare i “vaccini” “C”-“19”.

    Cattive notizie dal Canada altamente vaccinato contro il COVID.

    Nel 2023, i decessi saranno del 15-20% più alti del normale, riferisce il Globe and Mail. Gli autori e gli esperti sanitari sono sconcertati e non riescono a trovarne il motivo." gli ultimi dati per il 2023 suggeriscono che il numero di decessi è superiore di circa il 15-20% rispetto al 2020 e al 2021, secondo Tara Moriarty, ricercatrice di malattie infettive e co-fondatrice del gruppo di base "C"-"19" Resources Canada. Sebbene sia significativamente inferiore al 2022, "che è stato un anno orribile, davvero brutto per il Canada, è comunque superiore ai primi anni della 'pandemia'", afferma. È fondamentale sapere perché il bilancio delle vittime è storicamente alto", ha aggiunto. … Fonte (https://archive.is/URx0k) Fonte (https://www.igor-chudov.com/p/more-canadians-dying-in-2023-canadian) CheckMateNews

  2. https://sciencefiles.org/2023/08/25/auf-astrazeneca-rollt-im-vereinigten-koenigreich-eine-prozesslawine-zu/

    “Il fronte unico del silenzio, che comprende anche GB News e il Telegraph, regge ancora.

    Finora le notizie si possono trovare solo nei media alternativi e nel British Medical Journal, dove evidentemente lavorano ancora persone che si sentono obbligate a fornire informazioni.

    Come in Germania, AstraZeneca è un imputato nel Regno Unito, ma alla fine non è colui che deve pagare il conto in una condanna. Come in Germania, anche AstraZeneca (come Pfizer/Biontech, Moderna, ecc.) ha un indennizzo, cioè indipendentemente dal danno causato dal liquido spray di AstraZeneca, l'azienda non deve pagare i costi che ne derivano. I contribuenti devono pagare”.

  3. "Il virus non ha ancora finito con noi", cita Der Spiegel la virologa svizzera Isabella Eckerle, alla quale si riferisce anche il ministro della Sanità Karl Lauterbach (SPD) quando avverte che il virus è "capace di cambiamenti ancora maggiori" e quindi "Il vaccini” dovrebbero essere costantemente adeguati.

    Il virologo Klaus Stöhr (ex OMS) vede le cose in modo diverso e dà il via libera:

    “Nessun singolo indicatore suggerisce che non siamo nel normale e rilassato periodo estivo delle malattie respiratorie:

    Né il numero di infezioni respiratorie tra i medici di base né il numero di infezioni gravi negli ospedali fanno dubitare che siamo nella fase endemica del Corona e in estate”, ha detto Stöhr a NIUS.

    Et voilà ⤵️
    https://www.nius.de/Politik/virologe-klaus-stoehr-widerspricht-corona-panik-ganz-normale-sommerperiode/411f3195-8164-4904-bb8c-8f25d66848ce

  4. “Qualcosa è sfuggito di mano per quanto riguarda la riproduzione, e non è iniziato con il C19, ma solo nell’inverno 2021/2022, al più presto all’inizio del secondo lockdown. “Sembra che la riproduzione umana non sia particolarmente sensibile a un nuovo virus, ma secondo l’OMS e i ministri della Sanità è piuttosto sensibile alle attività di controllo della pandemia”.

    https://tkp.at/2023/08/27/geburten-und-schwangerschaftsabbrueche-in-deutschland-mit-anhaltenden-anomalien/

  5. https://www.transparenztest.de/post/bundesregierung-kann-keine-placebokontrollierten-studien-zur-wirksamkeit-der-pfizer-impfung-nennen

    “Ad oggi – due anni e mezzo dopo l’inizio della vaccinazione – non esiste ovviamente nessuno studio controllato con placebo, randomizzato e in cieco a livello mondiale con un campione di dimensioni sufficienti che possa fornire informazioni sull’efficacia dei vaccini a mRNA con un rapporto rischio-beneficio positivo. rapporto. Almeno il governo federale non può nominare nessuno studio di questo tipo oltre a quelli di approvazione. È difficile crederci. Il dilettantismo e l’irresponsabilità in politica sembrano non avere limiti”.

  6. “La catena a cui le aziende farmaceutiche hanno legato tutti gli istituti successivi da cui possono nascere critiche o pericoli è completa. I capi delle agenzie di regolamentazione sono spesso interessati a trovare un lavoro redditizio dopo aver lavorato nella sanità pubblica. Molti dipendenti ai vertici delle autorità di regolamentazione possiedono azioni di aziende farmaceutiche e hanno quindi interesse che la loro rispettiva azienda riesca ad approvare nuovi farmaci. Per questi motivi, sopprimono le ricerche dei collaboratori che indicano che alcuni farmaci causano danni significativi a chi li utilizza. Ci sono moltissimi esempi anche di questo.

    Queste pratiche sono diffuse, e sono diffuse perché i danni che provocano i farmaci delle aziende farmaceutiche, i danni che quelle stesse aziende farmaceutiche cercano di nascondere, di coprire, sono tanti”.

    https://sciencefiles.org/2023/09/08/big-pharma-oder-big-killers-betrug-und-ueber-leichen-gehen-sind-nicht-erst-seit-den-covid-19-shots-markenzeichen-von-pharmaunternehmen/

  7. https://tkp.at/2023/09/14/zusammenbruch-der-integritaet-von-klimawandel-und-covid-wissenschaft/

    “Il recente e preoccupante crollo del processo scientifico, un tempo serio, in gran parte delle comunità mediche e del cambiamento climatico è evidenziato in un documento di revisione aperta altamente critico della Global Warming Policy Foundation (GWPF) intitolato “Improving Science Advice to Governments”. , che è stato recensito da Daily Skeptic.

    Un giorno, sostengono gli autori, sarà necessario esaminare come così tanti organismi scientifici abbiano abbandonato i principi fondamentali dell’integrità scientifica, preso posizioni forti su questioni scientifiche irrisolte, adottato acriticamente le posizioni delle rispettive industrie e messo a tacere coloro che hanno tentato di continuare. sforzi scientifici”.

  8. “Ogni singola persona a cui sono stati iniettati questi prodotti ha ricevuto un agente geneticamente modificato che non è stato sottoposto al corretto processo di regolamentazione in questo paese. Il genoma umano potrebbe essere alterato in modo permanente e nessuno ne è stato informato”.

    Se tutto ciò è vero, le autorità di regolamentazione, nella migliore delle ipotesi, hanno fallito nel loro dovere di proteggere le persone. Nel peggiore dei casi, sono diventati complici di un crimine con conseguenze per la popolazione mondiale e per le generazioni future”.

    “È riconosciuto nella letteratura scientifica che il DNA estraneo/sintetico può essere oncogenico (cancerogeno), infettivo e protrombotico di per sé. “Inoltre, l’integrazione genomica di un promotore virale come SV40 può contribuire al cancro ed è noto che causa la leucemia negli studi sulla terapia genica”.

    https://www.wodarg.com/

  9. https://tkp.at/2024/03/29/polio-polio/

    “L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha condotto una campagna senza successo per eradicare la poliomielite dal 1988 con la Global Polio Eradication Initiative. Nonostante le continue campagne di vaccinazione nei paesi in via di sviluppo, oggi sempre più bambini soffrono di paralisi. Nei paesi industrializzati, invece, da decenni non vengono diagnosticati casi di poliomielite, indipendentemente dal fatto che la vaccinazione sia obbligatoria o meno. Nella maggior parte dei pazienti con diagnosi di poliomielite, il virus che presumibilmente la causa non può essere rilevato affatto. Cos’è realmente la “poliomielite”?

    Bambini e giovani con paralisi spontanea furono registrati solo alla fine del XIX secolo. Solo da allora sono apparse segnalazioni isolate di paralisi flaccida nei bambini dell'Europa occidentale e degli Stati Uniti durante i mesi estivi. Sono state colpite solo piccole comunità. Sebbene la paralisi non si diffondesse lungo le vie di trasporto, si evitassero le grandi città e non si potesse determinare una via di trasmissione, il medico tedesco Adolf von Strümpell (19-1853) sospettò una malattia infettiva nel 1925. Quando nel 1884 furono segnalati 1905 casi nell’area di Stoccolma, la paralisi fu dichiarata un’epidemia”.

Lascia un tuo commento

Il tuo indirizzo e-mail non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con * segnato