Niels Högel e l'indice ipocrita

Ma questo dovrebbe valere solo per il colpevole solitario. Se la classe politica porta avanti un programma di sterminio radicale sui suoi subordinati, allora non bisogna insospettirsi. Poi il braccio giornalistico della classe gli si pone di fronte in modo protettivo e trova giustificazioni di ogni genere: «l'epidemia mortale, la morte degli anziani, l'interesse oberatonsive unità di cura”, e così via.

Annette Ramelsberger: (tedesca meridionale 18.02.22)

"I medici anziani esperti preferirebbero fare lo stupido piuttosto che ammettere un briciolo di responsabilità. Naturalmente, nessuno si fida dei propri colleghi per uccidere i pazienti in serie. Dopotutto, sei in ospedale, non in un giallo. Ma non bisogna drizzare le orecchie quando ci sono voci tra i colleghi sul "Reaper" Högel, quando il consumo di un farmaco per il cuore aumenta del 700 per cento, quando il tasso di mortalità nel reparto sale alle stelle? Dove non fare nulla si trasforma in intento? Perché non devi volere che gli omicidi siano colpevoli. Basta accettarli: per non rischiare guai o danneggiare la reputazione della clinica. Chi fa di questo il parametro di riferimento per le proprie azioni sta mettendo a rischio la vita dei pazienti. Si chiama intento condizionale ed è punibile.

Non è solo il personale della clinica che non si è quasi assunto alcuna responsabilità fino ad oggi. Non sono stati incriminati i pubblici ministeri che hanno trascinato il procedimento e lasciato ai parenti delle vittime la lotta per avere chiarimenti”.

Sì, devi stare attento!

Ma questo dovrebbe valere solo per il singolo autore. Quando la classe politica mette in atto un programma radicale di uccisione dei suoi subordinati, non bisogna insospettirsi. Poi il braccio giornalistico della classe la protegge e trova giustificazioni di ogni genere: "epidemia mortale, morte degli anziani, reparti di terapia intensiva sovraccarichi" ecc.

Nascondono a sangue freddo i tanti decessi causati dalle iniezioni, lo svuotamento delle case di riposo, la chiusura permanente degli ospedali, i milioni di persone gravemente disabili, la serie di morti tra gli atleti ei bambini che sono stati iniettati a morte.

E affinché non diventi troppo evidente, si arrabbiano per un solo colpevole, semplicemente non vogliono che diventi ovvio quanto sia trascurata la cura degli anziani e dei malati. Un manager di banca corrotto viene individuato, ma il sistema corrotto (Cum-Ex) non deve essere toccato. Occasionalmente viene alla luce il flusso di denaro verso un politico, ma questo viene poi segnalato come un'eccezione.

E i milioni che B. Gates ha pagato allo "Spiegel" e al "Süddeutsche" sono accuratamente nascosti. Chi ha abbastanza soldi viene poi chiamato filantropo oppure è un buon funzionario come il cancelliere, poi la corruzione viene generosamente spazzata sotto il tappeto.

E la stampa pensa di potersi esagerare moralmente accusando un omicidio di massa e giustificando quello molto più grande. Etichettano tutti i tipi di persone come antisemiti, fanno discorsi untuosi nei giorni della commemorazione e pensano che questo sia un modo per nascondere il proprio razzismo.

Condannano il fascismo in altri paesi per poterlo applicare nel proprio paese con meno interruzioni.