Verifica dei fatti, negazione dei fatti
Nonostante l'enorme propaganda del governo e dei media mainstream, l'entità della frode Corona sta diventando sempre più chiara per il pubblico in generale e la resistenza sta crescendo. Un miscuglio di verificatori di fatti viene convocatod nei media per giustificare le azioni del governo....
Nonostante la massiccia propaganda da parte del governo e dei media mainstream, l'opinione pubblica sta diventando sempre più consapevole dell'entità della frode della corona e la resistenza sta guadagnando slancio. Una massa di controllori dei fatti viene portata ai media per giustificare l'azione del governo.
Esempio: la Süddeutsche Zeitung, uno dei giornali più influenti, ha indotto tutta la sua redazione scientifica ad agire contro le "reti pericolose". Essi sostengono:
- A prescindere dal fatto che ogni virus che si diffonde epidemicamente sia sempre “nuovo”, questo virus è particolarmente nuovo perché induce innovazioni molecolari, quindi è particolarmente pericoloso. Ma questo è ciò che fanno tutti i virus e perché questo virus ora è particolarmente pericoloso, Katrin Zinkat non fornisce alcuna prova, lo lascia al reclamo.
- Hanno Charisius ritiene che gli oppositori del governo affermerebbero che i test aumenterebbero il numero di infezioni. Come prova, cita D. Trump di tutte le persone. Si sta distraendo dal fatto che il suo giornale ha rappresentato il numero assoluto di infezioni per tutto il tempo fino a poco tempo fa. Questa curva di panico era fuorviante; fu un presunto aumento esponenziale. In effetti, il numero di persone che sono risultate positive al test è aumentato dal 12 ° al 14 ° KW da circa 7000 a 8000 a 9000 per 100 test. Nessuno statista definisce questo aumento esponenziale.
- Berit Uhlmann, d'altra parte, afferma che il numero di casi non è diminuito fino all'inizio di aprile, motivo per cui l'intervento del governo ha frenato l'epidemia. In realtà, tuttavia, c'è un ritardo di notifica di due o tre settimane e il tempo medio tra l'infezione e la morte è di 23 giorni, quindi il picco dell'infezione deve essere impostato il 3 e il 4 marzo e non oltre l'11 settimana al più tardi Il ritiro del virus potrebbe mettere in dubbio.
- Werner Bartens afferma che Covid-19 avrebbe infettato più organi (senza fornire numeri) e avrebbe quindi comportato una mortalità più elevata rispetto ad altri agenti patogeni. In seguito ha ristretto la sua richiesta e ha affermato che il tasso di mortalità era più elevato nei casi più gravi. Vuole confermare questa teoria affermando che ci sono state drastiche restrizioni da marzo, altrimenti il numero di vittime sarebbe stato più elevato. Preferisce non menzionare che i morti Corona sono stati tutti descritti come positivi, comprese le vittime del traffico. Il numero di 25 morti nella stagione influenzale 000/2017 era solo estrapolazioni e ora potrebbero esserci 18 morti corona entro l'estate. Chi diffonde idee grezze qui?
- Anche Christina Berndt, in realtà una scienziata, si diffonde felice: "Nel frattempo è arrivata la mortalità in eccesso". A gennaio, febbraio e marzo, quando il virus si stava diffondendo a grande velocità, il virus si è frenato nella sua pericolosità e ha portato a una mortalità, e in aprile, quando la diffusione è diminuita bruscamente, il virus ha improvvisamente portato a un aumento della mortalità ? “Ora l'eccesso di mortalità non può essere negato”. Non è necessario commentare tali affermazioni rozze.
- Christina Kunkel non vuole tollerare il fatto che il virus di solito contribuisce alla morte in persone molto anziane e molto malate. L'età media del defunto era di 82 anni. Che sarebbero vissuti per circa nove anni senza Covid-19 è una pretesa dubbia. La signora Kunkel si riferisce a uno studio scozzese. (McAllister)
- Il signor Hütten vuole ammettere che il sistema immunitario è una buona protezione contro un'infezione da virus, ma pensa che anche i giovani che sono stati effettivamente in salute siano morti a causa dell'infezione da virus. In realtà, questo non è specifico per Covid-19, è sempre stato lì.
In nessuna circostanza questi giornalisti vogliono che sia vero che il coronavirus è scomparso, sebbene tutti i noti epidemiologi del mondo lo abbiano detto in anticipo. Solo a dicembre torna alla ribalta qualcosa di “nuovo”.
Il tasso di errore per i test convalidati va dal 3 al XNUMX percento, il che significa che i test sono falsi positivi in quest'area e che i numeri si trovano anche in quest'area.
Ora ci sono molte pubblicazioni serie, ad esempio su Lancet, che pubblicano le attuali conoscenze su Covid-19 e la sua differenza con i virus precedentemente noti. (Puoi cercarlo su Google!) Perché non leggerlo prima di pubblicare online false menzogne e accuse. O è il problema che Lancet pubblica in inglese e non puoi farlo abbastanza? Da dove vengono tali affermazioni dubbiose che il 50% di tutti i tedeschi sono immuni al virus? Chi l'ha scoperto scientificamente? Dov'è la verità? È solo presunto e affrettato senza nominare fonti sonore, questo è dubbio.
L'autore dovrebbe anche sapere che ci sono un certo numero di idioti che stanno solo cercando un'opportunità per ridurre la loro frustrazione violando gli altri. Allora forse un "ciarlatano" come il professor Dr. Drosten, che vuole riprogrammare le persone come scagnozzi di poteri dubbi, era pronto per ucciderlo. Retrospettivamente dirai: "Non lo volevo!" Ma per me ne è valsa la pena fare il prepotente e umiliare le persone!
È corretto e necessario che i medici si occupino ora in dettaglio delle conseguenze dell'attacco del virus. Finora, tuttavia, non sono state trovate caratteristiche specifiche di Covid-19 che giustifichino l'attribuzione a questo virus di un ruolo speciale nella sua pericolosità. Finora, i morti non sono stati esaminati in modo così approfondito nelle precedenti epidemie di influenza; tuttavia, cinquant'anni fa (1969) si è scoperto che l'embolia e la trombosi erano le principali cause di morte nelle infezioni respiratorie tra il decimo e il quattordicesimo giorno dopo l'inizio dei sintomi nella stagione influenzale. I medici hanno quindi curato l'eparina e hanno avuto successo. Questo è stato pubblicato scientificamente.
Chiunque abbia avuto la malattia presenta l'affermazione che l'influenza virale è una singola malattia d'organo. Tuttavia, l'affermazione viene propagata avidamente dai media per mantenere la sua teoria (cospirativa) della pericolosità particolare di Covid-19.
Naturalmente, anche Drosten è a rischio per gli assassini, ma finora ha colpito gli oppositori della propaganda governativa. L'attacco con bombe al camion, che ha portato brochure per la dimostrazione di Stoccarda, avrebbe potuto reclamare la vita delle persone. L'agitazione dei media mainstream è senza scrupoli.
Video il 06.05 maggio registrato a "The Missing Part" Dr. Knut Wittkowski: "La pandemia è finita".
"Che tutti coloro che sono risultati positivi sono stati indicati come morti corona, comprese le vittime del traffico stradale .."
Questo non ha senso! Gli incidenti mortali non sono mai stati considerati / rappresentati come vittime di Covid 19 in nessun paese del mondo!
Questa assurdità viene dal signor Wieler. Questo funzionario ha ordinato che tutti i defunti che si sono dimostrati positivi siano considerati morti corona.
La dichiarazione del sig. Wieler si riferisce a quelle persone che avevano una o più malattie precedenti e che poi sono morte per questa precedente malattia con un'infezione alla corona. Certo, questo non è del tutto pulito, ma rappresentarlo come un incidente automobilistico all'RKI come condizione preesistente è molto lontano dall'obiettivo.
Regola empirica: se la testa si trova a 20 cm accanto alla persona, non viene più considerata una vittima della corona.
Quanto più indietro è l'epidemia, tanto più folli sono le teorie della stampa.
Ora la “Süddeutsche Zeitung” scrive: “Nel peggiore dei casi, una reazione alla seconda ondata dovrebbe avvenire ancora più velocemente di prima del primo focolaio di marzo. Perché nel frattempo non ci sono più solo focolai di infezione individuali, il virus si è diffuso da tempo in Germania e potrebbe scoppiare ovunque allo stesso tempo ".
Cos'è questa roba rozza? Gli autori hanno quello del camice bianco confuso del Charité? (Attenzione: nessuna teoria della cospirazione, perché approvata dal governo)