Perché la Merkel sta continuando la frode della corona
TL'epidemia di influenza è finita. Il blocco ha comportato un leggero ritardo a malapena misurabile nella diffusione del virus corona. Ovunque la diffusione è durata circa quaranta giorni. Dato che i rapporti di un risultato positivo del test arrivano all'Istituto RK con un ritardo di circa due settimane, i mass media possono ancora riferire di nuova infezioneazioni….
L'epidemia di influenza è finita. Il blocco ha comportato un piccolo ritardo a malapena misurabile nella diffusione del virus corona. Ovunque la diffusione impiegava dai quaranta ai sessanta giorni. Dal momento che le segnalazioni di un risultato positivo del test arrivano all'Istituto RK con un ritardo di circa quattordici giorni, i mass media possono ancora segnalare nuove infezioni.
L'epidemiologo Wittkowski stima che circa il cinquanta percento della popolazione abbia raggiunto l'immunità al virus. Tutti gli scienziati seri che si occupano di epidemiologia vedono la fine dell'onda.
Perché la Merkel e il governo stanno usando l'impostore della Charité per diffondere che una "seconda ondata" è imminente? Sebbene non sia mai successo niente del genere prima. Perché la signora Merkel spiega "siamo nel bel mezzo dell'epidemia"? Anche se era una bugia schietta?
Merkel e Putin, fratelli nello spirito
Perché lei può; lei ha il potere di farlo. Il potere in sé è il più grande bene per i politici. Solo perché la Merkel si impegna con forza per il potere e non conosce inibizioni, ha raggiunto la posizione più alta. Che si tratti di Merkel o Putin, non c'è differenza. Entrambi hanno bisogno di una stampa equivalente. Uno può essere celebrato per il suo corso di austerità, l'altro per il suo stile autoritario. La stampa, che in precedenza era definita liberale di sinistra, è passata completamente al corso neoliberale, appianando le critiche con i cosiddetti controlli di fatto, mentre Putin, la stazione che non trasmette il corso governativo, ha fatto chiudere la polizia. Il risultato è lo stesso qui: il controllo totalitario della vita pubblica fino alle aree più private.
Per perpetuare questa situazione, la Merkel parla ora alla fine dell'epidemia che l'epidemia non ha ancora raggiunto il suo apice. Raccoglie persino il dubbio discorso di una vaccinazione fino a quando la condizione dovrebbe durare. E l'Adepto Scholz proclama una "nuova normalità"; per quanto si aggrappa al potere, probabilmente non lo sperimenterà più come politico.
Il governo non si è mai preso cura dei tassi di mortalità e degli anziani nelle case. Tuttavia, quando il 3 marzo è diventato chiaro a tutti gli esperti che l'epidemia aveva raggiunto il picco e ha iniziato a placarsi con il passare degli anni, il governo ha cercato il sostegno della stessa cricca che Desater aveva causato con l'influenza suina. Ha imposto il blocco e si è immerso nella frenesia del potere: ha distrutto piccoli mezzi di sussistenza indipendenti, ampie fasce della popolazione erano dipendenti da sovvenzioni governative, le località balneari sono state economicamente rovinate, le famiglie con bambini sono state molestate e la scuola è stata sospesa. La cricca della virologa Charité fornisce prontamente una giustificazione pseudo-scientifica secondo la quale la scuola dovrebbe essere trattenuta. Che forza pietosa sfogarsi sui bambini e sugli anziani che dovrebbero morire da soli!
Perché il governo non era pronto ad ascoltare i consigli degli esperti?
Fu quando l'imminente crisi economica globale stava gradualmente guadagnando attenzione.
Gli ordini dall'estero di macchine utensili sono in costante calo da 1,5 anni. L'industria automobilistica ha dovuto produrre su larga scala. Giusto in tempo era sfinito. Le vendite in Cina si sono indebolite. Una guerra commerciale con gli Stati Uniti era difficile da reprimere. L'eccedenza commerciale estera della Germania e la sua dipendenza da essa erano cresciute a livelli insopportabili. Mentre la pressione del lavoro per i dipendenti e il ritmo del lavoro continuavano ad aumentare, sempre più persone dovevano andare al tavolo. La crisi climatica ha consumato i rendimenti. La rigida aderenza al corso di austerità neoliberista non poteva che finire con il collasso. Questo crollo era imminente per gli economisti informati.
In quel momento, la storia della Corona del governo venne in soccorso: ora riguadagnò l'iniziativa. Le masse sono disciplinate. Tuttavia, le leggi di emergenza sono state rapidamente estese per proteggere da un sistema giudiziario eventualmente improprio. Il potere è ora protetto da sei o otto milioni di disoccupati.
Questo è accademicamente sotto il tappeto erboso e come persona indipendente difficilmente può essere sopportato. È bello che sono andato a un liceo umanistico che mi ha reso una persona critica che non si innamora di tutto.
La Merkel e i media hanno cospirato contro il popolo. La teoria del virus della corona maligna venne come un richiamo a loro.
Mi chiedo solo quando sarà finita l'epidemia di Corona, quali sono le persone morenti in Italia, Spagna, Regno Unito, Stati Uniti, Russia, ecc?
E ora, per favore, non tornare alla normale mortalità! Le statistiche per questi paesi di euromomo sono chiare in termini di mortalità massiccia.
Alla fine dell'epidemia in Germania non ci possono essere dubbi, almeno nessun epidemiologo da prendere sul serio ne dubita. Il discorso di una seconda ondata è una tattica spaventosa disgustosa. L'onda ha raggiunto alcuni paesi del mondo prima, altri dopo. Secondo i numeri dell'RKI, il momento clou è stato il 3 ° / 4 °. Marzo. Da allora, il numero di coloro che sono risultati positivi rispetto al numero di test è diminuito continuamente, come detto in precedenza. Tuttavia, i media non possono venire a patti con la fine: il 29.04 aprile. titolava la SZ "La calma prima della tempesta di virus?"
Le statistiche sui decessi sono un argomento diverso. In Germania è legalmente regolato in quale periodo deve essere segnalato un decesso, in modo che le statistiche relative a un mese siano ragionevolmente affidabili. Questo non è il caso in altri paesi. Se è richiesta la segnalazione entro dieci giorni in alcune aree e entro sei settimane in altre, c'è parzialità. Il diverso conteggio ha probabilmente portato all'arresto del virus al confine con il Galles?
Anche le statistiche sulle cause della morte sono gestite in modo diverso. In Belgio (non in Sierra Leone) si sospetta che potrebbe essere una morte di Covid19 da conteggiare come tale nelle statistiche. A parte il fatto che non esiste ancora alcun test che distingua chiaramente Covid 19 dagli altri virus corona. E poi il risultato positivo non dice nulla sul fatto che gli umani siano morti a causa di un virus. E se è così, si dovrebbe testare tra influenza, che è molto più pericolosa e corona, o entrambi. Ma solo pochi ospedali universitari lo fanno. Ad Amburgo le persone muoiono per il virus Corona e altrimenti muoiono per il virus?
Va anche tenuto presente che i resoconti horror dei media affermati finora hanno dimostrato di essere tutti sbagliati. Per Bergamo tutto viene masticato. Le notizie sulle fosse comuni erano anche fuorvianti per New York: le fosse comuni sono state lì per molto tempo ed è consuetudine seppellire lì i poveri. Le tende di fronte agli ospedali sono state progettate per la stagione influenzale al fine di risparmiare capacità inutilizzata.
Ora i media stanno cadendo sul Brasile e la barriera per la segnalazione seria non può più andare oltre.
Ancora una volta, devo chiedere prove delle tue affermazioni. In particolare a causa delle fosse comuni e delle tende.
Come si ha la certezza che un ritorno in Germania di questa “malattia respiratoria” sia impossibile? Viviamo in un mondo globalizzato. Se non sappiamo nemmeno con certezza quale patogeno sia, come si possono fare dichiarazioni su un'immunizzazione di base?
1.Hartisland.net
2. Non c'è mai stato un terremoto che ha affondato un intero continente, ma dove hai la certezza che questo è impossibile?
Come viene spiegata la mortalità in così tanti altri paesi nel mondo? Dove Merkel ha il potere di portare tutti questi governi e istituti in tutto il mondo per sostenere la sua teoria? Perché la Cina e gli Stati Uniti dovrebbero rovinare la loro economia solo perché il governo tedesco vuole nascondere i loro fallimenti?
Il Cancelliere non ha il potere di “rendere uguali tutti i governi del mondo”. Ma la Grande Depressione ha quel potere.
Il grande potere della Cina non aveva bisogno di spingere in avanti l'epidemia di corona ed era in grado di reprimere l'eccitazione iniziale con i suoi mezzi.
Nella mia comprensione della legge, senza essere un avvocato, alcune dichiarazioni sono legali e violano i diritti personali delle persone criticate. Non riesco a immaginare che una persona possa essere definita un impostore senza essere giudicata dai tribunali. Per il fatto, bisognerebbe fornire prove sorprendenti che non dovrebbero risiedere solo nell'antipatia e nell'incapacità di discutere obiettivamente. Mi ricorda moltissimo la natura insopportabile dell'AfD di denigrare la sua gente spiacevole.
Un uomo in camice bianco e con autorità medica che spiega al pubblico che almeno 300 o anche 000 milioni di tedeschi sarebbero morti per un virus della corona è passato molto duramente. È responsabile di molte morti. Non potrebbe andare peggio. Mi viene in mente il passato della Germania. Il gruppo virologo ha raccolto 1,5 milioni di euro dalla sig.ra Karliczek per questo servizio. Non sono strutture mafiose?
L'impostore dell'espressione si adatta perché è solo un virologo e non ha idea dell'epidemiologia. Uno scienziato leale non fa qualcosa che si esprime su cose di cui non ha idea. Ma la frode dell'influenza suina non ha avuto conseguenze.
E per quanto riguarda la legge, all'arena politica si applicano regole diverse del gioco.