Cosa c'è di così brutto nell'omeopatia?
I media sociali e tradizionali sono attualmente pieni di notizie critiche sull'omeopatia. Non sembra esserci alcuna ragione riconoscibile per questo. Si chiede con veemenza che i fondi dell'assicurazione sanitaria non debbano più pagare per questo ciarlatano. Anche i Verdi potrebbero voler prendere posizione alla loro conferenza dei delegati a novembre a seguito di una mozione contro l'omeopatia. Tutto ciò dà l'impressione di una campagna...
I media sociali e tradizionali sono attualmente pieni di rapporti critici sull'omeopatia. Non sembra esserci un'occasione riconoscibile. È richiesto con veemenza, le compagnie di assicurazione sanitaria non rischiano di pagare per questo ciarlatano. Anche i Verdi potrebbero essere costretti a prendere una posizione alla loro conferenza dei delegati a novembre presentando una domanda contro l'omeopatia. Tutto ciò dà l'impressione di una campagna. L'anti-sentimento è così infuocato che viene stilizzato in uno scandalo di alto livello a livello nazionale quando un politico visita occasionalmente un produttore di omeopatia nel suo collegio elettorale, o prende il patrocinio di un congresso di omeopatia. Gli argomenti contro l'omeopatia sono in gran parte validi, ma la furia con la quale sono presentati e prioritari è molto sorprendente. Poche compagnie di assicurazione sanitaria rimborsano le spese per i preparativi omeopatici. Il costo è di circa mezzo millesimo della spesa totale per rimborsi di farmaci. Il periodo di servizio di volo in Bassa Sassonia, valeva la pena rivendicare l'omeopatia per il trattamento degli animali secondo cui due (!) Corsi per agricoltori avevano ricevuto finanziamenti statali. Perché si discute così tanto e non molto di più su come gestire i farmaci antitumorali che costano centinaia di migliaia di euro per paziente all'anno o su come garantire che l'industria farmaceutica si concentri maggiormente sulle risorse che forniscono valore reale portare. Ci sarebbe un elevato multiplo di denaro da risparmiare in caso di successo. In effetti, i metodi scientifici non sono riusciti a dimostrare che i farmaci omeopatici, con i loro farmaci estremamente diluiti, hanno un effetto maggiore dell'effetto placebo. Ma cosa significa? Si dice che negli studi controllati, in cui alcuni pazienti ricevono il farmaco, un altro un placebo, l'effetto positivo è tanto grande nei pazienti placebo quanto in quelli che ricevono il farmaco vero. Ecco alcune cose da dire 1. L'effetto di un farmaco biochimicamente inefficace sull'effetto placebo è spesso piuttosto grande e, nel caso dei credenti omeopatici, è probabile che sia particolarmente grande se ricevono il solito trattamento per gli omeopati. 2. L'attrazione dell'omeopatia risiede essenzialmente nell'approccio olistico, che si astiene dal ridurre il corpo umano a funzioni biochimiche e meccaniche. In genere, nell'ambito di un'anamnesi completa (indagine), viene discussa la dieta, nonché i fattori di stress psicologici e sociali, che sono considerati fattori scatenanti della malattia. Ciò può aiutare i pazienti a migliorare la propria dieta, l'atteggiamento o le condizioni di vita. Negli studi orientati alla medicina tradizionale, questa parte probabilmente più importante del trattamento è nascosta e lo studio è ridotto all'effetto dei globuli, ma i pazienti con placebo e i pazienti con preparati omeopatici reali beneficiano della buona anamnesi.3. Forse l'intero focus degli omeopati attorno alla memoria dell'acqua serve solo a fornire un efficace effetto placebo per integrare le altre misure. Per facilitare ai pazienti la percezione e l'accettazione del miglioramento. Quindi sarebbe comunque una buona cosa se aiutasse. Più probabilmente, l'hocus-pocus era ed è pensato sul serio. Ciò non toglie l'effetto placebo positivo, il che potrebbe spiegare perché l'omeopatia abbia avuto così tanto successo per così tanto tempo. 4. Le persone che conosco, che si fidano almeno parzialmente dell'omeopatia (non ne possiedo una), sono tutte molto attente alla salute, consumano poche medicine e, in media, le compagnie di assicurazione sanitaria sono in media meno costose di quelle che hanno piena fiducia nel potere della medicina convenzionale. , Certamente, c'è il problema che le persone in gravi malattie invece di farmaci efficaci per l'omeopatia, la naturopatia o altri metodi di trattamento inefficaci. Quanto sia comune questo è in questione. Perché la contromisura è chiara. Chiunque supporti questo come medico deve essere ritenuto responsabile. Anche questo succede. La mia conclusione: man mano che la campagna contro l'omeopatia avrà successo, il nostro sistema sanitario diventerà più costoso, ma non più efficace.
Andreas Triebel:
L'omeopatia può essere vista solo in relazione alla medicina consolidata. Nella compagnia medica finanziata con denaro contante, il medico rappresenta la società, da solo decide sui benefici del piatto di contribuzione ed esercita quindi una funzione di potere. Il paziente invia e riceve i benefici. A causa del vantaggio della conoscenza e dell'autorità senza restrizioni, il paziente non ha alcuna possibilità di contraddire o considerare le esigenze individuali. Altrimenti, c'è il rischio di perdita di prestazioni e la prospettiva di essere soli in balia del destino. Deve quindi sottomettersi completamente alla persona mediata dalla pretesa di potere del medico.
I rituali profondamente radicati nella storia umana, come l'assunzione di pillole, oscurano questa connessione. Come comunione nella storia della chiesa, il sacramento appartiene alla sua forma secolarizzata, la prescrizione di droghe all'essenziale della relazione comunitaria.
Il conflitto interiore sui bisogni individuali illimitati di gratificazione orale si trasforma in una forma ritualizzata e mitigata. Questo spiega il trionfo mondiale della pillola anti-grasso (incorniciata dalla narrativa sul colesterolo).
I mediatori dei globuli al di fuori del sistema basato sulla "scienza" non fanno altro, ma allo stesso tempo consentono al paziente di presentare i propri bisogni personali e creare così una sensazione di autonomia e soddisfazione.
Tuttavia, l'insistenza sul pensiero magico esprime la resistenza alla pretesa di governare associata alla visione scientifica del mondo.