Il filosofo di Stato Habermas

Habermas non ha mai messo in discussione questo ordine sociale. Ha sempre parlato in modo acritico della democrazia e del “parlare tra loro”. Ha sempre difeso il sopra e il sotto:

Quando il movimento 68 iniziò tra gli studenti, attaccando le autorità, sfidando le gerarchie, prese rapidamente le distanze.

Al culmine della crisi economica e finanziaria con l'alta disoccupazione dieci anni fa, ha accolto con favore la forte pressione esercitata dalla classe inferiore dal governo Schröder-Fischer.

Acriticamente (affermativa avrebbe chiamato il suo maestro M. Horkheimer) ha licenziato l'Euro-euforia, senza dire una parola per lo squilibrio di potere tra il Nord e meridionali da perdere.

La democrazia e il “parlare tra loro” sono ciò che le classi medie e alte amano sentire, purché non cambi nulla di fondamentale. Ottieni premi e riconoscimenti per questo e i media sono entusiasti.

Ma ha tradito il compito più importante del filosofo, che è quello di offrire uno specchio alla società e di indicare oltre l'attuale ordine sociale. (vedi: Karl Jaspers: “Dove va la Repubblica Federale?”)

Trump parla di un'America che vuole ridiventare grande, ma c'è solo territorialità. I poveri e gli svantaggiati dovrebbero semplicemente starsene tranquilli, quindi sarebbero coinvolti nelle ricchezze dell'America: ci sono persone nel sud del continente, che sono molto cattive, è sempre in argomento per mantenere i disordini nel proprio paese piccoli e per garantire soddisfazione per la democrazia americana. Il potere e il dominio, tuttavia, dovrebbero essere assicurati, sia che questo sia filosoficamente limitato o politicamente piatto, l'intenzione rimane la stessa.