Il nostro ordine sociale capitalista è in discussione

I ricchi settentrionali possono tenere calme le classi popolari ribelli e medio-basse con riferimento alla Grecia, ai dipendenti degli asili nido possono essere offerti mini aumenti salariali, e piloti e macchinisti devono accontentarsi dello stesso potere d'acquisto da dieci anni. E italiani e francesi possono essere accusati della spirale di povertà in Spagna e Portogallo: così i redditi più alti e quelli più bassi continuano ad allontanarsi. Questa è la logica dietro l’apparente caos politico. Jürgen Habermas cita le conseguenze dell'attività imprenditoriale secondo la dottrina economica prevalente, ma vuole mitigarle superando il deficit politico e chiede una decisione politica comune da parte dei cittadini europei. Ma così facendo distrae dall’essenza dell’economia capitalista; Ciò include la crescente divisione tra ricchi e poveri e la corrispondente divisione tra nazioni povere e ricche. Crea l’illusione che un semplice passaggio dall’austerità alla spesa in deficit sarebbe una soluzione e che ciò potrebbe essere raggiunto attraverso mezzi politici. Ma Keynes è solo un’altra faccia dell’ordine sociale capitalista. L’inadeguatezza di questa ricetta diventa evidente quando deve essere applicata a livello internazionale con sviluppi nazionali disomogenei. Habermas non osa mettere in discussione il nostro ordine sociale.