Sei meglio di Attila Hildmann?
Yil nostro giornalista chiede apertamente l'intervento delle autorità statali contro Hildmpoi Con l'aiuto della giustizia dovrebbe essere messo a tacere.
I vostri giornalisti chiedono apertamente l'intervento dello Stato contro Hildmann. Con l'aiuto della magistratura, dovrebbe essere messo a tacere.
Vuoi suggerire ai tuoi lettori che la tua posizione sarebbe moralmente superiore. In effetti, lei tace sul terrore dello Stato israeliano contro palestinesi e arabi. Nascondi il tuo razzismo dietro la difesa dello Stato israeliano. Simpatizzi per i misfatti fascisti di questo stato. Hai esternalizzato il tuo razzismo. A nome tuo, con la tua approvazione, questo stato agisce contro le persone che non hanno meno diritto a una vita pacifica. Probabilmente vuoi dire che le persone nei campi profughi sono colpa loro o forse valgono anche meno.
Voi ipocriti nelle redazioni vi levate sopra Attila Hildmann, ma scrivete solo più intellettualmente esigenti e per un pubblico diverso, moralmente appartenete alla stessa categoria.
L'unica differenza tra voi è che si può presumere che quest'uomo faccia sul serio mentre tu vuoi nascondere le tue motivazioni.
L'attacco a Volker Beck non può essere tollerato!
Sì, con questo ha superato la linea rossa. Ma perché si dovrebbe pretendere la persecuzione di un uomo semplice in uno stato di illegalità generale, mentre gli agitatori molto più seri, le grandi teste Michael Müller e Kretschmann, la fanno franca. Quindi si applicherebbe quanto segue: i piccoli vengono appesi, i grandi lasciati andare.
Chiunque prenda sul serio le sciocchezze di uno chef vegano turco con idee bizzarre è colpa tua. Chi reagisce gli attribuisce troppa importanza. Uno dovrebbe ora arrabbiarsi per ogni coinvolgimento di un operatore di un negozio di kebab? Chiedigli cosa ha fatto la gente dei suoi genitori agli armeni. E poi stai zitto! O non c'era proprio niente, come sostiene il grande Erdogan?
Quando si tratta di essere una persona "accademica" e istruita, è importante essere umiliati e non accondiscendenti a un operatore di ristorante che non ha avuto la fortuna di ottenere un'istruzione al college. L'arroganza e l'educazione non vanno insieme.
Il nobile atteggiamento: "Il più saggio cede!" porta alla regola degli stupidi!
Un accademico, e questo include medici con un dottorato, dovrebbe aver imparato nel corso dei suoi studi e durante il suo dottorato che le affermazioni fatte devono essere sempre supportate da prove e fonti verificabili. Finora, non è stato davvero possibile comprendere le basi fattuali di alcun blog. Tuttavia, se si trattasse solo della verità, questa dovrebbe essere una delle principali preoccupazioni. Come accademico, non devi fare di te stesso ipocritamente il difensore del "piccolo popolo". Come si chiama un bel detto: "Fa bene puzzare con i pantaloni pieni!" Anche Che Guevara, un figlio di origini molto ricche, voleva liberare i poveri dalla loro schiavitù. Ma è andato storto perché non ha capito i suoi veri problemi a causa delle sue origini.
Leggi "Rubicon" e vai su CIDM e MWGFD.