Cinque anni di pensiero laterale a Bochum

Discorso alla Dr.-Ruer-Platz, 27.09.25

Quando l'ondata influenzale si è placata a marzo 2020 e i casi erano in calo, il governo tedesco guidato dalla Merkel ha improvvisamente imposto misure straordinarie e ha ordinato un cosiddetto lockdown. Si diceva che l'ondata influenzale fosse stata causata da un virus eccezionalmente pericoloso. In tutta la Germania, la gente era terrorizzata. La televisione galvanizzava la gente, mostrando immagini di cadaveri portati fuori dalle case di cura. Le unità di terapia intensiva degli ospedali erano sovraffollate e gli interventi chirurgici dovevano essere rinviati per fare spazio all'elevato numero di pazienti.

In realtà, erano tutte bugie e inganni. Anzi, c'era un sottoutilizzo e l'epidemia di influenza era finita da tempo.

Le persone erano costrette a indossare le mascherine, nonostante fossero dannose per bambini, anziani e malati. Uno dei primi a lanciare l'allarme fu il medico Wolfgang Wodarg. Ricordava il bluff sull'influenza suina e aviaria. Aveva gestito queste epidemie con professionalità e aveva capito subito il gioco.

Anche il Dottor Bodo Schiffmann è intervenuto pubblicamente, invocando obiettività e sobrietà. Non ho colto immediatamente le intenzioni politiche alla base di questa campagna e ho auspicato la calma. Ma quando la televisione è stata inondata di resoconti di decessi e l'obbligo di mascherina è stato imposto con violenza, è diventato subito chiaro che il governo stava giocando le carte sbagliate.

Nelle piazze di Bochum si formarono gruppi di discussione e c'era un cosiddetto microfono libero in cui chiunque poteva parlare. Si svolsero eventi in Dr.-Ruer-Platz e Husemann-Platz, che le autorità di regolamentazione della città vessarono. La Legge Fondamentale non poteva essere esposta, in quanto simbolo politico, e i comizi politici erano proibiti. Ma trovammo il divieto oltraggioso e lo disobbedimmo. Tutta la Germania fu improvvisamente in subbuglio. Fu fondato il nuovo partito "Resistenza 2020", e in seguito fu formato il "Basis" (Base), a cui mi unii anch'io.

Abbiamo anche formato un gruppo d'azione a Bochum e organizzato incontri informali. Ricordo ancora molto chiaramente il nostro primo incontro: c'era una persona eccezionale che avrebbe plasmato il futuro corso degli eventi. Ha garantito instancabilmente la coesione generale e ancora oggi siamo orgogliosi che sia uno di noi. Caro ………., ti ringraziamo.

Poi abbiamo avuto il nostro grande evento alla fiera con Ulrich Mies. Anche Bodo Schiffmann ci ha fatto visita a Bochum, così come Michael Ballweg. Lì ho tenuto il mio primo discorso pubblico.

All'epoca non sapevamo che gli attacchi alla nostra libertà e alla nostra salute si sarebbero intensificati. Il governo aveva speso miliardi per vaccinare la popolazione con sostanze potenzialmente letali.

Ben presto, tuttavia, divenne chiaro che le iniezioni avevano effetti gravi, in alcuni casi persino fatali. Le persone morivano persino durante il viaggio di ritorno dai centri vaccinali. E più spesso le iniezioni venivano somministrate, più gravi diventavano gli effetti, che persistono ancora oggi:

  • Per ragioni sconosciute, la tossina del vaccino si accumula principalmente nel muscolo cardiaco dei giovani uomini, causando infiammazione. In molti casi si è verificato un arresto cardiaco improvviso. I casi che hanno coinvolto gli atleti sono diventati di dominio pubblico; degli altri casi siamo a conoscenza solo attraverso studi scientifici. Il numero di casi è ora incredibilmente elevato.
  • La paralisi ascendente di tutto il corpo colpiva soprattutto le persone di mezza età e ancora oggi le persone soffrono di danni ai nervi.
  • Coloro che hanno ricevuto dalle due alle quattro dosi del vaccino hanno sofferto e continuano a soffrire di danni agli occhi. Loro stessi sanno di essere sempre stati sani e di essere diventati improvvisamente pazienti cronici dopo l'iniezione.
  • I bambini che erano sempre stati sani hanno iniziato a soffrire di malattie autoimmuni dopo l'iniezione. Ora devono affrontare una vita di privazioni perché spesso non guariscono mai.
  • Persone tra i 50 e i 60 anni soffrivano di ictus, e questo folle professore di medicina al ministero ha rilasciato la dichiarazione che si trattava di COVID lungo. Le vittime ora devono convivere con questa frode, e il governo si sottrae al giuramento di riconoscere i danni causati dai vaccini in questo modo meschino.
  • La trombosi alle gambe delle giovani donne, aumentata improvvisamente di 50-100 volte, viene attribuita ad altre cause e la magistratura si erge come un muro contro il riconoscimento dei danni da vaccino
  • E gli ottantenni a cui era stata data priorità per la vaccinazione sono morti in massa. I non vaccinati sono sopravvissuti, hanno evitato morti premature e hanno raggiunto un'età normale.

 E ora, negli uffici pubblici e nelle aziende, sono soprattutto i vaccinati ad ammalarsi, mentre i non vaccinati devono svolgere tutto il lavoro dei malati.

 Ma la Svezia, risparmiata dalla follia delle vaccinazioni, non ha questo problema.

Col passare del tempo, la narrazione del virus mortale non ha più potuto essere sostenuta e l'opinione pubblica è stata dirottata dalla paura del virus alla paura dei russi.

Oggigiorno, sono rimasti solo pochi anziani che hanno vissuto in prima persona la Guerra Mondiale e possono raccontarla. Forse è per questo che ai giovani adulti è permesso arrampicarsi con tanta noncuranza sui carri armati della Bundeswehr e ammirare le macchine da guerra. Forse è per questo che a un ministro socialdemocratico è permesso usare il termine nazista "prontezza militare" nel dibattito pubblico.

Poiché gli orrori della Seconda Guerra Mondiale non vengono più ricordati, al governo CDU-SPD è consentito spendere miliardi per costruire 72 nuove caserme e arruolare centinaia di migliaia di giovani al servizio militare. L'Antifa, fedele al governo, prenderà ora con entusiasmo le armi?

E le "Nonne contro la destra" spingeranno i giovani a prepararsi alla guerra e, possibilmente, a muovere guerra alla Russia? Allora le nonne non avranno imparato nulla dalle storie della generazione dei loro genitori.

Durante la pandemia di coronavirus, volevano terrorizzarci con un virus apparentemente mortale e poi hanno inventato vaccini davvero letali. Ora dovrebbero spaventarci con i droni russi che sorvolano gli aeroporti danesi, così da poter accettare l'assurdo accumulo di armi e forse persino un conflitto militare. Non si deve arrivare a questo. Ecco perché siamo qui.

19 risposte a “Cinque anni di pensiero laterale a Bochum”

  1. "Entrambi i ragazzi non hanno dato motivo di sospettare che ci fosse qualcosa che non andava in loro.
    -Entrambi i ragazzi non hanno alcuna storia clinica, il che significa che sono entrambi sani, e lo erano fino a quando non hanno incontrato gli avidi uomini della Pfizer/Biontech e i loro scagnozzi politici.
    -Entrambi i ragazzi sono morti NEL SONNO.
    -Entrambi i ragazzi sono morti di miocardite.
    -Entrambi i ragazzi sono morti a causa di una forma di miocardite del tutto insolita, una forma di miocardite indotta dallo stress in cui un circolo vizioso di adrenalina e citochine si trasforma in una tempesta troppo forte da sopportare per entrambi i loro cuori.
    – Entrambi i ragazzi presentano un gran numero di miociti (cellule cardiache) danneggiati e necrotici.
    - Un ragazzo presenta cicatrici patologiche del tessuto muscolare cardiaco (fibrosi miocardica), il che indica che il danno fatale è iniziato con la prima terapia genica di Pfizer/Biontech ed è stato completato, e finalmente completato, con la seconda terapia genica.
    - Il muscolo cardiaco dell'altro ragazzo sembra gonfio, le cellule cardiache sono ingrossate, così come il tessuto.
    In entrambi i casi, i risultati dell'autopsia non corrispondono a quelli attesi in una miocardite normale. Sono più compatibili con un danno al muscolo cardiaco causato da sostanze esterne, come l'abuso di droghe o altri fattori di stress. La terapia genica di Pfizer/BioNTech è uno di questi fattori di stress.
    In entrambi i ragazzi, l'adrenalina e le citochine si sono amplificate a vicenda e alla fine hanno portato a una risposta incontrollata del sistema immunitario all'infiammazione del muscolo cardiaco, che ha portato alla morte di entrambi i ragazzi.

    https://sciencefiles.org/2025/09/29/was-stimmt-mit-diesen-leuten-nicht-die-ard-gefaehrdet-ihre-gesundheit/

  2. "Coloro che hanno ricevuto tre o più vaccinazioni hanno vissuto in media significativamente meno (curva rossa) rispetto a coloro che hanno ricevuto meno vaccinazioni (curva nera). P < 0.001. Questa curva di Kaplan-Meyer mostra che il 50% di coloro che sono stati vaccinati più di due volte è sopravvissuto meno di 12 mesi, mentre il tasso di sopravvivenza del 50% nel gruppo vaccinato meno frequentemente è stato di quasi 24 mesi." https://tkp.at/2025/09/30/so-verursachen-die-covid-mrna-spritzen-turbo-krebs/

  3. "Il pediatra riscontra ancora sintomi di sindrome da stanchezza cronica nel suo studio di Amburgo, soprattutto negli adolescenti, anche due o tre anni dopo l'ultima vaccinazione con mRNA modificato: "I pazienti lamentano una stanchezza opprimente che ha reso impossibile la normale vita quotidiana per anni". Questo quadro sintomatologico non è stato adeguatamente rilevato nello studio attuale. Pertanto, Konietzky chiede: "Dal punto di vista del mio pediatra, la tecnologia modRNA non dovrebbe più essere utilizzata immediatamente, soprattutto nei bambini e negli adolescenti, poiché hanno un maggiore bisogno di protezione".

    https://tkp.at/2025/10/01/langzeitstudie-impfschaeden-bei-kindern/

  4. AMBURGO, capitale della denuncia

    In Spagna, una corte suprema ha annullato le multe per il Coronavirus, che sono già state rimborsate. In Germania, le multe continuano a essere riscosse, come critica duramente la NZZ.
    TKP ha riportato la sentenza della Corte Suprema spagnola qui. I lockdown restrittivi in ​​Spagna nella primavera del 2020 erano incostituzionali. Si tratta di una decisione tardiva ma innovativa della Corte Costituzionale spagnola. Oltre un milione di multe sono state emesse contro i cittadini durante il primo lockdown. Molte di queste multe devono ora essere revocate retroattivamente, innescando un'imponente revisione legale.
    "La NZZ ha intervistato i politici. Solo Sarah Wagenknecht trova parole chiare; la portavoce per la politica giuridica dei Verdi del Limburgo è "prudente", e la portavoce per la politica giuridica dell'Unione, Krings, indossa un elmetto d'acciaio, perché chiunque annulli tutto "delegittima anche l'azione dello Stato", e afferma: "L'amnistia generale e generale per il Coronavirus, così come è stata promulgata dalla Spagna, è incompatibile con lo Stato di diritto tedesco".

    Ciò, tuttavia, solleva la questione generale dello stato di diritto in Germania rispetto alla Spagna. Per la Corte Costituzionale spagnola, i diritti fondamentali e umani sono stati i fattori decisivi...

    Tuttavia, la NZZ cita esempi provenienti dalla Germania. La Baviera è l'unico stato federale ad aver concesso un'amnistia nei procedimenti relativi alle multe per il coronavirus. Il governo aveva già deciso di rinunciare alle multe in sospeso alla fine del 2024. Tuttavia, questa decisione non si avvicina nemmeno lontanamente a quella della Spagna.

    Gli eventi in Turingia sono bizzarri. L'AfD ha messo ai voti un disegno di legge, la "Legge per la riparazione delle ingiustizie in Turingia per le misure anti-Covid". È stato respinto da CDU, SPD, Partito della Sinistra e persino dall'Ufficio Federale per l'Assistenza Sociale (BSW) (!), nonostante i voti dell'AfD.

    https://tkp.at/2025/10/12/neue-zuercher-zeitung-hamburg-war-hauptstadt-von-staatsglaeubigkeit-und-denunziantentum/

  5. "Quanto più dosi vengono somministrate, tanto maggiore è l'eccesso di mortalità, soprattutto nella fascia di età compresa tra 15 e 24 anni. Le regioni con alti tassi di vaccinazione e buone infrastrutture per i vaccini a mRNA (ad esempio, Bangkok) hanno registrato i tassi di mortalità più elevati.

    Si tratta di un "segnale d'allarme" e di un "segnale basato sui dati" che richiede indagini e azioni immediate. Lo studio sostiene che molti decessi non si sarebbero verificati senza le vaccinazioni di richiamo.

    https://tkp.at/2025/10/13/dritte-mrna-dosis-verantwortlich-fuer-zunahme-von-todesfaellen-studie-und-video-von-prof-martin-haditsch/

  6. AYA VELASQUEZ il 18.10.25:
    Nell'inverno 2021/2022, sia il Ministero Federale della Salute di Lauterbach che le fazioni di governo di SPD, Verdi e FDP si erano ideologicamente impegnate a favore dell'obbligo vaccinale. Non è mai stato effettuato un test di proporzionalità per determinare se si potessero prendere in considerazione misure più blande. Invece, si è approfondito, con grande attenzione ai dettagli, l'esame delle conseguenze sul diritto del lavoro e delle sanzioni a cui i non vaccinati avrebbero potuto andare incontro se avessero rifiutato la vaccinazione. Una meticolosità tedesca, ma purtroppo nel posto sbagliato.

    A questo punto, va ricordato che l'obbligo vaccinale in Germania non è stato introdotto nell'aprile 2022 solo perché i vari gruppi parlamentari del Bundestag si sono scontrati a vicenda con le loro proposte di legge, tanto che alla fine nessuna di esse ha ottenuto una maggioranza sufficiente. Non è stato un "trionfo della ragione" a salvare la società da ulteriori discordie, ma piuttosto meschini interessi di partito e di potere.

    Le e-mail del "Gruppo di lavoro sulla vaccinazione obbligatoria" dimostrano la fragile base su cui sono state avanzate le argomentazioni a favore dell'obbligatorietà vaccinale nell'inverno del 2022. Sono un minaccioso promemoria di ciò che non deve ripetersi in Germania se si vuole che gli articoli 1 e 2 della Legge fondamentale – dignità umana e diritto all'autodeterminazione del corpo – tornino ad applicarsi in futuro.

  7. https://sciencefiles.org/2025/10/23/die-onanie-der-sykophanten-hausdurchsuchung-als-selbstbefriedigung/

    "Non solo è stato trovato un pubblico ministero squilibrato, spinto dalla necessità di assecondare la sua servilismo da una posizione che gli consente di danneggiare arbitrariamente gli altri, ma è stato trovato anche un magistrato che ha firmato il mandato di perquisizione e ha definitivamente stabilito che il sistema legale di Berlino è un buco di merda ideologico."

    Se vi state ancora chiedendo come sia stato possibile il Terzo Reich, rileggete questo post!

  8. Un altro giorno in ambulanza. Paziente sotto i 35 anni. Appena diagnosticato un cancro. Paramedico/Io: "Quando ti è stato diagnosticato?" Paziente: "Qualche settimana fa." Io: "Fuma? Beve?" Paziente: "No." Io: "Hai altri problemi di salute?" Paziente: "No." Io: "Hai fatto il vaccino COVID?" Paziente: "Sì, i primi due, ma nessuno dopo."

    Questa conversazione mi sconvolgeva. Ora è routine. Un'altra telefonata/giornata di lavoro. Un altro paziente il cui corpo si è rivoltato contro di loro senza una ragione apparente. I medici sono ancora "confusi". Vedo questi pazienti. Li guardo negli occhi. Sento la paura nelle loro voci. Vedo giovani vite distrutte, e non riesco a dimenticarlo. Questi non sono numeri; queste sono persone che soffrono. Vittime di un sistema che esige fiducia nella scienza ma mette a tacere i testimoni. Se avete mai pregato per i malati, includete queste anime che stanno ancora lottando, che stanno perdendo la speranza, che gridano per risposte che sembrano non arrivare mai. Queste sono vittime di omicidio che semplicemente non sono ancora morte.

    https://tkp.at/2025/10/27/ein-offener-brief-aus-dem-krankenwagen/

  9. “La statistica è lo strumento di molti scienziati.
    Le statistiche si basano sui dati e i dati devono essere raccolti.
    Questa, a sua volta, è una questione di metodo.
    Il metodo, nel senso pertinente qui, si riferisce al modo in cui vengono raccolti i dati, alla forma in cui si garantisce che i risultati ottenuti da questi dati mostrino anche ciò che viene interpretato in essi.

    Ad esempio, quando si tratta di valutare l'efficacia dei "vaccini" COVID-19 in termini di protezione dalla morte, uno dei capisaldi che la mafia dei vaccini ha ancora lasciato: le iniezioni COVID-19 proteggono i suscettibili, i vulnerabili, cioè gli anziani, dall'infezione e dalla morte... L'ultima isola che non è stata ancora conquistata dalla realtà, la realtà che mostra più che chiaramente che le iniezioni COVID-19 non hanno protetto nemmeno gli anziani, ma li hanno danneggiati.
    Detto questo, i risultati, che non sono niente di che
    Detto questo, ecco i risultati, che non lasciano nulla da interpretare:

    Le persone vaccinate hanno un

    Rischio del 25% più elevato di contrarre il COVID-19 rispetto alle persone non vaccinate e un
    Rischio di sviluppare il cancro più alto del 205%
    interpretando"

    https://sciencefiles.org/2025/10/27/methodischer-junk-warum-studien-nicht-zeigen-dass-covid-19-impfstoffe-sterblichkeit-reduzieren-neue-studie/

  10. "Medici e media europei riferiscono regolarmente che i casi di cancro stanno aumentando drasticamente e che le persone giovani e precedentemente sane ne sono sempre più colpite. Le cause rimangono un mistero e il vaccino contro il Covid non viene mai menzionato. Mentre ora ci sono dati dalla Corea del Sud che indicano chiaramente un collegamento con il vaccino, ci sono poche informazioni al riguardo dall'UE."

    https://tkp.at/2025/11/03/krebsentwicklung-in-eu-kommission-unter-druck/

  11. La dottoressa Naomi Wolf spiega perché l'introduzione del "vaccino" a mRNA contro il Covid-19 è "il più grande crimine contro l'umanità della storia".

    "Per molto tempo non ho voluto credere che non si trattasse di una strategia di riduzione della popolazione, ma alla fine le prove contenute nei documenti Pfizer mi hanno convinto che era esattamente così."

    "Una sezione dei documenti Pfizer afferma un tasso di aborti spontanei o spontanei superiore all'80%."

    "Sapevano che stava danneggiando il cuore dei minori."

    "Ma loro hanno continuato... e hanno incoraggiato i genitori a vaccinare i loro figli, pur sapendo che li stavano danneggiando o uccidendo."

    https://rumble.com/v4mfn5h-gesprek-tussen-naomi-wolf-en-karel-van-wolferen.html

  12. "La storia è una di quelle storie che si ripetono, una storia che mostra l'ironia della vita quotidiana tra gli ipocriti, che combattono la guerra con parole e fatti dalle loro case in abbondanza, e coloro che pagano il prezzo con fango, sporcizia e sangue. E si ripete, attualmente con le NONNE CONTRO LA DESTRA di Colonia, che stanno seguendo le orme degli ipocriti che, nel corso della Prima Guerra Mondiale, volevano mandare a morte innumerevoli uomini e, con ogni probabilità, lo fecero."

    https://sciencefiles.org/2025/11/17/senile-kriegstreiber-omas-gegen-rechts-machen-mobil-liebe-kids-zieht-mit-hurra-in-den-krieg/

  13. "L'articolo non riguarda solo l'occultamento palese e deliberato da parte di Pfizer dei decessi di due partecipanti al gruppo di trattamento della sperimentazione clinica durante la riunione cruciale del Vaccine and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) del 10 dicembre 2020; riguarda anche il fatto che nessuno dei 15 membri votanti del VRBPAC ha pensato di porre domande ovvie e che, successivamente, è stato ritenuto accettabile ogni mezzo per oscurare il fatto che, fin dall'inizio, è stato osservato un aumento della mortalità per malattie cardiovascolari, essenzialmente arresto cardiaco, in seguito alla somministrazione di BNT162b2/Comirnaty di Pfizer/BioNTech."

    Anche quando, alla fine della fase di valutazione di 6 mesi della sperimentazione clinica nel marzo 2021, è diventato chiaro che 38 persone erano morte, 21 delle quali nel gruppo "trattato" con Comirnaty/BNT162b2, anche quando era chiaro che queste 21 morti differivano fondamentalmente da quelle del gruppo placebo per le modalità della loro morte (erano crollate ed erano morte durante una passeggiata, erano state trovate morte in una lavanderia a gettoni con le gambe incrociate e il viso bluastro, erano state trovate morte nei loro appartamenti, semplicemente senza svegliarsi), anche allora, coloro che presumibilmente sono lì per proteggere la popolazione da attori farmaceutici malintenzionati non si sono offesi nel ricevere dati manipolati, per non parlare del fatto che hanno preso l'iniziativa di indagare sulle cause delle strane morti avvenute nel gruppo di trattamento.
    Per riassumere ancora una volta, è stata tutta una menzogna fin dall'inizio. C'è stato insabbiamento, inganno e frode. Hanno calpestato cadaveri e manipolato dati che NON DIMOSTRAVANO che Comirnaty/BNT162b2 protegga in alcun modo dalla morte o dalla malattia grave da COVID-19, al fine di produrre risultati che promettevano profitti. Fino al primo trimestre del 2025 incluso, Pfizer/BioNTech ha incassato circa 100 miliardi di dollari con BNT162b2/Comirnaty, un fatturato che si traduce in circa 65 miliardi di dollari di profitto. Un margine di profitto davvero scandaloso, ottenuto derubando i contribuenti e distribuendo un prodotto di qualità inferiore che era dannoso in termini di benefici. Un profitto per il quale la morte delle persone era e è accettata, per il quale i dati sono stati manipolati e nascosti in modi che hanno causato la loro morte.

    https://sciencefiles.org/2025/12/03/wann-wird-manipulation-zu-mord-pfizer-biontech-und-die-geschoenten-daten-aus-klinischen-trials/

  14. "I risultati confermano che l'mRNA non rimane nel sito di iniezione, che non si degrada rapidamente, che raggiunge la placenta e che entra negli organi riproduttivi."

    Ciò conferma il meccanismo biologico alla base degli eventi avversi gravi ritardati e spiega anche gli eventi avversi transgenerazionali, ovvero il motivo per cui i bambini di madri vaccinate ora muoiono con un tasso di mortalità elevato, anche anni dopo.

    È stato inoltre dimostrato che Pfizer aveva ragione nel mettere in guardia sulla trasmissione del vaccino a soggetti non vaccinati, in particolare alle donne in gravidanza. Il documento Pfizer ha confermato aborti spontanei anche attraverso il contatto pelle a pelle con soggetti vaccinati. Tutto ciò è stato ripetutamente negato dall'UE, dai politici, dalle autorità sanitarie e da molti medici.

    https://andreastriebel.de/?p=4969

  15. Il più grande studio finora condotto sul legame tra vaccinazioni e demenza, che ha coinvolto 13,3 milioni di individui vaccinati, conclude che il rischio aumenta con ogni vaccinazione successiva, rimane elevato per un periodo di dieci anni ed è più alto dopo le vaccinazioni antinfluenzale e antipneumococcica.

    I danni neurologici causati dai vaccini sono già stati dimostrati in un numero crescente di studi di ampia portata. Ma non solo, esistono anche solide prove scientifiche sui meccanismi d'azione, che si riducono essenzialmente al fatto che i microictus indotti dai vaccini causano danni al cervello. Il più ampio e rigoroso studio mai condotto su vaccini e demenza – che ha coinvolto 13,3 milioni di adulti nel Regno Unito – ha rivelato un andamento profondamente inquietante: coloro che avevano ricevuto i vaccini standard per adulti presentavano un rischio significativamente più elevato di demenza e malattia di Alzheimer.

    https://tkp.at/2025/12/08/studie-ueber-impfungen-fuer-erwachsene-38-50-erhoehtes-risiko-fuer-demenz-und-alzheimer/

  16. "Gli interventi di ingegneria genetica per la prevenzione delle malattie infettive devono essere immediatamente interrotti e vietati", scrivono Bhakdi, Hockertz, Sterz, Wodarg et al. in una lettera aperta.

    In una drammatica lettera aperta, i più importanti critici scientifici tedeschi delle misure anti-Covid fin dall'inizio, tra cui Helmut Sterz, il Dott. med. Wolfgang Wodarg, il Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi e il Prof. Dr. rer. nat. Stefan W. Hockertz, lo affermano inequivocabilmente: "Chiunque continui a partecipare sta agendo in modo criminale!"
    Nonostante tutti i tentativi di insabbiamento, la portata di quello che è probabilmente il più grande crimine della storia umana sta diventando sempre più chiara. Dal 2020, il mondo è stato ingannato e tormentato da una campagna di paura orchestrata in modo insidioso e sottoposto a misure folli. Tutto ciò ha contribuito a rendere le persone ricettive a esperimenti di ingegneria genetica che in precedenza erano considerati irresponsabilmente tabù.

    Dal 2021, è diventato sempre più chiaro quale incommensurabile sofferenza e miseria i responsabili della politica, dell'industria, del governo, della ricerca, dell'esercito, dei media, della medicina e della finanza abbiano inflitto a milioni di persone. Cadaveri disseminati lungo il loro cammino e nessuna pietà è stata concessa per bambini, donne incinte e disabili. La brutale avidità di denaro e il controllo globale che si celano dietro le belle parole di protezione ambientale, prevenzione, democrazia, solidarietà e progresso tecnologico stanno diventando sempre più evidenti.

    https://tkp.at/2025/12/13/offener-brief-wer-jetzt-noch-mitmacht-handelt-verbrecherisch/

  17. "Il lotto FC3661 di Pfizer (con un totale di 51 decessi segnalati nel VAERS) ha causato una trombosi del seno venoso cerebrale nel paziente giapponese dopo la prima iniezione. Il vaccino Janssen con la maggiore incidenza di decessi è stato il 212C21A, con 60 decessi segnalati (nel VAERS). Il lotto Moderna con la peggiore incidenza è stato il 032H20A, con 39 decessi segnalati; questo lotto apparentemente non è stato distribuito in Germania, o lo è stato solo molto raramente."

    Il lotto di Moderna più frequentemente segnalato al Paul Ehrlich Institute (PEI) è stato il 3001651, con 4710 sospette reazioni avverse al farmaco (che probabilmente rappresentano al massimo un decimo di tutti i casi effettivi di danno). Il PEI era quindi a conoscenza dei lotti fatali di Pfizer/BioNTech e Moderna e non ha fatto assolutamente nulla – fino al 28 novembre 2024, quando ha pubblicato segretamente online i dati delle sospette reazioni avverse al farmaco, confermando così, contrariamente alle sue precedenti dichiarazioni, il danno correlato al lotto. Il PEI ha quindi imbrogliato e mentito, proprio come il Robert Koch Institute (RKI). "La dipendenza dai lotti sta diventando sempre più evidente", afferma l'avvocato Tobias Ulbrich. Ha esaminato la distribuzione mensile dei lotti e ha riconosciuto uno schema: "Chiunque veda i numeri nelle tabelle deve sentirsi male, perché suggeriscono una pianificazione sistematica del danno".
    Come sarà chiaro nelle due parti seguenti, vi sono buone ragioni per credere che delle quasi 200 milioni di iniezioni somministrate in Germania, al massimo circa 200 q = 120 milioni siano state effettivamente efficaci. Queste sono distribuite tra quasi 65 milioni di persone, di cui oltre il 62%, ovvero quasi 41 milioni di persone, ha ricevuto almeno due iniezioni efficaci. È probabile che almeno tutte queste persone si siano iniettate un sistema immunitario potenzialmente riprogrammato in modo permanente. Un sistema immunitario malfunzionante porta direttamente a un tasso più elevato di infezioni/malattie e colpisce anche il cancro. A medio e lungo termine, il tasso annuo di cancro aumenterà inevitabilmente in questo gruppo di persone. La maggior parte delle persone gravemente colpite soffre di ME/CFS, problemi cardiaci ed eventi trombotici, nonché di gravi malattie autoimmuni come SLA, mielite trasversa e molte altre, solitamente in forma cronica e per lo più con gravità progressiva. All'interno di un singolo lotto efficace, le dosi sembrano variare enormemente in termini di nocività. Chissà, forse solo metà delle dosi contenute ha il potenziale immediato di causare danni gravi o fatali? Il resto "è una bomba a orologeria", per citare il defunto patologo Arne Burkhardt.

    https://tkp.at/2025/12/14/welcher-anteil-der-pfizer-biontech-dosen-ist-wirkungslos-teil-i-binomialverteilte-injektionswirkung/

  18. "In Norvegia, dove lo sci nordico è lo sport nazionale, la reazione è di sgomento. A differenza dei media di lingua tedesca, almeno si sta affrontando il (possibile) collegamento con la vaccinazione."

    Gli sport di resistenza, in particolare, necessitano di un dibattito aperto su questo tema. I problemi cardiaci sembrano essere sempre più comuni, soprattutto nel biathlon. TKP, ad esempio, ha riferito dei disturbi del ritmo cardiaco della stella del biathlon (anche lei norvegese) Ingrid Tandrevold. Proprio la scorsa settimana, la squadra tedesca ha annunciato che la ventitreenne Johanna Puff aveva sofferto di miocardite. Per questa promettente atleta, si tratta di un letto d'ospedale invece che di Olimpiadi. Casi simili sembrano ormai far parte della quotidianità nello sci di fondo, e Bakken ne è stato il tragico culmine.

    Non è nemmeno necessario che ci sia un collegamento diretto tra il danno da vaccino di Bakken e la sua morte improvvisa. L'unica domanda che deve essere chiarita dal punto di vista della medicina sportiva è quanto possa essere sicuro per un atleta continuare a praticare sport di resistenza dopo essersi ripreso da una miocardite o pericardite.

    La domanda successiva, che sta diventando sempre più pressante, è: perché sempre più giovani atleti d'élite soffrono di problemi cardiaci improvvisi? Questi atleti sono stati sottoposti alla migliore supervisione medica fin dalla loro giovinezza; è praticamente impossibile che patologie preesistenti vengano trascurate. Le risposte a queste domande potrebbero essere estremamente scomode.

    https://tkp.at/2025/12/25/nach-impfschaden-sport-star-tot-im-hotel/

Lascia un tuo commento

Il tuo indirizzo e-mail non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con * segnato