Cinque anni di pensiero laterale a Bochum
Discorso alla Dr.-Ruer-Platz, 27.09.25
Quando l'ondata influenzale si è placata a marzo 2020 e i casi erano in calo, il governo tedesco guidato dalla Merkel ha improvvisamente imposto misure straordinarie e ha ordinato un cosiddetto lockdown. Si diceva che l'ondata influenzale fosse stata causata da un virus eccezionalmente pericoloso. In tutta la Germania, la gente era terrorizzata. La televisione galvanizzava la gente, mostrando immagini di cadaveri portati fuori dalle case di cura. Le unità di terapia intensiva degli ospedali erano sovraffollate e gli interventi chirurgici dovevano essere rinviati per fare spazio all'elevato numero di pazienti.
In realtà, erano tutte bugie e inganni. Anzi, c'era un sottoutilizzo e l'epidemia di influenza era finita da tempo.
Le persone erano costrette a indossare le mascherine, nonostante fossero dannose per bambini, anziani e malati. Uno dei primi a lanciare l'allarme fu il medico Wolfgang Wodarg. Ricordava il bluff sull'influenza suina e aviaria. Aveva gestito queste epidemie con professionalità e aveva capito subito il gioco.
Anche il Dottor Bodo Schiffmann è intervenuto pubblicamente, invocando obiettività e sobrietà. Non ho colto immediatamente le intenzioni politiche alla base di questa campagna e ho auspicato la calma. Ma quando la televisione è stata inondata di resoconti di decessi e l'obbligo di mascherina è stato imposto con violenza, è diventato subito chiaro che il governo stava giocando le carte sbagliate.
Nelle piazze di Bochum si formarono gruppi di discussione e c'era un cosiddetto microfono libero in cui chiunque poteva parlare. Si svolsero eventi in Dr.-Ruer-Platz e Husemann-Platz, che le autorità di regolamentazione della città vessarono. La Legge Fondamentale non poteva essere esposta, in quanto simbolo politico, e i comizi politici erano proibiti. Ma trovammo il divieto oltraggioso e lo disobbedimmo. Tutta la Germania fu improvvisamente in subbuglio. Fu fondato il nuovo partito "Resistenza 2020", e in seguito fu formato il "Basis" (Base), a cui mi unii anch'io.
Abbiamo anche formato un gruppo d'azione a Bochum e organizzato incontri informali. Ricordo ancora molto chiaramente il nostro primo incontro: c'era una persona eccezionale che avrebbe plasmato il futuro corso degli eventi. Ha garantito instancabilmente la coesione generale e ancora oggi siamo orgogliosi che sia uno di noi. Caro ………., ti ringraziamo.
Poi abbiamo avuto il nostro grande evento alla fiera con Ulrich Mies. Anche Bodo Schiffmann ci ha fatto visita a Bochum, così come Michael Ballweg. Lì ho tenuto il mio primo discorso pubblico.
All'epoca non sapevamo che gli attacchi alla nostra libertà e alla nostra salute si sarebbero intensificati. Il governo aveva speso miliardi per vaccinare la popolazione con sostanze potenzialmente letali.
Ben presto, tuttavia, divenne chiaro che le iniezioni avevano effetti gravi, in alcuni casi persino fatali. Le persone morivano persino durante il viaggio di ritorno dai centri vaccinali. E più spesso le iniezioni venivano somministrate, più gravi diventavano gli effetti, che persistono ancora oggi:
- Per ragioni sconosciute, la tossina del vaccino si accumula principalmente nel muscolo cardiaco dei giovani uomini, causando infiammazione. In molti casi si è verificato un arresto cardiaco improvviso. I casi che hanno coinvolto gli atleti sono diventati di dominio pubblico; degli altri casi siamo a conoscenza solo attraverso studi scientifici. Il numero di casi è ora incredibilmente elevato.
- La paralisi ascendente di tutto il corpo colpiva soprattutto le persone di mezza età e ancora oggi le persone soffrono di danni ai nervi.
- Coloro che hanno ricevuto dalle due alle quattro dosi del vaccino hanno sofferto e continuano a soffrire di danni agli occhi. Loro stessi sanno di essere sempre stati sani e di essere diventati improvvisamente pazienti cronici dopo l'iniezione.
- I bambini che erano sempre stati sani hanno iniziato a soffrire di malattie autoimmuni dopo l'iniezione. Ora devono affrontare una vita di privazioni perché spesso non guariscono mai.
- Persone tra i 50 e i 60 anni soffrivano di ictus, e questo folle professore di medicina al ministero ha rilasciato la dichiarazione che si trattava di COVID lungo. Le vittime ora devono convivere con questa frode, e il governo si sottrae al giuramento di riconoscere i danni causati dai vaccini in questo modo meschino.
- La trombosi alle gambe delle giovani donne, aumentata improvvisamente di 50-100 volte, viene attribuita ad altre cause e la magistratura si erge come un muro contro il riconoscimento dei danni da vaccino
- E gli ottantenni a cui era stata data priorità per la vaccinazione sono morti in massa. I non vaccinati sono sopravvissuti, hanno evitato morti premature e hanno raggiunto un'età normale.
E ora, negli uffici pubblici e nelle aziende, sono soprattutto i vaccinati ad ammalarsi, mentre i non vaccinati devono svolgere tutto il lavoro dei malati.
Ma la Svezia, risparmiata dalla follia delle vaccinazioni, non ha questo problema.
Col passare del tempo, la narrazione del virus mortale non ha più potuto essere sostenuta e l'opinione pubblica è stata dirottata dalla paura del virus alla paura dei russi.
Oggigiorno, sono rimasti solo pochi anziani che hanno vissuto in prima persona la Guerra Mondiale e possono raccontarla. Forse è per questo che ai giovani adulti è permesso arrampicarsi con tanta noncuranza sui carri armati della Bundeswehr e ammirare le macchine da guerra. Forse è per questo che a un ministro socialdemocratico è permesso usare il termine nazista "prontezza militare" nel dibattito pubblico.
Poiché gli orrori della Seconda Guerra Mondiale non vengono più ricordati, al governo CDU-SPD è consentito spendere miliardi per costruire 72 nuove caserme e arruolare centinaia di migliaia di giovani al servizio militare. L'Antifa, fedele al governo, prenderà ora con entusiasmo le armi?
E le "Nonne contro la destra" spingeranno i giovani a prepararsi alla guerra e, possibilmente, a muovere guerra alla Russia? Allora le nonne non avranno imparato nulla dalle storie della generazione dei loro genitori.
Durante la pandemia di coronavirus, volevano terrorizzarci con un virus apparentemente mortale e poi hanno inventato vaccini davvero letali. Ora dovrebbero spaventarci con i droni russi che sorvolano gli aeroporti danesi, così da poter accettare l'assurdo accumulo di armi e forse persino un conflitto militare. Non si deve arrivare a questo. Ecco perché siamo qui.
"Entrambi i ragazzi non hanno dato motivo di sospettare che ci fosse qualcosa che non andava in loro.
-Entrambi i ragazzi non hanno alcuna storia clinica, il che significa che sono entrambi sani, e lo erano fino a quando non hanno incontrato gli avidi uomini della Pfizer/Biontech e i loro scagnozzi politici.
-Entrambi i ragazzi sono morti NEL SONNO.
-Entrambi i ragazzi sono morti di miocardite.
-Entrambi i ragazzi sono morti a causa di una forma di miocardite del tutto insolita, una forma di miocardite indotta dallo stress in cui un circolo vizioso di adrenalina e citochine si trasforma in una tempesta troppo forte da sopportare per entrambi i loro cuori.
– Entrambi i ragazzi presentano un gran numero di miociti (cellule cardiache) danneggiati e necrotici.
- Un ragazzo presenta cicatrici patologiche del tessuto muscolare cardiaco (fibrosi miocardica), il che indica che il danno fatale è iniziato con la prima terapia genica di Pfizer/Biontech ed è stato completato, e finalmente completato, con la seconda terapia genica.
- Il muscolo cardiaco dell'altro ragazzo sembra gonfio, le cellule cardiache sono ingrossate, così come il tessuto.
In entrambi i casi, i risultati dell'autopsia non corrispondono a quelli attesi in una miocardite normale. Sono più compatibili con un danno al muscolo cardiaco causato da sostanze esterne, come l'abuso di droghe o altri fattori di stress. La terapia genica di Pfizer/BioNTech è uno di questi fattori di stress.
In entrambi i ragazzi, l'adrenalina e le citochine si sono amplificate a vicenda e alla fine hanno portato a una risposta incontrollata del sistema immunitario all'infiammazione del muscolo cardiaco, che ha portato alla morte di entrambi i ragazzi.
https://sciencefiles.org/2025/09/29/was-stimmt-mit-diesen-leuten-nicht-die-ard-gefaehrdet-ihre-gesundheit/
"Coloro che hanno ricevuto tre o più vaccinazioni hanno vissuto in media significativamente meno (curva rossa) rispetto a coloro che hanno ricevuto meno vaccinazioni (curva nera). P < 0.001. Questa curva di Kaplan-Meyer mostra che il 50% di coloro che sono stati vaccinati più di due volte è sopravvissuto meno di 12 mesi, mentre il tasso di sopravvivenza del 50% nel gruppo vaccinato meno frequentemente è stato di quasi 24 mesi." https://tkp.at/2025/09/30/so-verursachen-die-covid-mrna-spritzen-turbo-krebs/
"Il pediatra riscontra ancora sintomi di sindrome da stanchezza cronica nel suo studio di Amburgo, soprattutto negli adolescenti, anche due o tre anni dopo l'ultima vaccinazione con mRNA modificato: "I pazienti lamentano una stanchezza opprimente che ha reso impossibile la normale vita quotidiana per anni". Questo quadro sintomatologico non è stato adeguatamente rilevato nello studio attuale. Pertanto, Konietzky chiede: "Dal punto di vista del mio pediatra, la tecnologia modRNA non dovrebbe più essere utilizzata immediatamente, soprattutto nei bambini e negli adolescenti, poiché hanno un maggiore bisogno di protezione".
https://tkp.at/2025/10/01/langzeitstudie-impfschaeden-bei-kindern/
Centinaia di studi pubblicati in precedenza (TKP ne parla continuamente) confermano e corroborano l'attuale valutazione del rischio della Food and Drug Administration statunitense, che lo definisce "NON sicuro ed efficace"! Solo due settimane fa, più di 200 scienziati e medici hanno chiesto la FINE del vaccino a mRNA.
https://tkp.at/2025/10/04/usa-stuft-mrna-impfstoffe-als-nicht-sicher-und-wirksam-ein-pei-sieht-keinen-handlungsbedarf/
AMBURGO, capitale della denuncia
In Spagna, una corte suprema ha annullato le multe per il Coronavirus, che sono già state rimborsate. In Germania, le multe continuano a essere riscosse, come critica duramente la NZZ.
TKP ha riportato la sentenza della Corte Suprema spagnola qui. I lockdown restrittivi in Spagna nella primavera del 2020 erano incostituzionali. Si tratta di una decisione tardiva ma innovativa della Corte Costituzionale spagnola. Oltre un milione di multe sono state emesse contro i cittadini durante il primo lockdown. Molte di queste multe devono ora essere revocate retroattivamente, innescando un'imponente revisione legale.
"La NZZ ha intervistato i politici. Solo Sarah Wagenknecht trova parole chiare; la portavoce per la politica giuridica dei Verdi del Limburgo è "prudente", e la portavoce per la politica giuridica dell'Unione, Krings, indossa un elmetto d'acciaio, perché chiunque annulli tutto "delegittima anche l'azione dello Stato", e afferma: "L'amnistia generale e generale per il Coronavirus, così come è stata promulgata dalla Spagna, è incompatibile con lo Stato di diritto tedesco".
Ciò, tuttavia, solleva la questione generale dello stato di diritto in Germania rispetto alla Spagna. Per la Corte Costituzionale spagnola, i diritti fondamentali e umani sono stati i fattori decisivi...
Tuttavia, la NZZ cita esempi provenienti dalla Germania. La Baviera è l'unico stato federale ad aver concesso un'amnistia nei procedimenti relativi alle multe per il coronavirus. Il governo aveva già deciso di rinunciare alle multe in sospeso alla fine del 2024. Tuttavia, questa decisione non si avvicina nemmeno lontanamente a quella della Spagna.
Gli eventi in Turingia sono bizzarri. L'AfD ha messo ai voti un disegno di legge, la "Legge per la riparazione delle ingiustizie in Turingia per le misure anti-Covid". È stato respinto da CDU, SPD, Partito della Sinistra e persino dall'Ufficio Federale per l'Assistenza Sociale (BSW) (!), nonostante i voti dell'AfD.
https://tkp.at/2025/10/12/neue-zuercher-zeitung-hamburg-war-hauptstadt-von-staatsglaeubigkeit-und-denunziantentum/
"Quanto più dosi vengono somministrate, tanto maggiore è l'eccesso di mortalità, soprattutto nella fascia di età compresa tra 15 e 24 anni. Le regioni con alti tassi di vaccinazione e buone infrastrutture per i vaccini a mRNA (ad esempio, Bangkok) hanno registrato i tassi di mortalità più elevati.
Si tratta di un "segnale d'allarme" e di un "segnale basato sui dati" che richiede indagini e azioni immediate. Lo studio sostiene che molti decessi non si sarebbero verificati senza le vaccinazioni di richiamo.
https://tkp.at/2025/10/13/dritte-mrna-dosis-verantwortlich-fuer-zunahme-von-todesfaellen-studie-und-video-von-prof-martin-haditsch/
AYA VELASQUEZ il 18.10.25:
Nell'inverno 2021/2022, sia il Ministero Federale della Salute di Lauterbach che le fazioni di governo di SPD, Verdi e FDP si erano ideologicamente impegnate a favore dell'obbligo vaccinale. Non è mai stato effettuato un test di proporzionalità per determinare se si potessero prendere in considerazione misure più blande. Invece, si è approfondito, con grande attenzione ai dettagli, l'esame delle conseguenze sul diritto del lavoro e delle sanzioni a cui i non vaccinati avrebbero potuto andare incontro se avessero rifiutato la vaccinazione. Una meticolosità tedesca, ma purtroppo nel posto sbagliato.
A questo punto, va ricordato che l'obbligo vaccinale in Germania non è stato introdotto nell'aprile 2022 solo perché i vari gruppi parlamentari del Bundestag si sono scontrati a vicenda con le loro proposte di legge, tanto che alla fine nessuna di esse ha ottenuto una maggioranza sufficiente. Non è stato un "trionfo della ragione" a salvare la società da ulteriori discordie, ma piuttosto meschini interessi di partito e di potere.
Le e-mail del "Gruppo di lavoro sulla vaccinazione obbligatoria" dimostrano la fragile base su cui sono state avanzate le argomentazioni a favore dell'obbligatorietà vaccinale nell'inverno del 2022. Sono un minaccioso promemoria di ciò che non deve ripetersi in Germania se si vuole che gli articoli 1 e 2 della Legge fondamentale – dignità umana e diritto all'autodeterminazione del corpo – tornino ad applicarsi in futuro.
https://sciencefiles.org/2025/10/23/die-onanie-der-sykophanten-hausdurchsuchung-als-selbstbefriedigung/
"Non solo è stato trovato un pubblico ministero squilibrato, spinto dalla necessità di assecondare la sua servilismo da una posizione che gli consente di danneggiare arbitrariamente gli altri, ma è stato trovato anche un magistrato che ha firmato il mandato di perquisizione e ha definitivamente stabilito che il sistema legale di Berlino è un buco di merda ideologico."
Se vi state ancora chiedendo come sia stato possibile il Terzo Reich, rileggete questo post!
Un altro giorno in ambulanza. Paziente sotto i 35 anni. Appena diagnosticato un cancro. Paramedico/Io: "Quando ti è stato diagnosticato?" Paziente: "Qualche settimana fa." Io: "Fuma? Beve?" Paziente: "No." Io: "Hai altri problemi di salute?" Paziente: "No." Io: "Hai fatto il vaccino COVID?" Paziente: "Sì, i primi due, ma nessuno dopo."
Questa conversazione mi sconvolgeva. Ora è routine. Un'altra telefonata/giornata di lavoro. Un altro paziente il cui corpo si è rivoltato contro di loro senza una ragione apparente. I medici sono ancora "confusi". Vedo questi pazienti. Li guardo negli occhi. Sento la paura nelle loro voci. Vedo giovani vite distrutte, e non riesco a dimenticarlo. Questi non sono numeri; queste sono persone che soffrono. Vittime di un sistema che esige fiducia nella scienza ma mette a tacere i testimoni. Se avete mai pregato per i malati, includete queste anime che stanno ancora lottando, che stanno perdendo la speranza, che gridano per risposte che sembrano non arrivare mai. Queste sono vittime di omicidio che semplicemente non sono ancora morte.
https://tkp.at/2025/10/27/ein-offener-brief-aus-dem-krankenwagen/
“La statistica è lo strumento di molti scienziati.
Le statistiche si basano sui dati e i dati devono essere raccolti.
Questa, a sua volta, è una questione di metodo.
Il metodo, nel senso pertinente qui, si riferisce al modo in cui vengono raccolti i dati, alla forma in cui si garantisce che i risultati ottenuti da questi dati mostrino anche ciò che viene interpretato in essi.
Ad esempio, quando si tratta di valutare l'efficacia dei "vaccini" COVID-19 in termini di protezione dalla morte, uno dei capisaldi che la mafia dei vaccini ha ancora lasciato: le iniezioni COVID-19 proteggono i suscettibili, i vulnerabili, cioè gli anziani, dall'infezione e dalla morte... L'ultima isola che non è stata ancora conquistata dalla realtà, la realtà che mostra più che chiaramente che le iniezioni COVID-19 non hanno protetto nemmeno gli anziani, ma li hanno danneggiati.
Detto questo, i risultati, che non sono niente di che
Detto questo, ecco i risultati, che non lasciano nulla da interpretare:
Le persone vaccinate hanno un
Rischio del 25% più elevato di contrarre il COVID-19 rispetto alle persone non vaccinate e un
Rischio di sviluppare il cancro più alto del 205%
interpretando"
https://sciencefiles.org/2025/10/27/methodischer-junk-warum-studien-nicht-zeigen-dass-covid-19-impfstoffe-sterblichkeit-reduzieren-neue-studie/
"Medici e media europei riferiscono regolarmente che i casi di cancro stanno aumentando drasticamente e che le persone giovani e precedentemente sane ne sono sempre più colpite. Le cause rimangono un mistero e il vaccino contro il Covid non viene mai menzionato. Mentre ora ci sono dati dalla Corea del Sud che indicano chiaramente un collegamento con il vaccino, ci sono poche informazioni al riguardo dall'UE."
https://tkp.at/2025/11/03/krebsentwicklung-in-eu-kommission-unter-druck/
„Dr. Naomi Wolf erklärt, warum die Einführung des mRNA-„Impfstoffs“ gegen Covid-19 „das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Geschichte“ ist.
„Ich wollte lange Zeit nicht glauben, dass es sich nicht um eine Strategie zur Bevölkerungsreduktion handelte, aber letztendlich haben mich die Beweise in den Pfizer-Dokumenten davon überzeugt, dass genau das der Fall ist.“
„In einem Abschnitt der Pfizer-Dokumente wird eine Rate von über 80 % Fehlgeburten oder Spontanaborten angegeben.“
„Sie wussten, dass es die Herzen von Minderjährigen schädigte.“
„Aber sie machten einfach weiter … und propagierten Eltern, ihre Kinder impfen zu lassen, obwohl sie wussten, dass sie ihnen damit schadeten oder sie töteten.““
https://rumble.com/v4mfn5h-gesprek-tussen-naomi-wolf-en-karel-van-wolferen.html