Cosa dobbiamo aspettarci ora
Nel Bundestag non esiste opposizione, fatta eccezione per l'AfD.
Anche la Die Linke e i Verdi hanno aiutato Merz a diventare Cancelliere. Senza la promessa di posizioni ben retribuite, questi due partiti non avranno venduto i loro voti. Con una somma di mille miliardi di euro, rimane abbastanza denaro per le donazioni ai dirigenti del partito e alla clientela. Anche la stampa e la televisione non devono preoccuparsi dei loro stipendi e delle loro pensioni.
- La politica di accumulo di armamenti continua, l'industria pesante realizza enormi profitti e il prezzo delle azioni Rheinmetall sale alle stelle. La Russia rimarrà per sempre nostra nemica (Wadephul). Viene elogiato il genocidio israeliano.
- La classe inferiore e la maggior parte dei pensionati della classe media devono farsi carico dell'onere dell'espansione dell'offerta di moneta. La stampa e la televisione continueranno a sostenere che la colpa del declino economico sia di Trump, Putin e presto anche della Cina.
- L'infiltrazione di lavoratori poco qualificati provenienti dai paesi più poveri continua incessante. Medici e ingegneri vengono attratti dai paesi in via di sviluppo perché offrono stipendi relativamente elevati.
- La libertà civile di espressione è sempre più limitata. Solo i portavoce della (pseudo)opposizione possono esprimersi contro il governo, se hanno votato a suo favore dopo essersi consultati in votazioni importanti, come l'elezione del Cancelliere, ecc. Tutto il resto è odio e incitamento. Le leggi pertinenti saranno trasmesse alla magistratura.
- I costi del riscaldamento, l'aumento dei prezzi dell'energia e gli affitti vengono messi da parte come problemi. Ora la “prontezza alla guerra” è più importante. Questo termine era popolare anche presso Goebbels e i nazisti quando il collasso economico divenne evidente.
- Il programma woke (genere, “autodeterminazione” di genere) viene portato avanti ulteriormente. La lotta contro il cambiamento climatico continua a sostituire la crescente prosperità, anche per le classi più povere. Devono stringere la cinghia e la gente deve lavorare fino all'età di settant'anni. Questo è il programma dei “partiti popolari”.
Ma Merz non inaugurerà un'era e con la sua minaccia del Toro finirà in modo altrettanto miserabile (come uno zerbino?) come è successo a Bärbock con la sua dichiarazione di guerra alla Russia.
08.05.25
Ora capiamo perché Wagenknecht e il Partito della Sinistra si separarono: i dirigenti del Partito della Sinistra pensavano ai loro privilegi e alle loro rendite e consideravano la signora Wagenknecht, preoccupata per il riarmo, una pazza. Fluttuerebbe nell'indifferenza e in ultima analisi si ridurrebbe tutto a una questione finanziaria. Per questo motivo la vecchia sinistra della Turingia si è assicurata anche il Ministero delle Finanze. In questo modo si potrebbe soddisfare un'ampia gamma di funzionari.
Non sappiamo se siano già stati effettuati pagamenti diretti alla dirigenza berlinese. Ma queste persone sono ora vulnerabili al ricatto; se non partecipano al riarmo e vogliono porre fine all'orgia del debito, vengono minacciati di pubblicare i pagamenti. Quindi faranno un gran rumore davanti alle telecamere, ma poi accetteranno per "responsabilità di politica pubblica".
- Nel caso dell'evasione fiscale da parte del Flick Group, le tangenti venivano definite "tutela del paesaggio".
- Durante il voto di sfiducia contro Brandt, Barzel fece pagare almeno 50 marchi, ma ciò non ebbe successo perché la SPD corruppe anche i parlamentari della CDU.
- La CDU dell’Assia ha definito i proventi della corruzione “eredità ebraiche”;
- Nel caso di Kohl, si trattava di “servizi amichevoli” sui quali avrebbe taciuto per via della sua parola d’onore.
- Nel caso di Cum-Ex (importo di circa trenta miliardi), si è parlato sfacciatamente di “disturbi della memoria” SChäuble, Scholz e Lindner non hanno colmato le lacune e Klingbeil non lo farà di certo.
Non si può più parlare di Hamas, del 7 ottobre o degli ostaggi per giustificare le azioni di Israele a Gaza. La questione è chiusa. Chi difende le azioni di Israele deve dire onestamente: il punto è se sia accettabile espellere un intero popolo dalla propria patria – attraverso bombe, proiettili, fame e la distruzione di vite civili – solo a causa della sua etnia.
Ecco di cosa si tratta. Semplicemente perché. Nient'altro."
https://uncutnews.ch/es-ging-nie-um-geiseln-es-ging-nie-um-die-hamas/
La distribuzione mediana della ricchezza era di 2021 euro nel 90.500. Sarà di 2023 euro nel 76.000. Ciò rappresenta una diminuzione di 14.500 euro, ovvero del 16%. La mediana divide una distribuzione in due "metà uguali". In altre parole, il 50% dei tedeschi possedeva un patrimonio pari o inferiore a 2021 euro nel 90.500, mentre nel 2023 questa cifra era di soli 76.000 euro.
I tedeschi sono diventati più poveri: in soli due anni sono diventati più poveri del 16%.
Si tratta di un fatto significativo e un segno di successo per i tentativi dell'ultimo governo di impoverire i tedeschi. Ha funzionato davvero.
La produzione industriale è in calo.
La disoccupazione è in aumento.
Poiché la disoccupazione e il numero di persone soggette a contributi previdenziali non aumentano ulteriormente, non solo aumenta la spesa sociale, ma diminuiscono anche le entrate.
E questa situazione si è verificata in un contesto di significativa riduzione della ricchezza privata”.
https://sciencefiles.org/2025/05/09/verarmung-in-zahlen/
“Nessuna lotta di liberazione è mai iniziata senza che un popolo ci credesse.
Pranzo alla taverna. Un video che mostra una discussione tra una coppia israeliana in vacanza a Napoli e il proprietario del ristorante Taverna Santa Chiara a Spaccanapoli, a due passi dallo storico monastero, è diventato virale sui social media. Il tono è molto duro e il motivo della discussione emerge chiaramente dal dialogo. Mentre esce dal ristorante, la donna israeliana accusa la proprietaria, Nives Monda, di essere “antisemita” e di sostenere il “terrorismo”. Il proprietario del ristorante risponde: "Non voglio i tuoi soldi, i sionisti hanno ucciso più di 50.000 persone".
https://tkp.at/2025/05/10/was-haben-ein-mittagessen-in-einer-taverne-und-der-kampf-um-palaestina-gemeinsam/
Sahra Wagenknecht il 15 maggio 2025:
Il nostro nuovo Ministro degli Esteri, Johann Wadephul, vuole cedere alla richiesta di Trump e spendere il 5% del prodotto interno lordo per le forze armate. Ciò equivale a una cifra assurda di 225 miliardi di euro (225.000.000.000 di euro), quasi la metà dell'intero bilancio federale. Questo non ha nulla a che fare con l'equipaggiamento adeguato della Bundeswehr; è semplicemente folle! A titolo di paragone, la Germania ha già speso circa 78 miliardi di euro per le forze armate l'anno scorso, classificandosi al quarto posto al mondo per spesa militare. Se ora si dovessero investire somme ancora maggiori in armi e preparativi bellici, ciò non sarebbe possibile senza drastici tagli a pensioni, sanità e istruzione. Ora stiamo assistendo a quanto sia stato devastante che il Bundestag e il Bundesrat, con l'approvazione dei Verdi e della Sinistra, abbiano dato carta bianca al nuovo governo federale per un riarmo illimitato.
Se la pensione non è sufficiente, le ragioni possono essere diverse. Una ragione importante è l'eccessivo costo della vita in Germania, con affitti e costi energetici che giocano un ruolo particolarmente rilevante, ma anche il livello generale dei prezzi, che può essere causato da elevati costi di produzione e distribuzione, nonché dalla svalutazione permanente della moneta, che può derivare sia da un eccesso inflazionistico di moneta che da una carenza di beni, materie prime e servizi.
Tuttavia, se si riconosce che la popolazione attiva, con il suo reddito netto, è in grado di far fronte al livello dei prezzi meglio dei pensionati, ciò indica che il livello delle pensioni previste dalla legge è semplicemente troppo basso. Nel confronto europeo, solo Estonia, Lettonia, Lituania, Irlanda e Polonia hanno pensioni più basse rispetto al reddito netto da lavoro soggetto ai contributi previdenziali.
https://egon-w-kreutzer.de/die-rente-ist-symptom-nicht-problem
"E nel contesto delle iniezioni di COVID-19, è principalmente il numero di bambini deceduti immediatamente dopo aver ricevuto un'iniezione di COVID-19 per proteggerli da un virus che non rappresenta un pericolo per loro a determinare il destino delle iniezioni di COVID-19. Il VAERS, il sistema di segnalazione degli eventi avversi da vaccino del CDC, registra 25 bambini deceduti (immediatamente) dopo aver ricevuto un'iniezione di COVID-25. Si tratta di un numero sottostimato, il che significa che è significativamente inferiore al numero effettivo di bambini deceduti dopo aver ricevuto un'iniezione di COVID-19.
Non ci vuole un chiaroveggente per prevedere che il destino delle iniezioni di mRNA per il COVID-19 sarà segnato il 2025 settembre 19, perché se i membri dell'ACIP sono convinti che le iniezioni di mRNA per il COVID-19 abbiano causato la morte di bambini, allora potrebbe non esserci futuro per le iniezioni di mRNA."
https://sciencefiles.org/2025/09/13/sicher-und-effektiv-die-impfluegengeschichte-bricht-zusammen/