Non puoi sopprimere le proteste ambientali

I partiti tradizionali sono stati colti di sorpresa dalle proteste. Il controllo dell'opinione dei media mainstream e la strategia di diversione dell'industria dell'intrattenimento hanno fallito. I più avanzati tra i giovani hanno formulato il disagio latente e hanno saputo diffondere l'atmosfera di protesta in tutto il mondo occidentale con l'aiuto dei cosiddetti social media. Finora i negazionisti del cambiamento climatico sono stati localizzati solo tra i repubblicani americani e l'estrema destra dell'AfD, la reazione sorpresa tra i partiti consolidati rivela che la questione del cambiamento climatico è estremamente spiacevole per la classe politica. Cerca di spingere al limite questo problema, lo spargimento dei mari e l'avvelenamento dell'aria e, se possibile, lasciarlo all'UE. E secondo il motto "Stop the thief" si fa riferimento a Cina e India.

Come se il benessere e la sventura della popolazione dipendessero dal ritorno delle compagnie energetiche. Chiunque abbia sentito l'energia delle proteste contro la deforestazione della foresta di Hambach non sottostimerà la sostenibilità delle proteste.

È stato semplicemente stupido come il leader dell'FDP al congresso del partito abbia respinto le proteste con l'arrogante osservazione secondo cui gli studenti dovrebbero lasciare la protezione del clima agli esperti. E con lo slogan che il FDP ha molte idee, ma nulla dovrebbe cambiare e tutto deve rimanere così, anche loro sono entrati nella campagna elettorale europea. E minacciano le persone più povere di aver bisogno di comprare nuove auto se sono seriamente preoccupate per il cambiamento climatico. Per il momento, tuttavia, non vogliono arrivare ancora così lontano: questa è la linea neo-liberista che ha già fallito Westerwelle e anche la ragione più profonda per cui i negoziati di coalizione sulla formazione di un governo per il FDP hanno fallito. Con la crisi finanziaria ed economica 2009, il neoliberismo ha superato il suo picco e viene sempre più visto in modo critico

Il CDU non ha fatto molto meglio nel rispondere alle proteste studentesche e ha voluto denigrarli come truants. Questo ha reso la festa molto impotente. Il tuo tempo come partito governativo si sarebbe probabilmente concluso molto tempo fa, se i concorrenti non si fossero fermati a un livello simile. Se il partito non ha più nulla da offrire delle battute del bagno e dei manager malvestiti degli hedge fund, probabilmente ci sarà una lunga ondata e pungente alla prossima formazione del governo.

La signora Nahles ha abilmente frantumato i suoi ufficiali veterani per mettere a tacere le proteste, in modo che l'SPD sia uscito abbastanza bene. Come distrazione, lasciò esprimere il presidente dell'associazione Juso, il che rese Habeck un grande successo. Il vortice mediatico si distolse bene dai problemi urgenti e Scholz dichiarò in tutta fretta che tutto ciò non era inteso in modo così serio. Ma i potenziali elettori di SPD lo sapevano già.

E i Verdi hanno detto che il loro momento è arrivato: finalmente, come ricompensa per l'emarginazione di tutte le persone di sinistra nel loro partito, ricevono la prospettiva della partecipazione del governo. E sicuramente un impegno salterà sulle lattine di alluminio. E quando si tratta di nulla con la riduzione dell'ossido nitrico e della polvere sottile nelle città interne, si può ancora puntare il dito contro i tecnocrati di Bruxelles. E se una centrale elettrica a carbone viene chiusa, il gruppo sarà dietro miliardi.

La specie di lobbisti che esisteva nella Repubblica di Bonn non è più necessaria ed è probabilmente estinta a Berlino. Il ministro dei trasporti si considera il principale dipendente delle compagnie automobilistiche. Se svolge le sue funzioni in modo soddisfacente, sarà, come i suoi predecessori, direttamente assunto con uno stipendio che è molte volte il suo attuale. E il Ministero dell'Agricoltura è nelle mani delle compagnie di agro e carne, scrivono anche i testi legali, senza bisogno di lobbisti. Il Ministero degli affari economici ha una connessione diretta con le compagnie energetiche e le banche. Questa era già una pratica comune con Gerhard Schröder e i suoi ministri. Gli industriali sono ancora eccitati oggi quando pensano all'inizio della loro età dell'oro con salari bassi e lavoro temporaneo.

Sarà difficile solo se le banche (capitale finanziario) e le società energetiche (capitale industriale) vogliono far valere interessi diversi.

E il ministro degli esteri si considera il più alto rappresentante commerciale dei conglomerati industriali nazionali. Lui e il Ministero della Difesa devono promuovere gli interessi dell'industria della difesa. Scharping si circondava ancora apertamente con i lobbisti e doveva andare a prenderlo.

L'intera cosa si chiama democrazia.

Una risposta a "non puoi reprimere le proteste per il clima"

  1. Alcune note:

    1. Coloro che dimostrano il venerdì devono anche iniziare da soli.
    Quindi corri a scuola o prendi lo scuolabus e non essere guidato da SUV della mamma a scuola e anche preso di nuovo.
    Controlla anche i parcheggi vicino al nostro centro scolastico: centinaia di auto per studenti.
    Rinuncia anche al nuovo telefono, ecc.
    Le semplici accuse contro le generazioni più anziane sono logore!

    2. Una tassa di Co2 mi ricorda il commercio di indulgenza.
    Ha appena generato nuove entrate e non ha risolto il problema.

    3. Un problema è, tra le altre cose, la crescita incontrollata della popolazione della terra.
    Più consumatori logicamente significa aumentare le emissioni di CO2.

    4. Il confronto con la Francia o la Svizzera, in termini di equilibrio CO2 (FRA = circa 50% rispetto DEU pro capite) non sono credibili, in quanto questi paesi ancora acquistare una gran parte della loro energia dal nucleare.

    5. Anche la Svizzera, con la sua tassa CO2, ha molte assurdità. Dopotutto, non si tratta solo della produzione propria di CO2.
    Bisogna anche considerare che la Svizzera importa molti beni,
    che sono CO2 caricati nel paese produttore Germania. Questi dati dovrebbero
    quindi essere assegnato al consumatore della Svizzera.

    6. L'intero problema può essere risolto solo a livello globale.
    Le misure nazionali possono calmare la coscienza
    ma non un singolo problema. La quota della Germania nelle emissioni di CO di
    Il mondo è sotto 2%; la Svizzera anche solo nel raggio di mille! Se la DEU è ridotta, difficilmente influenzerà il globale. Solo la coscienza si calma un po '!

    7. Non ritrarre sempre le società energetiche come "colpevoli". Questi non sono gli uffici dell'assistenza sociale ma le aziende che devono realizzare un profitto.
    Anche il cittadino medio che risparmia per la sua pensione privata, può avere quote di tali società e quindi si aspetta un ritorno. E questo è ammissibile e persino necessario.

    8. Hambacher Forst? Siamo onesti: la protesta è da tempo sfuggita agli organizzatori. Quelli che hanno costruito delle case sugli alberi lì (tra l'altro anche con alberi abbattuti !!!), sono nei miei occhi solo mancini che vogliono sfidare il nostro stato e i criminali.

    Questi erano solo alcuni commenti.
    C'è molto altro da dire.

Lascia un tuo commento

Il tuo indirizzo e-mail non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con * segnato