La democrazia della lobby tedesca celebra i trionfi

Mentre i negoziatori fanno dichiarazioni al di fuori per formare una coalizione di governo e annunciano punti di vista difficili, rinunciano internamente alle loro responsabilità: l'SPD agisce come un protettore delle compagnie energetiche; La disattivazione di alcune centrali nucleari è già un notevole drenaggio dei profitti, il rendimento del 6% sul capitale non può più essere raggiunto, la fine della miniera di lignite ridurrebbe permanentemente il rendimento al 5% o meno. L'SPD si vede come obbligato a impedirlo. E la signora Hendricks finge di coprire questo brutto gioco.

E la responsabilità per le compagnie di armi, Rheinmetall e Henschel, tenacemente aggrappata all'SPD. Gabriel sta facendo affari e sta facendo un'eccellente attività di lobbying in patria e all'estero. Nel fare ciò, si prende molta cura di non favorire alcun partito belligerante e consegnarlo allo stesso modo sia ai sauditi che agli israeliani, ai curdi e ai turchi allo stesso modo. Per questo, l'SPD, se si tratta di formare un governo, sarà certamente ricompensato con diversi incarichi ministeriali.

La responsabilità per l'industria automobilistica ha vinto la CSU. Controlli di scarico rigidi sono solo contro la forte resistenza della CSU. Il brusco aumento del ritorno sul capitale dal Chinaboom fu improvvisamente rallentato dallo scandalo del diesel. Ora tutte le fermate devono essere tirate per fermare ulteriore decadimento del ritorno. Il pubblico non sa quali siano le spese per le rappresentazioni politiche, ci devono essere notevoli somme di denaro.

L'FDP offre all'industria lo sviluppo dell'hardware digitale e una legge sull'immigrazione per i lavoratori digitali indiani. Non è abbastanza per ottenere lavori governativi influenti. In primo luogo, l'FDP deve posizionarsi ancora più neoliberalmente per essere sufficientemente attraente. Dopo tutto, la maggior parte dei suoi voti sono stati ricevuti solo perché gli elettori sono stati scoraggiati dai gorilla bavaresi e quindi hanno preferito votare per l'FDP. E un partito individuale in cui il capo non può tollerare nessuno vicino a lui, che potrebbe diventare un pericoloso concorrente per lui come ministro, è un impegno discutibile.

E la CDU, come la lobby di milioni di proprietari di case e di case popolari, sta facendo tutto il possibile per aumentare ulteriormente gli affitti. È sorda alla domanda per la costruzione di alloggi sociali. E così che la sottoclasse non si ribella, è costretta a un impiego a tempo determinato. I lavoratori che vogliono lavorare per minori sono in attesa alle nostre frontiere in numero sufficiente. Come quindi i giovani dovrebbero pianificare la loro prole è subordinato, la cosa principale, la donna fornisce la sua forza lavoro e non è esposta alla coercizione dell'ufficio di assistenza sociale (New Talk: Hartz IV e Agenzia per l'impiego).

Che costruzione così labili, come se il Groko, se dovesse accadere, di quattro anni, è difficile da immaginare. Ovviamente, le persone in primo piano agiscono secondo il motto: dopo di noi, il diluvio. Se è garantito il loro riutilizzo solo dopo il crollo di una coalizione. Proprio come Schröder e Fischer.

Non c'è motivo per gli osservatori politici di stuzzicare Berlusconi, Trump e i Brexiters.

 

Lascia un tuo commento

Il tuo indirizzo e-mail non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con * segnato