Il nostro ordine sociale capitalista è in discussione

I ricchi settentrionali possono mantenere calma la classe medio-bassa ribelle facendo riferimento alla Grecia, agli asili nido possono essere offerti mini aumenti salariali e piloti e macchinisti hanno dovuto cavarsela con lo stesso potere d'acquisto per dieci anni. E la spirale della povertà in Spagna e Portogallo può essere tenuta a freno dagli italiani e dai francesi: ulteriormente con l'allontanamento dei redditi più alti e più bassi. Questa è la logica dell'apparente caos politico. Jürgen Habermas nomina le conseguenze del fare affari in base alla dottrina economica prevalente, ma vuole alleviarle superando un deficit politico e chiede ai cittadini europei di sviluppare una volontà politica comune. In tal modo, tuttavia, distoglie dall'essenza dell'attività economica capitalista; ciò include la crescente divisione in ricchi e poveri e la corrispondente divisione in nazioni povere e ricche. Suscita l'illusione che un semplice cambiamento dall'austerità alla "spesa in deficit" sarebbe una soluzione e che ciò possa essere realizzato politicamente. Ma Keynes è solo un altro volto dell'ordine sociale capitalista. L'inadeguatezza di questa ricetta diventa evidente se deve essere applicata a livello internazionale con sviluppi nazionali non correlati. Habermas non osa mettere in discussione il nostro ordine sociale.